Автор | Сообщение | ||
checha 14.1.2018 | ![]() Это я про себя.... | ||
checha 24.1.2018 | ![]() ![]() ![]() | ||
checha 24.1.2018 | ![]() ![]() ![]() | ||
checha 24.1.2018 | ![]() ![]() ![]() | ||
1Ж24Б 24.1.2018 | ![]() | ||
Sarenot 24.1.2018 ![]() | ![]()
Через 25 лет дефицитом будет даже КТ315 | ||
Клапауций 24.1.2018 ![]() | ![]()
"Безымянная с вопросом" корпусом похожа на 1200ЦМ2. Интересно, что такое А1018? явно из довольно ранних ПЗС-ок. Пока ясно лишь, что трёхфазная ![]() ![]() ![]() | ||
checha 27.1.2018 | ![]() Пока не удалось мне выяснить про А1018.. Но про всякие ВЛМ-1-200 -хх-хх В)ентиль (Л)авинный (М)аслонаполненный. покажу следующее ![]() ![]() | ||
lalka 27.1.2018 ![]() | ![]() Вот это разоблачение так разоблачение! | ||
checha 27.1.2018 | ![]() Спасибо Андрею за его работу! А по "просто линия задержки" - подождём гуру. Сдаётся, что не просто....Стержень кварцевый. Хотя, может и ничего не значащий факт. | ||
lalka 27.1.2018 ![]() | ![]() | ||
Pedro 27.1.2018 | ![]() Красный и сиреневый- емкость 247pF. Красный и белый -индуктивность 0.01мН,6,3 ом. сиреневый и белый - емкость 249pF. | ||
checha 30.1.2018 | ![]() Теперь-бы узнать где это чудо трудилось. Предположу, что транзисторная вычислиловка ( ЭВМ ) середины 60-х. Продолжение по оптоэлектронике... ![]() ![]() | ||
Клапауций 30.1.2018 ![]() | ![]()
Спасибо! всё я забываю поправить это на сайте, уж года два наверное | ||
checha 5.2.2018 | ![]() Что-то диодное, видимо. Корпус странный только, для диодов. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
1А2В3В 5.2.2018 | ![]()
Всевозможные линейные однострочные сканеры. Факсы, сканеры, спектрометрия и т. п. | ||
checha 5.2.2018 | ![]() Да и линия задержки, всё как-то странно. | ||
Клапауций 5.2.2018 ![]() | ![]()
Ещё, поди, стабилитрон какой-нибудь... | ||
Pedro 5.2.2018 | ![]() | ||
mretro 5.2.2018 ![]() | ![]()
А он разве не новосибирский? Вроде бы НЗПП их делал. | ||
1А2В3В 5.2.2018 | ![]()
Конечно Новосибирский: Насколько помню по памяти разработчик Москва. ![]() ![]() | ||
lalka 5.2.2018 ![]() | ![]()
Теория из книжек - это всегда хорошо, но вот что на практике? Про сканеры и факсы ув. checha все верно написал... Спектрометрия - вполне возможно, но найти бы хоть какие-нибудь реальные факты - схемы, фото плат... Лично я всего один раз видел в реальном приборе наши советские ЛПЗС. На форуме по приему драгмета несколько месяцев назад были фотки плат из оборудования для сортировки бревен: Также от пожилого коллеги на прошлой работе слышал, что они в 80-ых по заказу Института микрохирургии глаза разрабатывали какие-то приборы на базе пульсаровских ЛПЗС. И вроде как довели работу до завершения и приборы реально применялись там в медицинской практике. А при том, что ЛПЗС выпускались с приемкой, а также даже ОСМ (фото также с форума по приему драгмета) , становится еще интереснее узнать о фактах их применения в реальной аппаратуре... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
1А2В3В 5.2.2018 | ![]()
Применяли в военной технике, производили в малом количестве. ПЗС были дорогие, плохой выход годных структур и бездефектные почти не получались (были битые ячейки). У нас на работе была идея их применить, но когда я был на "Пульсаре" разработчик мне рассказал следующее: Начальник, и не только, сдернули в Штаты. На западе появились ПЗС в массовом производстве и с хорошим качеством, а главное дёшево. Это было в начале 90 х. На цех по производству ПЗС повесили замок. Замок висел не один год и никто туда не мог попасть. Отдел по ПЗС стал покупать импортные и ими торговать. | ||
Клапауций 5.2.2018 ![]() | ![]()
Меня в своё время цифры просто поразили "... первоначальные попытки организовать производство крупноформатных трехфазных трехслойных поликремниеых ФПЗС с числом элементов 580x532 и 576x360 не увенчались успехом из-за крайне малого процента выхода годных по статическим параметрам - порядка 0,1%, что с учетом отбраковки по фотоэлектрическим параметрам давало общий процент выгода годных на уровне 0,01% и даже 0,001%, что исключало возможность устойчивого производства даже единичных приборов." | ||
lalka 5.2.2018 ![]() | ![]() И еще интересно, про какие это годы, ув. Клапауций? Ведь в итоге различные ПЗС у нас вполне себе освоили и активно применяли (в частности матричные ПЗС - точно). | ||
Клапауций 6.2.2018 ![]() | ![]()
80ые годы, а точнее - надо спрашивать товарища Маркова ![]() | ||
lalka 6.2.2018 ![]() | ![]()
Есть сомнения насчет этого. У вас на сайте есть А1042 1983г, а это значит в первой половине 80-ых опытные образцы довольно крупных ПЗС уже хоть и были опытными, но вполне себе производились. А вот еще пример от меня: ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
checha 6.2.2018 | ![]() ![]() ![]() | ||
lalka 6.2.2018 ![]() | ![]()
Смотря что считать информацией На которые есть этикетки и справочные листы... | ||
checha 6.2.2018 | ![]() | ||
1А2В3В 6.2.2018 | ![]()
Информация есть вся. Схемы включения как у фотодиодов. | ||
checha 6.2.2018 | ![]() Щас гуглить буду. | ||
lalka 6.2.2018 ![]() | ![]()
Отправил вам несколько листков на почту. | ||
1А2В3В 6.2.2018 | ![]()
В интернете толком ничего нету могу отправить на почту. | ||
lalka 6.2.2018 ![]() | ![]()
Можно и мне на почту тоже пожалуйста? | ||
checha 6.2.2018 | ![]() Правда паспорт на 701 нашёлся. И понимание того факта, что в нашей обыденной жизни проверить не на чем. Видимо, - и Слава Богу! | ||
checha 6.2.2018 | ![]() | ||
checha 6.2.2018 | ![]() | ||
checha 10.2.2018 | ![]() Может, ещё не все знакомы с таким исполнением? ![]() ![]() | ||
alex1959 10.2.2018 ![]() | ![]() Там N1(буква) или №1(номер) ? | ||
Ответить |