Автор | Сообщение | ||
коллекционер 7.11.2014 | ![]() Может кто знает его параметры? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
TURBO 10.11.2014 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 28.11.2014 ![]() | ![]() Расхожее мнение: у контактора в разрыве цепи всегда физически участвует пара контактов, а у реле только один. Но ни в одной книге или документе я не нашел подтверждения. Может кто-то знает что-нибудь на эту тему? | ||
mretro 28.11.2014 ![]() | ![]()
Контактор - частный случай электромагнитного реле, предназначен для дистанционного включения и отключения силовых цепей. Более точного определения вряд ли удастся найти. А вот расхожее мнение неточно. В слаботочных реле тоже бывает участвует в разрыве цепи пара контактов. И в пускателях в разрыве сильноточных и сигнальных цепей участвует пара контактов. | ||
КТ835 28.11.2014 | ![]()
Ну суть важно , главное - суть. | ||
kolbasNIC 28.11.2014 ![]() | ![]() Я провел частотный анализ применения названия "контактор" (29 случайных выборок из сети). В 89% случаев это были устройства с парой контактов. Корреляция высокая и она только увеличивается с числом выборок. | ||
mretro 28.11.2014 ![]() | ![]()
А что было в остальных 11%? Хотя могу сказать и так: мне встречались слаботочные реле с парой коммутирующих контактов, но никогда не встречались контакторы с одним коммутирующем контактом. Т.е. у контактора всегда подводящие контакты неподвижно закреплены на корпусе, а коммутация производится подвижной перемычкой. Это позволяет уменьшить разрушающее действие дуги на контакты в момент коммутации под нагрузкой. Возможно так их и нужно отделять от реле. | ||
kolbasNIC 28.11.2014 ![]() | ![]() Определение надо сформулировать поточнее. Может контактор это как раз "реле с неподвижными подводящими контактами". Звучит неплохо. Нет ли тут противоречий? | ||
mretro 28.11.2014 ![]() | ![]()
"реле с неподвижными подводящими контактами и подвижными замыкающими (размыкающими) перемычками " | ||
коллекционер 28.11.2014 | ![]() http://www.elec.ru/library/gosts_e71/gost_r_50030_4_1-2002.pdf А также весьма годная книга Гуревич В. И. Электрические реле. Устройство, принцип действия и применения. Настольная книга инженера. — М.: Солон-пресс, 2011. — 700 с.: ил Может там найдутся все ответы на вопросы? | ||
kolbasNIC 28.11.2014 ![]() | ![]() А уважаемый mretro за определение контакторов может угодить в классики. | ||
mretro 28.11.2014 ![]() | ![]() | ||
kolbasNIC 28.11.2014 ![]() | ![]() | ||
slami 29.11.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
1А2В3В 29.11.2014 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 29.11.2014 ![]() | ![]() Я считаю определение уважаемого mretro неплохим результатом полемики. Буду и дальше руководствоваться именно им. И другим советую. Такие странные "лакуны" и накладки в технических терминах весьма характерны для вторичной языковой среды, коей и является русский язык в области электротехники и электроники. Я с этим сталкивался неоднократно ещё будучи главным редактором. Поверьте опытному человеку, определение mretro это заметный терминологический шаг вперед. Оно весьма логично и подкреплено статистически, т.е. действует по факту, что в конечном счете позволяет четко разделить сходные по значению и накладывающиеся друг на друга термины, а значит способствует ясности нашего языка. | ||
Pedro 29.11.2014 | ![]()
По поводу этого класса обозначений, нашлась выдержка из документа, поясняющая сборщикам, регулировщикам т.е тем, кому требуется конкретная информация, почему называется так, а не иначе.
Есть, и я даже знаю одну контору, в системе обозначений которой внешне одинаковые изделия называются либо электромагнитное реле, либо электромагнитный включатель. ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 30.11.2014 ![]() | ![]()
Честно говоря, не понял, что не так. И пример мне не помог. Определение mretro вполне вписывается в то, что Вы называете "классы устройств", и, на мой взгляд, не противоречит Вашей же концепции. Возможно, Вы хотели обратить внимание на то, что при поисках определения контакторов мы их сравнивали только с механическими реле, а под понятие реле попадает гораздо большее количество разных разнообразных устройств. Ну и что с того? Мы же не составители ГОСТов и не претендуем на всеобъемлющую классификацию. Мы тут в клубе по интересам. И мой интерес, например, был вполне удовлетворен. А Ваш, вижу, нет. Ну, так развейте свою мысль до полной, логичной и аргументированной классификации всех видов и классов реле. Я бы с удовольствием на такую посмотрел. Полагаю, что и многие другие тоже. В этой области давно пора навести порядок. | ||
kolbasNIC 30.11.2014 ![]() | ![]()
Вот, вот. И я о том же. Учитывайте развитие и универсализацию, отталкивайтесь от целей конструкторов и т.п. Главное дайте классификацию, тем более, что узкоспециализированная литература не всем доступна. Поэтому даже несовершенная устаревшая классификация тоже будет тут весьма уместна. Очень важно чтобы это был синтез и в позитивном ключе, а не все разрушающий анализ и критика. Мне кажется, что тема себя исчерпала, поэтому я хотел бы в одностороннем порядке из неё устраниться. Тем более, что на тот вопрос, который меня интересовал, я ответ получил, по поводу ртутных реле все молчат, а других вопросов по теме у меня нет. | ||
коллекционер 2.12.2014 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
slami 2.12.2014 ![]() | ![]()
Паспорт принадлежит действительно РМУГ, возможно просто по каким-то соображениям не указали марку реле. | ||
коллекционер 4.12.2014 | ![]() ![]() ![]() | ||
коллекционер 5.12.2014 | ![]() Некое французское реле: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
коллекционер 5.12.2014 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 6.12.2014 ![]() | ![]() Кстати. Хочу приобрести герконы типа: МКАР-58241 или поменяться на что-нибудь. И технические данные на этот геркон очень интересуют. Может кто знает, какие были типы реле сделанные на этом герконе? | ||
slami 7.12.2014 ![]() | ![]()
Здесь статья в журнале что эти герконы применялись в генераторе импульсов, может этот журнал найдете. ![]() | ||
kolbasNIC 7.12.2014 ![]() | ![]() Вроде можно и ТУ прикупить, но дорого. Да и смысла нет, т.к. сами герконы МКАР-58241 пока не доступны. Видел ссылку в Киеве кто-то распродает, но ответа на свой запрос не получил. В Митино один азербайджанец обещал найти, только сомневаюсь, что он правильно меня понял, да и не нашел пока. Попробую использовать более доступные МКАР-15101. Их легче купить. Но это не так круто, как МКАР-58241. | ||
serg4014 7.12.2014 | ![]()
ничего крутого тут нет, это реле заточено под определённый тип двигателя для включения (и отключения) пусковой обмотки. | ||
Thin 7.12.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Pedro 7.12.2014 | ![]()
Судя по всему из зипа к корабельной АТС П-438/П-439 , ну и 116ЛП1 оттуда-же. Надо же , стародубский завод тоже РЭС-51 выпускал. | ||
Thin 8.12.2014 ![]() | ![]() http://old-relay.ru/topic63-kvazielektronnye-ats.html ![]() | ||
kolosov 8.12.2014 | ![]() На 10 и 20 страницах есть похожие, но не такие. ![]() ![]() | ||
rzia 8.12.2014 ![]() | ![]()
Да, интересный факт. Но, логично, что они их выпускали. Thin Я так понимаю плата с реле не Ваша? Мне бы одно такое с логотипом Стародубского завода Реле | ||
Thin 8.12.2014 ![]() | ![]() | ||
коллекционер 8.12.2014 | ![]() ![]() ![]() | ||
megapolis2012 8.12.2014 | ![]() 1958 ![]() ![]() | ||
коллекционер 9.12.2014 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
B0bf 9.12.2014 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
коллекционер 15.12.2014 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
коллекционер 15.12.2014 | ![]() РПС-20. Изготовителя я не опознал: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Ответить |