Автор | Сообщение | |||
lalka 11.3.2017 ![]() | ![]() И еще интересно, что это вообще за изделие - нечто из авионики? | |||
kolbasNIC 11.3.2017 ![]() | ![]()
Плоскими обычно называют не микросхемы, а микромодули. В принципе 117 серию конечно можно считать микромодулями. Но это неуважительно по отношению к нашей электронике. Отличается 117 от 116 только тем, что внутри она собрана на 103 серии, а так вполне себе тривиальная. И различать их можно по названиям. Разные они у 116 и 117 серий. | |||
lalka 12.3.2017 ![]() | ![]() А можете подробнее рассказать про отличия серий 102 и 103 и про то, как отличать внешне 116 и 117? "Но это неуважительно по отношению к нашей электронике." Прошу извинить, неправильно выразился видимо... | |||
B0bf 12.3.2017 ![]() | ![]() ![]() | |||
lalka 12.3.2017 ![]() | ![]() Вроде читал этот материал, но забыл уже, а сейчас освежил в памяти Вообщем остался один вопрос: как снаружи отличать 116 и 117-ую серии? | |||
kolbasNIC 12.3.2017 ![]() | ![]()
116 серия постарше и названия у нее поэтому разные и непонятные. Буквы "ТМ" на маркировке обычно пропускали. А 117 вроде обозначалась как положено по ГОСТ. А может так; все в таком корпусе, что не 116 серия — 117 серия. ![]() ![]() | |||
lalka 12.3.2017 ![]() | ![]()
На фото платы выше есть микросхемы с маркировкой И3, в перечне к этой плате - это 117-ые. Однако в вашей таблице тоже есть И3 и она - 116-ая. Так что вопрос пока еще нельзя назвать закрытым. | |||
Pedro 12.3.2017 | ![]()
Это слишком смелое заявление :), надо бы посмотреть предыдущие страницы перечня В УВК КП1Д большинство 116 серии, 117 серии гораздо меньше. Кстати ТУ .014 и .016 были утверждены одновременно. Так что действительно, вопрос нельзя назвать закрытым ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 12.3.2017 ![]() | ![]() Каждый тип имел четыре буквенных суффикса: Ж, И, В, Г и после суффикса цифрой "1" указывалась отбраковка по некоторым параметрам. Обратите внимание на порядок букв; при маркировке они кодировались цифрами (3, 4, 7, 8) идущими именно в таком порядке. Типы микросхем кодировались буквами: Д, К, М, П, И, Т, Р, причем буквы М и Т удваивались для типономиналов с цифрой 2. Согласно ТУ, исходя из старой системы обозначений, различить 116 и 117 серии невозможно. Они четко различимы только с новыми обозначениями по ГОСТ. Но на фото часто встречаются микросхемы в подобных корпусах не дешифруемые по системе. Например: И5; 1И; 2Ч; Ч; У. Это неудивительно, т.к. эти серии выпускались очень долго, с времен, когда микросхем вообще не было до середины 90-х годов. За такой длительный период вполне могло много чего случиться, что отразилось в недешифруемых названиях микросхем. Так что безусловно вопрос закрывать нельзя. | |||
Mick_NC 12.3.2017 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 12.3.2017 ![]() | ![]()
Спасибо, большое уважаемый Mick_NC. Теперь ясно как маркировался 117ТР3. | |||
lalka 13.3.2017 ![]() | ![]() | |||
Mick_NC 13.3.2017 | ![]()
Вот тут затерялась парочка 117ТР3, как видно, от других не отличается. И еще пара, ранее не светившаяся: Э3, Э7. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
lalka 13.3.2017 ![]() | ![]() Если не секрет, от чего они все? | |||
Mick_NC 13.3.2017 | ![]()
Это не в коллекции, это поработать ((. А так это БЦВМ "Гном" с Ила семьдесят шестого. | |||
ingOK 13.3.2017 | ![]()
Наглядный пример, подтверждающий, что тезис уважаемого 1А2В3В, приведенный им в теме Всё о лампах не совсем соответствует истине:
Как показывает жизнь, можно и иначе:
Взято с сайта ув. Клапауция. ![]() | |||
Mick_NC 13.3.2017 | ![]() ![]() ![]() | |||
Pedro 13.3.2017 | ![]()
Еще одно предложение, серии отличаются цветом корпуса. | |||
1А2В3В 13.3.2017 | ![]()
У меня тоже такое подозрение. Вероятно эта информация может быть прописана в ТУ, да и то не обязательно. | |||
kolbasNIC 13.3.2017 ![]() | ![]()
Глядя на фото последних плат такая мысль сразу приходит в голову, но в ТУ ничего такого не встречалось. И как тогда быть со старыми разноцветными микросхемами? Я бы принял цветовую гипотезу за рабочую для поздней эпохи производства, а для ранней эпохи вопрос оставить открытым. Есть у меня еще один запасной вариант, как уточнить этот вопрос. Попробую его форсировать. Со временем сейчас проблемы, и это может помешать. | |||
Mick_NC 14.3.2017 | ![]()
Не факт. ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
kolbasNIC 15.3.2017 ![]() | ![]() 1.По вопросу маркировки 116 и 117 серии: Согласно КД на применяемый для сборки «Колпачек» -для серии 116 цвет покрытия колпачка от светло серого до светло синего, -для серии 117 цвет покрытия колпачка от светло желтого до темно оранжевого. 2. В ТУ на 116 серию АВО.308.014 ТУ в табл. 16 : Э3 – 116ЛЕ2Ж, Э7- 116ЛЕ2В (четыре логических элемента «или-не»)., В табл. 5 этикетки на 117 серию (входит в КД) ЩТ3.485.001 ЭТ : Э3- 117ЛЕ2Ж, Э7- 117ЛЕ2В. (4 логических элемента «или-не»). Так что можно поздравить уважаемого Pedro с правильной догадкой. Так держать, Рашит! | |||
Mick_NC 16.3.2017 | ![]()
Ну вот и ладненько, а я два дня пыль глотал, перелопатил кучу документации по УВК и БЦВМ Ил-76, сравнивал обозначение микросхем в описании с их цветом на платах, чтобы прийти к такому же выводу. Зато нашел еще один тип ИМС, однозначно относящихся только к 117 серии: ТМБ-Б. Интересно, какая это из 117-х? | |||
lalka 16.3.2017 ![]() | ![]()
А фото ее крупно сможете сделать или вы ее чисто в документации обнаружили? | |||
Mick_NC 16.3.2017 | ![]()
В документации. Дословно: "Типы модулей ТМ-Д, -И, -П, -Т, -М, -Р, -К, -ТТ используются для ИМС серии 116 и ИМС серии 117, типы модулей ТМ-Тр и ТМБ-Б только для ИМС серии 117". | |||
kolbasNIC 16.3.2017 ![]() | ![]() Надо фото. Тогда Альфа не сможет отвертеться. | |||
Mick_NC 17.3.2017 | ![]()
Вот из техописания за 1970 год. В техописании за 1974 год эта ИМС уже отсутствует. ![]() ![]() | |||
Pedro 17.3.2017 | ![]() | |||
kolbasNIC 17.3.2017 ![]() | ![]()
Альфа точно не поможет, т.к. живет сегодняшним днем. Полученный ответ из архива Альфы, а он очень беден в связи с разделением предприятия на два. Кстати, я запрашивал про всякие другие буквы, но никаких следов в архиве не нашлось. | |||
Mick_NC 18.3.2017 | ![]() "Допускается замена модулей 3 и 7 групп соответственно на 2 и 6 и 4 и 8 группы". Фото 4-х и 8-х модулей есть, а встречал ли кто модули 2 и 6? | |||
Клапауций 20.3.2017 ![]() | ![]()
Подозреваю, что это модули из элементов Р12-2-Б и (гипотетического) Р12-2-Е. Элементы А и Б есть в раннем перечне серии, было предположение, что в дальнейшем от них отказались. ![]() | |||
Pedro 20.3.2017 | ![]() отсюда ![]() ![]() | |||
Mick_NC 22.3.2017 | ![]() http://zlngrd.ru/clauses/32896.html ![]() ![]() | |||
Mick_NC 20.7.2017 | ![]() За это время возник вопрос: Модули "Квант-1" это ИМС 116 серии, "Квант-2" - 117 серии, а к какой серии относятся модули "Квант-3"? | |||
lalka 23.10.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 31.10.2017 ![]() | ![]()
Подниму тему, ибо кинули мне цитату от Б.М. Малашевича "К началу 1963 года в результате серьёзных работ по разработке высокочастотных n-p-n транзисторов коллектив Ю.В. Осокина накопил большой опыт работы с p-слоями на исходной n-германиевой пластине. Это и наличие всех необходимых технологических компонентов позволило Осокину в 1963 году приступить к разработке новой технологии и конструкции более быстродействующего варианта ТС. В 1964 году по заказу НИИРЭ была завершена разработка ТС Р12-5 и модулей на её основе. По её результатам в 1965 году была открыта ОКР “Паланга” (ГК Ю.В. Осокин, его заместитель – Д.Л. Михалович, завершена в 1966 году). Разрабатывались модули на основе Р12-5 в рамках той же ОКР “Квант”, что и модули на Р12-2. Одновременно с техническими условиями на серии 102 и 116 были утверждены технические условия ЩТ3.369.002-2ТУ на ИС серии 103 (Р12-5) и АВ0.308.016ТУ на ИС серии 117 (модули на основе ИС серии 103). Номенклатура типов и типономиналов ТС Р12-2, модулей на них и серий ИС 102 и 116 была идентична номенклатуре ТС Р12-5 и ИС серий 103 и 117, соответственно. Отличались они только быстродействием и технологией изготовления кристалла ИС. Типовое время задержки распространения сигнала серии 117 составило 55 нс против 200 нс в серии 116. Конструктивно ТС Р12-5 представляла собой четырёхслойную полупроводниковую структуру, где подложка n-типа и эммитеры p+ -типа подсоединялись к общей шине “земли”. Основные технические решения построения ТС Р12-5 зарегистрированы как изобретение Осокина Ю.В., Михаловича Д.Л. Кайдалова Ж.А и Акменса Я.П. (А.С. №248847). При изготовлении четырехслойной структуры ТС Р12-5 важным ноу-хау было формирование в исходной германиевой пластине n-типа p-слоя. Это достигалось диффузией цинка в кварцевой отпаянной ампуле, где пластины располагаются при температуре около 900 ° С, а цинк – в другом конце ампулы при температуре около 500 ° С. Дальнейшее формирование структуры ТС в созданном p-слое аналогично ТС Р12-2. Новая технология позволила уйти от сложной формы кристалла ТС. Пластины с Р12-5 также шлифовались с тыльной стороны до толщины около 150 мкм с сохранением части исходной пластины, далее они скрайбировались на отдельные прямоугольные кристаллы ИС. После первых положительных результатов изготовления опытных ТС Р12-5, по заказу КБ-1 была открыта НИР “Мезон-2” , направленная на создание ТС с четырьмя Р12-5. В 1965 году получены действующие образцы в плоском металлокерамическом корпусе. Но Р12-5 оказалась сложной в производстве, главным образом – из-за сложности формирования легированного цинком p-слоя на исходной n-Ge пластине. Кристалл оказался трудоёмким в изготовлении, процент выхода годных низкий, стоимость ТС высокая. По этим же причинам ТС Р12-5 выпускалась в небольших объёмах и вытеснить более медленную, но технологичную Р12-2 она не смогла. А НИР “Мезон-2” вообще не получил продолжения, в том числе – из-за проблем межсоединений." Как по мне, тут нечто СТРАННОЭ. Во-первых, я не очень понимаю, как можно просто так поменять p-n-p на n-p-n, с сохранением полной внешней совместимости А во-вторых, "жёлтенькие" модули 117ой серии встречаются вполне в количестве. Что не стыкуется со словами о небольших объёмах и о том, что НИР модуля второго уровня не получила продолжения... | |||
Pedro 31.10.2017 | ![]() ![]() ![]() | |||
Клапауций 31.10.2017 ![]() | ![]() А вот с малым выпуском... ![]() | |||
Mick_NC 2.11.2017 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Mick_NC 2.11.2017 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
Ответить |