23.1.2012
| Почему китайский? :) в ГОСТ 18472-88 корпуса КД1-КД7 допускают каплевидную форму, а еще есть КД-28, КД-29. |
Вот диоды 2011 года выпуска Саранского завода СЗТП. Рядом диоды КД209А1.
Сейчас фактически прошла эпоха, когда полупроводниковые приборы выпускались в одинаковых корпусах для спецэлектроники и ширпотреба. Для ширпотреба применяют сплошные пластиковые корпуса (за очень редким исключением) а разварку внутри выполняют алюминиевой проволокой. Утилизация таких изделий проста - по истечению срока эксплуатации в мусорник. Пластик пропускает газы, поэтому в случае агрессивных сред или повышенной влажности изделию приходит быстрый конец в результате разрушения кристалла или соединительных проводников.
Другое дело стеклянный корпус, он не пропускает ни влагу, ни газовые смеси, но зато более дорогой в изготовлении.
"Китайский" слово в данном контексте - нарицательное. Этот корпус к Китаю, видимо, отношения не имеет. В условиях глобализации современный Китай - место сборки. Туда и было продано оборудование по сборке самое лучшее и производительное в мире. Решено было две проблемы - отсутствие загрязнения окружающей среды у себя и дешёвая рабочая сила. Все фирмы мира работают на Китай, не безвозмездно, конечно. Если они уйдут из Китая он сдуется как мыльный пузырь. Примерно такое было лет 10 назад с Малазией. Многие Российские предприятия также работают на Китай, поставляя готовые пластины. Китайцы их вставляют в корпуса и продают по всему миру под какими угодно названиями, лишь бы брали.
Такой корпус для диодов есть и в России. Как он называется не помню, ввели его недавно.
http://s017.radikal.ru/i405/1201/37/6112003c6e9e.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1201/37/6112003c6e9et.jpg 24.1.2012
| ерметичный корпус заменили на международный (китайский) |
Вы излишне драматизируете герметизированные компаундом корпуса, уважаемый 1А2В3В. И Китай тут совершенно не причем, т.к. такие корпуса появились в СССР еще в 70-х годах, когда в Китае еще на воробьев охотились. А откуда у Вас данные о том, что Китай это только международная сборочная площадка? Это дешевая телевизионная пропаганда 90-х годов. Сегодня это не так. Китайские предприятия тяготеют к полному циклу. Какие там пластины из России. Это несерьезно, хотя я и допускаю, что возможно. В частности в Китае есть примерно 50 компаний, которые могут изготавливать полупроводниковые пластины диаметром до 300 мм и со всевозможными структурами и топологическими нормами до 0,08 мкм. И все это по доступной для клиентов цене в отличие от Российских предприятий. А про корпусирование я уж и не говорю. И никто на китайцев особо не работает и уж ничего особенного им не поставляет. Сами покупают на международном рынке, т.к. развили у себя мощнейшую электронную промышленность. Аналогия с Малайзией не годится. Все наоборот. Весь мир сейчас зависит от китайского производства и в большинстве развитых стран мгновенно наступит хаос, если сейчас Китай исчезнет. А насчет загрязнения окружающей среды нам тягаться с китайцами просто невозможно. Например, под Шанхаем есть сталелитейный завод, между прочим крупнейший в мире, расположенный в чудесном парке, наполненном ботаническими редкостями. Туда детишек возят отдыхать: ни шума, ни грязи, ни дыма. Для сравнения посетите, например, Магнитогорский металлургический комбинат. Возможно, Вы сможете дышать на его территории без скафандра, но только потому, что он сейчас работает с перебоями. И загадил этот комбинат целую область вокруг. И дела до этого никому нет. Пускай наши дети рождаются с двумя головами, на ботинках сэкономим. Нет особого смысла расписывать современный Китай. Надо съездить туда и самому это увидеть. А телевизор просто выкинуть.
24.1.2012
Уважаемый Колбасник! Ох, и не люблю я пластмассовые корпуса, особенно старые. Зрелище страшное, ни одной ровной линии, ни одного «правильного» радиуса. Пол жизни работал на военку, вот и привык к керамике и металлу, к солидным компонентам. Да, что там, пластиковые корпуса на утечку гелия никто не проверяет, улетает за секунды. Короче дуршлаг. Сейчас пластмассовые корпуса совсем другие, достойные установки в рамочку, как произведения искусства, но всё равно дуршлаг. Что касается корпусов, то их уже унифицировали по всему миру, цоколёвки - тоже. Когда нибудь проснемся, а нам объявят, что придумана новая система обозначений компонентов в рамках всей планеты, и появится всепланетарный «Дейтон». И от этого никуда не деться - глобализация.
Электронная промышленность в мировом масштабе развивается. Там, где денег вкладывается много, развивается быстро. У нас вкладывается денег тоже немало, но их хватает только на поддержку развития специзделий, да и то не в полном объёме.
Китай строит заводы не для производства 140 УД1, если их и надо, то немного. Гораздо проще купить пластины на «Кристалле», что и происходит.
Купил я китайскую лампу. Сделано солидно, подставка килограмма на четыре, передвигай, как хочешь. Правда, через пару часов работы глаза начали вылазить на лоб, а голова раскалываться пополам. Оказывается патрон выделяет токсичные газы, причём очень нехорошие. Купил Советский керамический патрон, установил, красота. Видно патроны делают из отходов, а дома, где эти изделия стоят самые настоящие крематории. Вот Вам и экология. Знакомый купил китайские транзисторы три партии в трёх местах. Все транзисторы не соответствовали заявленным параметрам и оказались простым мусором. Да что говорить, я музыку иногда слушаю на наушники и для этого покупаю в год один – два шнура удлиннителя. Отказывают, однако. Видно у производителя что то с руками или головой. А Вы говорите нанотехнологии. Всё взамосвязано, в Японии и Европе, например и шнуры и нанотехнологии на высшем уровне. По другому и быть не может. Тема эта бесконечная, а телевизор надо выкинуть с этим я согласен. Есть хорошая пословица - хорошо там, где нас нет. Для того, чтобы разобраться с ситуацией, надо стать «китайцем», поехать туда и прожить там, лет эдак пять
25.1.2012
| Показали бы, что ли это чудо китайской мысли. |
Да ничего особенного для неспециалиста. Но на своем месте незаменим. Например вот этот:
Я не буду приводить здесь данных о производителях, ценах и конкретных моделях. Это коммерческая информация. Но производителей несколько и я намеренно привел здесь не самый вкусный пример.
http://s018.radikal.ru/i502/1201/d1/df5d38507975.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1201/32/fedc90e09e97.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1201/f5/a1080dce4fac.jpg http://s018.radikal.ru/i502/1201/d1/df5d38507975t.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1201/32/fedc90e09e97t.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1201/f5/a1080dce4fact.jpg 25.1.2012
Да ничего особенного для неспециалиста. Но на своем месте незаменим. Например вот этот: Я не буду приводить здесь данных о производителях, ценах и конкретных моделях. Это коммерческая информация. Но производителей несколько и я намеренно привел здесь не самый вкусный пример. |
Этот прибор к транзисторам никакого отношения не имеет. Судя по грубой структурной схеме - это ключ со схемой управления. По Российски это микросхема. У нас есть микросхема КР1182ПМ1, в которой стоят две структуры для работы на переменном напряжении. Лампочку 150 Вт коммутируют, правда микросхема греется. А 100 Вт спокойно. Если поправку на корпус дать, так и получится такие же токи. Но задумка для таких применений хорошая.
http://s018.radikal.ru/i502/1201/d1/df5d38507975.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1201/32/fedc90e09e97.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1201/f5/a1080dce4fac.jpg http://s018.radikal.ru/i502/1201/d1/df5d38507975t.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1201/32/fedc90e09e97t.jpg http://s017.radikal.ru/i412/1201/f5/a1080dce4fact.jpg 26.1.2012
| Этот прибор к транзисторам никакого отношения не имеет. Судя по грубой структурной схеме - это ключ со схемой управления. По Российски это микросхема. У нас есть микросхема КР1182ПМ1, в которой стоят две структуры для работы на переменном напряжении. Лампочку 150 Вт коммутируют, правда микросхема греется. А 100 Вт спокойно. Если поправку на корпус дать, так и получится такие же токи. Но задумка для таких применений хорошая. |
КР1182ПМ1 очень удачный пример. Это вопрос номенклатуры, имеет или не имеет отношение китайский прибор к транзисторам. Продают как транзистор на транзисторном рынке. Да даже не это важно. Важно то, что каждая разработка это ответ на запрос общества. В Китае все нацелено на массовое производство и разработки четко отражают эту тенденцию. А для массового производства самый важный параметр - цена. А, например, цена технического уродца КР1182ПМ1 примерно раз в 20-30 превышает цену аналогичного по мощности китайского "транзистора" (я имею ввиду не тот, что на даташите, а помощнее), раз уж их ставим на одну полку. А это значит изделия с применением КР1182ПМ1 будут всегда дороже, чем с китайскими ключиками. А какие преимущества имеет КР1182ПМ1? Да никаких, кроме низкой надежности. Безусловно, Вы мне возразите, что и для КР1182ПМ1 есть своя ниша. Очень даже может быть, но эта ниша ничтожна по сравнению с нишей для китайского ключа. Думаю в количественном выражении на 6-7 порядков. Я уверен, что если бы в Брянске умели считать деньги, то никогда бы не стали разрабатывать КР1182ПМ1. Типичная советская авантюра. Я хорошо помню это время, т.к. в начале 90-х являлся, наверное, первым дилером Брянского СИТа (это под моим давлением КР1182ПМ1 получил свое название. Не торопились СИТовцы своих ублюдков регистрировать). Любое, даже гораздо более мощное предприятие чем СИТ, можно разорить такими изделиями как КР1182ПМ1. За счет чего он еще жив до сих пор, не понимаю. Наверное за счет того, что регулярно кидает своих дилеров, как когда-то кинул нас, да непрерывно отсасывает у государства. И именно поэтому он такой бедный, жалкий и технологически немощный. И нет у таких предприятий никакого будущего. Убери поддерживающую их загробную псевдожизнь Россию и они мгновенно умрут вместе со своими корявыми приборами. Так что КР1182ПМ1 это весьма характерное болезненное порождение нездоровой экономики. А китайский ключ как раз наоборот. Образно говоря, пока у нас выпускаются такие приборы как КР1182ПМ1, и особенно пока мы их применяем, мы будем торчать в заднице.
26.1.2012
http://www.tfo.su/modules.php?name=News&file=view&news_id=26874 Я "плакалЪ"
http://www.tfo.su/modules.php?name=News&file=view&news_id=2687427.1.2012
| КР1182ПМ1 очень удачный пример. Это вопрос номенклатуры, имеет или не имеет отношение китайский прибор к транзисторам. Продают как транзистор на транзисторном рынке. Да даже не это важно. Важно то, что каждая разработка это ответ на запрос общества. В Китае все нацелено на массовое производство и разработки четко отражают эту тенденцию. А для массового производства самый важный параметр - цена. А, например, цена технического уродца КР1182ПМ1 примерно раз в 20-30 превышает цену аналогичного по мощности китайского "транзистора" (я имею ввиду не тот, что на даташите, а помощнее), раз уж их ставим на одну полку. А это значит изделия с применением КР1182ПМ1 будут всегда дороже, чем с китайскими ключиками. А какие преимущества имеет КР1182ПМ1? Да никаких, кроме низкой надежности. Безусловно, Вы мне возразите, что и для КР1182ПМ1 есть своя ниша. Очень даже может быть, но эта ниша ничтожна по сравнению с нишей для китайского ключа. Думаю в количественном выражении на 6-7 порядков. Я уверен, что если бы в Брянске умели считать деньги, то никогда бы не стали разрабатывать КР1182ПМ1. Типичная советская авантюра. Я хорошо помню это время, т.к. в начале 90-х являлся, наверное, первым дилером Брянского СИТа (это под моим давлением КР1182ПМ1 получил свое название. Не торопились СИТовцы своих ублюдков регистрировать). Любое, даже гораздо более мощное предприятие чем СИТ, можно разорить такими изделиями как КР1182ПМ1. За счет чего он еще жив до сих пор, не понимаю. Наверное за счет того, что регулярно кидает своих дилеров, как когда-то кинул нас, да непрерывно отсасывает у государства. И именно поэтому он такой бедный, жалкий и технологически немощный. И нет у таких предприятий никакого будущего. Убери поддерживающую их загробную псевдожизнь Россию и они мгновенно умрут вместе со своими корявыми приборами. Так что КР1182ПМ1 это весьма характерное болезненное порождение нездоровой экономики. А китайский ключ как раз наоборот. Образно говоря, пока у нас выпускаются такие приборы как КР1182ПМ1, и особенно пока мы их применяем, мы будем торчать в заднице. |
Из Вашей информации я понял, что китайцы изобрели транзистор, как БСИТ к примеру, или лучше. Я начал соображать, как его в УНЧ применить, а тут облом, это же ключ! Ни о каком синусе идти речь не может! Вводите Вы в заблуждение народ, я думаю не по злобе, а из большого разочарования, что у нас таких нет. Китай другое дело там населения много, если на каждого сделать по лампочке, то это два миллиарда транзисторов надо. Пусть они их и делают, и немного нам достанется. На компьютере, который стоит у Вас процессор тоже не наш. Из этого уже трагедию никто не делает, все привыкли и даже радуются, если выпускают что либо новенькое, более производительное. Американцы тоже лампочки импортируют, хотя могут сами сделать, а зачем? Идёт глобализация и разделение труда в мире, и от этого никуда не деться. Вот и продаются китайские лампочки, латиноамериканское мясо и африканские бананы, хотя всё это можно и у себя выпускать и выращивать, правда с бананами проблема будет.
Уважаемый Колбасник, а СИТ то чего вы не любите? Работают ребята, как могут. Другие уже разбежались бы, а эти – на месте. Если бы они ушли, например, на молочную ферму, то зарплата была больше. К1182ПМ1Р не такая уж и плохая микросхема и цена у неё нормальная для такой конструкции. Корпус дорогой. А вот в корпусе КТ-26 КР1182КП1 в сравнении с китайскими ближе будут. Если учесть, что СИТ их делает при заказе от 1000 шт, то цена отличающаяся в два – три раза вполне гуманна. Закажите СИТу миллион микросхем КР1182КП1, да они их не сделают У них оборудования для этого нет. Это мелкое предприятие и делают они мелкие партии. Завод Транзистор наверно может сделать крупные партии. Там транзисторы стоят в районе рубля, микросхемы несколько дороже. При крупных партиях цена будет как у китайцев. Где мы находимся, и как Вы употребили «торчим ли в заднице» - вопрос проблематичный. С одной стороны – вроде торчим, а с другой вроде и не очень.
27.1.2012
Перенес "НЕ" в совсем сообщении от 21-01-2012 21:14 туда, куда надо, а то все как-то криво получилось. Robiton, я бы не стал заходить глубоко, опасно для жизни...
27.1.2012
| С одной стороны – вроде торчим, а с другой вроде и не очень |
Торчим, торчим, будьте покойны. И очень глубоко. И насчет трагедии из-за процессора Вы не правы. Тут другие тараканы, но суть та же. И к СИТу у меня никакой особой ненависти нет, как может показаться. Я же не могу здесь романы писать, передавая все оттенки своего отношения ко всем упоминаемым предметам и событиям. Так уж получилось про СИТ в негативном ключе. Но это скорее в собирательном смысле и я отнес бы все сказанное вообще ко всей нашей умирающей электронной промышленности. Я же работаю в этой области. Произвожу интегральные микросхемы. Естественно, сначала я пытался производить их в России и СНГ. И после многих мытарств пришел на Интеграл. Где удалось кое-что сделать. Например 1211ЕУ1. Но поверьте, все эти предприятия - трупы. Большинство умерли давно и смердеть уже перестали, а некоторые, как Интеграл, еще пованивают. Главная беда всех наших предприятий, это нахождение вне зоны реальной экономики. Все погрязли в нерыночных отношениях. Да и не может быть иначе при полном отсутствии нормального кредита. Поэтому утверждать, что какой-то транзистор на Интеграле стоит скажем рубль, неправильно. Никто не может вычислить его реальную себестоимость. Продают допустим за рубль, но при этом получают прибыль или убытки сами точно не знают. В таких условиях делать бизнес невозможно. А это смерть для всей системы, а значит для страны. И если продолжить Вашу мысль про глобализацию, то китайцы будут делать транзисторы, индусы выращивать ананасы, немцы делать мерседесы, а мы что будем делать в глобализованном мире? Делать нанобизнес на мифических нанотехнологиях? Мы уже сейчас просто приставлены к нефтяной трубе, хотя еще вяло размахиваем своими стремительно устаревающими ракетами и самолетами. Я надеюсь, что я не доживу до тех времен, когда такие вопросы начнут задавать простые люди на улицах. А такое время обязательно наступит. Это как раз сверхзадача пиндосов манипулируя нашим продажным правительством успокаивать наше недалекое население. "Все хорошо, спите спокойно, уважаемые граждане России". Мы и спим, но наш сон уже напоминает летаргический и очень скоро станет вечным.
27.1.2012
| а мы что будем делать в глобализованном мире? |
| Мы уже сейчас просто приставлены к нефтяной трубе |
Вот этим и будем заниматься. Продавать нефть и газ, а бабло распихивать по карманам особо приближенных, круче всех облизывающих и отсасывающих кое-что у кое-кого. Если правда дадут просверлить дырки на дне северного океана. И всё это обзывается очень просто: сырьевой придаток.
28.1.2012
| Торчим, торчим, будьте покойны. |
Уважаемый Колбасник, поимели нас конечно хорошо, спору нет. Выводы то надо из этого делать. Кто не бултыхается, тот тонет. Вот и надо развивать Российскую электронику. В 90 х годах были тяжёлые времена. Там где были директора – дегенераты, те предприятия и сгинули в первую очередь. У нас, например, один директор любил варьете. Теперь вместо завода варьете с бабами и куча гадюшников с «евроремонтом». Я посещаю некоторые предприятия бывшего МЭП до сих пор. Где во главе стоят нормальные граждане, предприятия держатся, а некоторые ещё и развиваются. Правда даётся им это очень тяжко. Это и есть центры, на основе которых в будущем может развиться Российская электроника.
У меня есть товарищ, с которым я дискутировал лет десять назад о применении элементной базы. Я ему советовал покупать наши, но он использовал только импортные компоненты. А недавно он пришёл с жалобой на жизнь, нет работы. Оказывается, китайцы начали делать то, что он делал раньше, и конечно гораздо дешевле. Покупая импортные компоненты Вы развиваете страны, где эти компоненты производятся, а следующим этапом и инфраструктуру по их применению. И Вы будете банкротом, хотите Вы этого или нет. Там где производят комплектующие, там и будет самое дешёвое производство изделий из них.
Пока мы будем хаить все свои разработки и восхвалять китайский ширпотреб толку не будет. Это мне напоминает восторженный обмен ситичек на стулья из «Двенадцати стульев». Вообще ругать всё в России основное занятие средств массовой информации, видно хорошие деньги за это платят. А вот у китайцев наоборот, любое фуфло так разхвалят – пальчики оближешь, поэтому у них надо учится.
Путешествуя по предприятиям видно много недостатков. Например, на предприятиях не понимают, что для увеличения продаж надо выкладывать не мелкие писюльки, а полноценные справочные листы. А у нас сплошь и рядом либо обрывочные сведения о приборах, либо вообще – ничего. Вот сижу я с дуру и делаю за них справочные листы по полевым транзисторам. Иногда возникает вопрос, а зачем? Как то на выставке я взял рекламу одного из сибирских конденсаторных заводов и обнаружил у них отсутствие сайта. После вопроса девушка ответила, что сайт им не нужен, и так работают в нормальном режиме, и все, кому надо, знают их. Россию умом не понять……
28.1.2012
1А2В3В - Спасибо!Вы хоть какую-то надежду на будущее оставляете.....
28.1.2012
| Россию умом не понять…… |
Да Вы оптимист, уважаемый 1А2В3В. Вы еще верите, что что-то зависит от директоров. И есть "хорошие" и "плохие". Я отработал директором больше 20 лет. И скажу Вам совершенно точно, в нашей стране "хороших" директоров быть не может. Это просто невозможно. Как писал в свое время Ерофеев: "Чтобы подниматься по служебной лестнице надо быть пидорасом, выкованным из чистой стали". Да, да настоящим боевым пидорасом в самом худшем смысле этого слова. У нас система больная, а не директора. Т.е все люди, Вы, я и прочие находятся в неправильных отношениях друг с другом. И слово "пидорасы" здесь очень подходит.
Вы очень верно заметили, что будешь банкротом, хочешь ты этого или нет, забыв только добавить фразу: «В России». Я Вам скажу больше, в России вообще невозможно не быть банкротом, т.к. об этом заботится само государство. Все для этого делается вплоть до прямых рейдерских захватов. Как только у тебя появляются деньги и оборот в банке, тебя начинает доить родное государство и, если несмотря ни на что, ты все-таки развиваешь свое дело и оно начинает приносить действительно большие деньги, у тебя твое дело рано или поздно просто отнимут. Или само государство или крупные чиновники персонально.
Заботиться о своей стране, покупая отечественные компоненты, даже если они хуже импортных, весьма недальновидно, ибо из скверных компонентов получатся скверные изделия, которые все равно будут проигрывать импортным изделиям. Это типичный «тришкин кафтан». Таким способом стране не помочь. Хотя желание похвально.
Я не покупаю импортные компоненты т.к. ничего в России не делаю. Я работаю за рубежом, а здесь просто живу, именно потому, что самое дешевое производство там, где делают компоненты, и это место точно не Россия.
И насчет «хаинья» своих разработок. С разработками у нас как раз все хорошо, но, к сожалению, разработки это только небольшая часть хозяйственного механизма. А вот с остальными частями проблемы.
Китайцы по части «расхваливания фуфла», как не странно, очень похожи на нас. У них тоже плохо с даташитами и информацией о промышленных изделиях, но по другой причине. Это связано с традициями ведения бизнеса, а не с распиздяйством как у нас. И сайты в Китае имеются не у каждого производителя. Написал и подумал, что распиздяйство это тоже традиция, значит здесь у нас с китайцами все одинаково.
Электроника в Росси будет развиваться еще не скоро. Наши президенты прямым текстом говорят, что Россия не может тягаться с Китаем по части электроники и поэтому не будет этим заниматься. Поэтому государство не вкладывает в электронику деньги, исключая небольшой сектор военной электроники, что, на мой взгляд, правильно. Частная электроника пока тоже не развивается, т.к. в стране не исполняются законы, нет кредита и защиты бизнеса.
Почему Вы с таким пренебрежением относитесь к "ширпотребу" или "фуфлу" подразумевая китайские промышленные изделия. По большому счету, если говорить об электронике, никаких других промышленных изделий больше нет. Все электронные приборы делают в Китае полностью или частично и хорошие и плохие. Неважно, как они называются и в какой стране произведены. Это характерная особенность настоящего момента. Надо быть честным и признать этот факт. Жителю России занимающей 0,8% мирового рынка электроники гоношиться по этому поводу как-то не к лицу.
29.1.2012
| http://www.tfo.su/modules.php?name=News&file=view&news_id=26874 Я "плакалЪ" |
Поначалу ролик меня очень впечатлил. Подумал, как это они мастерски вывели отдельно каждый миди-канал на свой девайс.
Но при детальном рассмотрении стало понятно, что это элементарный монтаж. Заметили, что ни разу не показали весь "оркестр" целиком во время исполнения? Дело в том, что это ничуть не оркестр. Каждый "инструмент" записан по очереди, а затем сведён воедино. То есть одтельно проиграли один канал на одном осциллографе, отдельно - на втором и записали видео. Отдельно проиграли партию на сканере и отдельно - на ударной установке из жёсткого диска, записали видео и аудио. Затем свели всё вместе.
Одиним словом - обман и разочарование.
http://www.tfo.su/modules.php?name=News&file=view&news_id=2687429.1.2012
| Они же в китайских облаках витают и гоношиться не хотят в принципе. |
Эх, Виктор, Виктор. Знали бы Вы как я люблю гоношиться, уж никак не меньше уважаемого 1А2В3В, да и Вас с ним вместе взятых. Вы бы вылезли из своих ебеней и поглядели бы на мир. Ей Богу, много интересного для себя открыли.
Моя беда в том, что я пытаюсь что-то делать. А занятие это неблагодарное. Да это и по Вашей реакции видно. Критиковать гораздо легче, друг мой. И удобнее. Мне кажется, что рано Вы в тепле устроились и записались в критики. Это не достижение, это очередная победа энтропии. Поздно мы познакомились, кажется ягод в ягодицах совсем не осталось.
29.1.2012
| Электроника в Росси будет развиваться еще не скоро. |
Уважаемый Александр! По поводу директоров Вы неправы. Не все пидерасы Есть много очень культурных, образованных и грамотных людей в отраслях по электронике. И работают они не за дачи, машины и мешки с деньгами, а за получение знаний. Знающих и раскрепощённых людей я лично уважаю, да и не только я. Вы вспомните какой народ был в начале 90 х годов, и я вместе с ними – зомбированное стадо баранов вышедшее из под наковальни большевиков. Если Вы сейчас выйдите на улицу, то увидите другой народ Идёт процесс осознания, и от него никуда не деться. И когда народ проснётся окончательно произойдут большие перемены, в том числе и в электронике. И я в это не то, чтобы верю, вера слепа, а знаю.
По поводу банкротсв частных предприятий Вы правы. В 90 е годы к власти пришли бандиты, и законы они написали под себя. Вот и живём в бандитском государстве как можем. Такая система устройства государства гнилая сама по себе и всё равно она рано или поздно рухнет. Может быть Вы доживёте до этих светлых дней и перенесёте свой бизнес в Россию. Я знаю несколько человек открывших свой бизнес в Китае потому что в России с этим трудно –паразиты заедают, причём на «законных» основаниях, и ничего с этим не сделаешь.
Под словом «фуфло» я лично понимаю в основном элементы имеющие низкую надёжность. И когда покупаешь китайскую лампочку со сроком работы два дня, почему то другими словами её назвать трудно. Фуфлом я называю и отечественные разработки имеющие низкую надёжность. Например КТ3102 со сверхтонкой базой или микросхемы серии К224. Новые микросхемы К224 никто не производит, а у старых вышел ресурс хранения (а то и два – три). Годятся они только в музей Клапауцию и как историческая ценность. А вот схемотехника на них представляет большой интерес. Любой разработчик, занимающийся аналоговой техникой, обязан изучить их вдоль и поперёк для того, чтобы использовать их в дальнейшей работе как простые кирпичи. И здесь перед Вами я снимаю шляпу, потому, что Вы делаете прекрасные справочные листы.
29.1.2012
| Вы делаете прекрасные справочные листы |
Давайте на этой высокой ноте и закончим нашу бесплодную дискуссию. Тем более, что позиции наши разнятся не принципиально. Пойду я в ... делать прекрасные справочные листы, но это потом, а пока просто спать.
А по 224 серии остались незаконченными всего 3-4 микросхемки между прочим. Капля камень точит. Главное валиком, валиком... Нужен человек с Калужского Восхода. Который готов поделиться информацией по остаткам 224 и по 724 серии. Нужный человек, откликнись! Намекаю, информацию я покупаю.
30.1.2012
Поначалу ролик меня очень впечатлил. Подумал, как это они мастерски вывели отдельно каждый миди-канал на свой девайс. Но при детальном рассмотрении стало понятно, что это элементарный монтаж. Заметили, что ни разу не показали весь "оркестр" целиком во время исполнения? Дело в том, что это ничуть не оркестр. Каждый "инструмент" записан по очереди, а затем сведён воедино. То есть одтельно проиграли один канал на одном осциллографе, отдельно - на втором и записали видео. Отдельно проиграли партию на сканере и отдельно - на ударной установке из жёсткого диска, записали видео и аудио. Затем свели всё вместе. Одиним словом - обман и разочарование. |
Конечно, критиковать каждый может, а придумать и воплотить что-то подобное, фиг-то там, под различными предлогами. Мне совершенно "фиолетово", как это сделано, но смотрится все очень оригинально и позитивно. Вот.
http://www.tfo.su/modules.php?name=News&file=view&news_id=2687431.1.2012
| Моя Мурка |
31.1.2012
| От пошляка слышу. |
Фу, Уважаемый Виктор F. Какой Вы грубый и неженственный. Я вижу на фото, что у Вас там на роскошных подушках или коврах (не понять что это), лежат материалы по ракетам. Это что, еще одно увлечение?
31.1.2012
| Марки на космическую тему и книги тоже собирал при случае, сильно не усердствуя при этом. |
Представьте себе, я тоже собираю, правда не марки, а только книги про космическую технику. И на Байконуре я не служил, увы. И тоже сильно не усердствую. Поразительные совпадения.
1.2.2012
| Там самая левая книжка самая интересная - попадалась такая? |
Она и заинтересовала на снимке. Похожа на Уманского, но наверное не она:
http://s018.radikal.ru/i507/1201/fe/e6302978a210.jpg http://s018.radikal.ru/i507/1201/fe/e6302978a210t.jpg 1.2.2012
http://vz.ru/news/2012/1/31/557885.html - читая эту и другие статьи на эту тему, становится жалко, - а то чем больше независимых исследовательских аппаратов исследует - к примеру тот же Марс, - тем больше разнообразной информации получается.. Жаль. Неужели в Роскосмосе бардак с приемкой (я имею в виду представителей (контроллеров) конечного заказчика на самых низжих этапах производства модулей и узлов)? А может это просто "одна из причин" и которых наиболее важные все же не названы?..Странно что проэкт, цена которого зашкаливала, допустил такие "проколы" по элементарной приемке комплектующих..
http://vz.ru/news/2012/1/31/557885.html9.2.2012
| Это Гэтланд - "Космическая техника". |
Приобрел с Вашей подачи, уважаемый Виктор F, книгу Гэтланда, а заодно еще несколько и среди них две по космической тематике.
1. Гэтланд К. Космическая техника. Иллюстрированная энциклопедия. Серия: Для научных библиотек. М., Мир, 1986г. 295 с. + 2 вкл
2. Сенченков А.П. Атомные ракеты и проблемы освоения космоса. М. Атомиздат 1964г. 184 с.
3. Гильзин К.А. Электрические межпланетные корабли. М. Наука 1970г. 432 с
Вспомнил я этого Гэтланда. В 80-х годах видел я его в пафосных магазинах в Москве, типа Мир книги на Калининском и т.п. Но цена в 6 руб 30 коп отпугнула, так что слюни попускал и ушел себе восвояси.
Читаю книжки №2 и 3 и балдею. Квантовые двигатели, проект "Нерва", проект "Рифт", плазменные ускорители, роторные магнитогидродинамические ускорители, ядерно-ионные корабли, фотонно-квантовая тяга и т.п. А также "Тайна тунгусского метеорита" и "Жизнь на метеоритах". Много формул, все так серьезно, будто уже завтра лететь к звездам. Прелесть.
10.2.2012
| Но цена в 6 руб 30 коп отпугнула, так что слюни попускал и ушел себе восвояси. |
Странно цена не такая уж и страшная. Я в 80е на барахолке в Новосибирске за старый справочник по лампам 15 рублей отдал и рад был, что еще недорого.
11.2.2012
| Странно что проэкт, цена которого зашкаливала, допустил такие "проколы" по элементарной приемке комплектующих.. |
Марсианские запуски имеют давние печальные традиции в это области
"Во время комплексных электрических испытаний на космодроме на станции №51 произошел отказ в БЦВМ. Выяснилось, что это случилось из-за изменения технологии производства микросхем, изготавливаемых в Воронеже. Для увеличения выпуска такого типа радиодеталей там применили для напыления не золото, а алюминий. Оказалось, что через полгода-год в результате старения на алюминиевом слое образовывались раковины, и элемент выходил из строя. Эти детали использовались на всех аппаратах М-73. Времени на замену микросхем не оставалось. Хотя предлагалось запуски не проводить, сначала Государственная, а затем и Комиссия по военно-промышленным вопросам постановили осуществить пуски всех четырех АМС в намеченные сроки.
21 июля стартовала РН 8К82К с разгонным блоком 11С824 и станцией М-73 №52. Аппарат получил обозначение "Марс-4". В ходе межпланетного полета отказали два из трех каналов БЦВМ. Причина была именно в той микросхеме."
Константин ЛАНТРАТОВ. МАРСИАНСКАЯ ХРОНИКА
Кстати, а в каких это микросхемах 1971-73 годов могли менять золото на алюминий? и вообще, о какой замене идет речь - межсоединения или чего?
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/aviapanorama/1997/44-47.html11.2.2012
лучше б я не читал эту статью.. Кошмар..11.2.2012
| Кстати, а в каких это микросхемах 1971-73 годов могли менять золото на алюминий? и вообще, о какой замене идет речь - межсоединения или чего? |
В электронике идёт вечная борьба. Копеечная экономия на золоте приводит к пагубным последствиям. Это касается не только покрытия корпусов снаружи, но и разварке полупроводников и микросхем внутри. Например микросхемы в "никеле" при контакте с воздухом через 5 лет плохо паяются и имеют отвратительный внешний вид. А что будет через 25 лет?
Сейчас разварка кристаллов в мире длюминием - это норма. Я понимаю, ширпотребовские микросхемы и транзисторы разваривать можно, там надёжность не такая большая нужна. Но использовать алюминиевую проволоку в специзделиях я считаю недопустимо. Основная масса производителей использует золото. Но мне попадались транзисторы - сверху золотое покрытие, внутри алюминиевая проволока. Приварка алюминиевой проволоки на покрытые золотом траверсы менее надёжный вариант, чем золото разварить на золото. И удивляться нечему, когда в критический момент элементы отказывают. Надо сказать, в последнее время новоделы используют всё меньше и меньше, появляется тяга к более качественным изделиям.
11.2.2012
| Конечно прелесть.))) Особенно если не знать, что это будет скорее всего и неосуществимо никогда. Сразу ощущение возникает что Вы не были знакомы с научно-фантастической и научно-популярной литературой прошлого века ранее... |
Что я могу сказать, уважаемый Виктор F. Психоаналитик из меня никудышный, из запоев я не вывожу, мигрени не снимаю, от сплина не лечу. Зубы, конечно, могу удалить, но, наверное, Вам это уже сделали до меня. С вашим-то характером. Так что буду смиренно ждать, пока Ваше настроение или чувство юмора не улучшится. А пока пойду знакомиться с научно-фантастической и научно-популярной литературой прошлого века, тем более, что это доставляет мне огромное удовольствие.
11.2.2012
| Приварка алюминиевой проволоки на покрытые золотом траверсы менее надёжный вариант, чем золото разварить на золото. И удивляться нечему, когда в критический момент элементы отказывают. |
В статье говорится о напылении алюминия. Так что вряд ли это была проволока для разварки кристалла, какой смысл напылять на неё?
Опять же, не очень себе представляю проблему с раковинами на проволоке. Что с ней произойдет, отвалится от площадки?
Хотя я не исключаю ошибок в этой статье, но всё же мне кажется что здесь говорится о чём-то другом...
11.2.2012
К вопросу об ошибках, вот еще одна версия тех аварий"Причиной сбоев, как было установлено, стали транзисторы 2Т-312 производства Воронежского завода полупроводниковых приборов.
"Там были введены некие рацпредложения, которое заключалось в экономии драгметаллов: вводы транзисторов делали не из золота, а из алюминия. Оказалось, что эти вводы окислялись по прошествии примерно полугода", - сказал Маров."
Марс не стал "советским" из-за плохих транзисторов, считает ученый
Однако какой мог быть алюминий или золото у вводов этих транзисторов? они же коваровые!
http://ria.ru/science/20110221/336953929.html11.2.2012
да ну, что может знать астроном (пусть и выдающийся) об нюансах изготовления радиоэлементов?..12.2.2012
| К вопросу об ошибках, вот еще одна версия тех аварий "Причиной сбоев, как было установлено, стали транзисторы 2Т-312 производства Воронежского завода полупроводниковых приборов. "Там были введены некие рацпредложения, которое заключалось в экономии драгметаллов: вводы транзисторов делали не из золота, а из алюминия. Оказалось, что эти вводы окислялись по прошествии примерно полугода", - сказал Маров." Марс не стал "советским" из-за плохих транзисторов, считает ученый Однако какой мог быть алюминий или золото у вводов этих транзисторов? они же коваровые! |
Я понял, что здесь говорится не о выводах, а о перемычках соединяющих кристалл с концом вывода (траверса). Раньше применяли золотую проволоку почти везде. Сейчас применяют алюминиквую проволоку. Посмотреть можно тут: http://www.ametist-stan.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=35
Надёжно соединять алюминиевую проволоку с другими материалами сложно. Алюминий хорошо окисляется, поэтому применять его можно в безкислородных средах.
У меня есть где то вскрытый современный транзистор. Там стоит алюминиевая проволока с кристалла на траверсу. Но это толстая проволока, по моему 300 микрон. Но когда разварка идёт тонкой алюминиевой проволокой, и в процессе эксплуатации попадает немного кислорода, то такой прибор долгожителем быть не может.
http://ria.ru/science/20110221/336953929.html12.2.2012
Хм, надо будет вскрыть 2Т312, поглядеть чем у них кристалл разварен...13.2.2012
может быть речь идёт о металлизации самого кремния.вместо алюминий к алюминию или золото к золоту, попытались к алюминию на кремнии присандалить золотую проволочку ?
14.2.2012
http://s41.radikal.ru/i094/1202/4e/7eb27df1dffe.jpg http://s018.radikal.ru/i505/1202/0c/7076d008e379.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1202/a6/9c2b9f5c8b9c.jpg http://s018.radikal.ru/i504/1202/84/f6ee57cace20.jpg http://s018.radikal.ru/i517/1202/3c/fb7efb611aba.jpg http://s41.radikal.ru/i094/1202/4e/7eb27df1dffet.jpg http://s018.radikal.ru/i505/1202/0c/7076d008e379t.jpg http://s018.radikal.ru/i524/1202/a6/9c2b9f5c8b9ct.jpg http://s018.radikal.ru/i504/1202/84/f6ee57cace20t.jpg http://s018.radikal.ru/i517/1202/3c/fb7efb611abat.jpg 17.2.2012
Сегодня днем снимал.Щит этот рекламный, появился недавно, пара плакатов всего на нем висело, но этот, я просто не смог пройти мимо. Это какая же должна быть фантазия, чтобы сделать такой тончайший намек, хитро и оригинально пропустив ленту триколора, через восклицательный знак.
http://s017.radikal.ru/i420/1202/68/4de26210a5da.jpg http://s017.radikal.ru/i420/1202/68/4de26210a5dat.jpg 17.2.2012
М-да, рекламистом нужно РОДИТЬСЯ, чтобы такое придумать!Молодцы!
17.2.2012
не мое, но тоже забавно http://www.radikal.ru http://s017.radikal.ru/i405/1202/66/cdd37c5e275e.jpg 