Автор | Сообщение | ||
slami 16.10.2015 |
Огромное спасибо! Работая на нем заметил косяк: если подать прямоугольные импульсы то на пределе 0,1В/дел и меньше происходит волнообразное искривление верхней и нижней площадки импульса, при чем переключая 0,1В/дел на 0,2В/дел (четкий импульс) хорошо заметно. Но самое интересное это заметно на частотах входных импульсов примерно от 50-100 Гц до 1-5 кГц, на более низких частотах ровненький импульс, а на более высоких только завал правого края площадки (как при неправильной частотной коррекции) а площадка ровная... | ||
drapieznik 16.10.2015 | а вам прибор достался уже с этой проблемой или она возникла у вас в процессе эксплуатации? | ||
slami 16.10.2015 | Думаю возникла, раньше никто не видел этого, он у нас уже лет 15-17 в работе | ||
ZORG999 5.11.2015 |
Внесу свою лепту в тему замены семисегментных индикаторов. Т.к. в приборе сгорел один сегмент, решил заменить уж все, скажу сразу что пришлось не много помучиться чем в Ч3-63, Ч3-64, Г4-158, Г4-151. В Е7-14 помимо того что плата с индикаторами отдельная и припаянная, индикаторы сами стоят в панельках цанговых что удобно для замены сгоревших,но при переделке не совсем, у новых индикаторов задействовано 10 выводов, против 14 у старых, это и сыграло одну из ролей сложности операции, т.к. еслибы впаивались сами индикаторы в плату, меньше было бы подготовленных посадочных отверстий, а так 140 под сами выводы панелек, и 16 для соединения платы с основанием. Т.к. полного аналога индикаторов АЛС324Б1, АЛС333Б1 нет, используем SA04-11SRWA, на подобные уже меняли в этой ветке ранее. Вот в принципе что получилось. http://itmages.ru/image/view/3167464/9107ef13 http://itmages.ru/image/view/3167642/9b860142 http://itmages.ru/image/view/3167643/6d1aca59 http://itmages.ru/image/view/3167645/0ae6fd6e http://itmages.ru/image/view/3167646/16c2cf78 http://itmages.ru/image/view/3167647/c3c42814 http://itmages.ru/image/view/3167648/d7781f68 http://itmages.ru/image/view/3167650/2f0eb3ce http://itmages.ru/image/view/3167649/3e80ff31 http://itmages.ru/image/view/3167651/c4c95cb2 http://itmages.ru/image/view/3167652/63b7f719 http://itmages.ru/image/view/3167654/90fdaaa5 http://itmages.ru/image/view/3167655/c37607bc http://itmages.ru/image/view/3167656/4d72efe4 http://storage7.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446660506_8711591_9107ef131f.jpg http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664382_4635905_9b860142f4.jpg http://storage1.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664383_2248263_6d1aca59be.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664388_4102530_0ae6fd6e33.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664391_7761487_16c2cf7806.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664393_9236312_c3c42814a3.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664398_2719878_d7781f6838.jpg http://storage8.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664401_9848644_2f0eb3ce01.jpg http://storage8.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664401_9021565_3e80ff3108.jpg http://storage9.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664406_4967288_c4c95cb2b6.jpg http://storage2.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664408_5487848_63b7f719fb.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664411_8449308_90fdaaa5b6.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664413_9874267_c37607bca3.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/15/1104/s_1446664415_2983372_4d72efe459.jpg | ||
Alan 5.11.2015 |
ZORG999, а что сам Е7-14 пофоткать не захотели? Все равно ж раскручивали для ремонта... У нас фотки его были, но они так себе... | ||
msv_lip 9.11.2015 |
Как на моем приборе не помню, надо включить посмотреть. Касаемо неаккуратной пайки и сборки, прикладываю фото. Не понятно оторванная нога, должна быть припаяна или ее следует так и оставить. Прибор был под пломбами, гос. поверку прошел, судя по формуляру. Прибор новый, но так и не работал должным образам. Картинка img/att/att911028_89844.jpg img/attm/attm911028_89844.jpg | ||
Чёрный сталкер 9.11.2015 |
1. Перепаять диоды. Эти самые ноги полумесяцем имеют очень нехорошую привычку замыкаться. Я перепаял . На фотографиях пунктом ниже они еще не перепаяны, но когда вставлял плату на испытания, пару раз перемкнул, и перепаял. 2. Фото плат смотрим здесь: http://kxk.ru/dustyattic/v1_700390_175.php внизу страницы. Как видно, вывод вполне запаян.
Как Вам сказать...приобрел себе новый Ч3-63, с поверкой. Не абы у кого, у ракетчиков. Температурный режим хранения на спецскладе, меняемый селикагель, в общем, все серьезно и по правилам. Где-то через пару лет эксплуатации потребовалось померить частоту около 20...30 Гц. Хрен там. Оказалось,- на заводе залакировали и плату, и частично контакты разъема. Промыл, все заработало.
Это нормально. Некоторые приборы, особенно конца 80-х, предварительно надо разобрать и собрать заново. Вы только в начале пути. | ||
msv_lip 9.11.2015 |
Вопрос к участнику с ником ЧЁРНЫЙ СТАЛКЕР. Я так понимаю, у Вас есть опыт ремонта Л2-76. У меня прибор с проблемой: После ПРОГРЕВА, именно после, а не до, выдает сообщение - dEF30, что означает "Неисправность источника Uc в диапазоне (0-30) В" (стр. 100 инструкции). В принципе прибор живой на кнопки реагирует, режимные параметры выставляет, как из ПЗУ так и произвольные. На открытую крышку адаптера реагирует, если перепутать p-n-p и n-p-n понимает, ругается. Но после попытки провести измерения пишет Ed11. И это понятно не проходит самотестирование, проверочные 30В отсутствуют. Все что измеряю, все напряжения в норме. Проверил качество монтажа и пайки (визуально и на прозвон, так где вызывало сомнение). Устранил лишь три недочета, припаял на место 1-ю ногу м-мы 590КН4 (фото выше), не светился верхний сегмент на втором индикаторе, оказался неисправен сам индикатор и был не пропаян контакт эмиттера на колодке адаптере. Но это все второстепенно. Вот у меня к Вам вопрос - может Вы с чем то подобным сталкивались, может есть что посоветовать??? | ||
Чёрный сталкер 9.11.2015 |
Курить материнку на межразъемные замыкания, проверить разъем на кабеле питания (у меня там был коротыш), проверить кабель и разъем на адаптере. На той же плате, где диоды, посмотреть под экраном, не касаются ли его "полумесячно выгнутые" ноги (у меня срабатывала защита в ИП). Проверить экранированный кабель на материнке, нет ли замыкания, и на разъеме адаптера со стороны прибора.
А он во время прогрева вообще ни на что не реагирует . Режим самотестирования, имхо. Так пишет инструкция. Ежели тестировать не хочется и ждать 5 минут по нарастающей , нажимаем Х. Тогда ошибки он вот так сразу писать не будет, НО они все вылезут после первого измерения (зато в итоге экономим 5 минут). | ||
slami 8.12.2015 | Вижу два варианта: изменилось фокусирующее напряжение (неисправность выпрямителя или пропадание контакта в цепи) или обрыв одного из выводов переменного резистора фокусировки | ||
Electricman 9.12.2015 |
Если это плохая фокусировка, то я молчу про свой С1-91. Тами она значит отсутствует как класс. Регулятор астигматизма крутил? | ||
1Ж24Б 15.12.2015 | Жуть Словно подвальная сборка из деталей с завода. | ||
1А2В3В 15.12.2015 |
Главное то, что до сих пор работает | ||
Чёрный сталкер 15.12.2015 |
Ну да, сие бесспорно, конечно. После 90-х вообще, все шло по остаточному принципу. Чего, например, стОит Е7-14 выпуска 98, там производитель не все экраны на блоке измерения поставил... Наверно, латунь закончилась на заводе. Правда, 104-е и до 90-х перебирать надо. Не так фатально, конечно, но все же... Мой 87-го выпуска. Очень сложный и плотный монтаж, имхо. | ||
Главный колбасист 3.1.2015 |
Почему на Х1-48 засветка экрана,с преобладанием в центре.? Через час проходит почти полностью.Это после того как год не включался.Яркость лучей не уменьшилась. | ||
slami 10.1.2016 | С буквой "А" надо ставить там питание +-15В через резистор, соответственно на микросхеме чуть меньше, к тому же диапазон питания у "А" +-(6...15В), а у "Б" +-(6...7В) | ||
slami 15.1.2016 | Возможно R9-м на калибраторе нужно выставить режим транзисторов | ||
MatrixOid 18.1.2016 | Возникла проблемка с высокочастотный щупом от вольтметва В7-36. Там стоят арсенид-галлиевые диоды 3А539А, и они померли. Ценник на них немаленький и есть куча новеньких КД409А. По параметрам глянул, аналогичные, немного меньше прямое напряжение 24В против 30В, емкость 1пФ против 0,6 у 3А539А. Как думаете, пойдут в замену? Понимаю, разная структура, шкала может поплыть, правда у прибора и так немаленькая погрешность на ВЧ, может и не заметно будет. | ||
drapieznik 18.1.2016 |
можна вас попросить назвать заводской номер вашего С1-104 1995 года - мне для статистики нужно? (заранее благодарен) https://yadi.sk/i/LMH6m21miEDLG | ||
slami 18.1.2016 |
Думаю подойдут, только возможно R4 подобрать придется и наверное лучше все три диода одинаковые поставить (но если поплывет линейность в начале шкалы лучше V4 оставить родной). А так как у него максимальное напряжение 24В не подавать на вход пробника больше 8В | ||
MatrixOid 18.1.2016 | А реально выполнить их подбор но более высокому допустимому обратному напряжению? Плавненько подавать напряжение, например через Б5-44 и замерять обратный ток микроамперметром. Если начинает резко расти, делаем отбраковку. Если норм, то часик подержать под напругой, если опять норм, то использовать. | ||
MatrixOid 18.1.2016 |
Ну что сказать. Взял парочку диодиков, подал обратное напряжение. Итоги. При напруге почти 70В обратный ток диодов 0,1 и меньше микроампер. Доказательства на фото. Первое с прямым включением диода, второе - с обратным. P.S. Заменил VD1 и VD2. Проверил сравнением с В3-52/1 и В7-40 с родным ВЧ-щупом. Расхождения в пределах паспортной погрешности http://itmages.ru/image/view/3412990/06fdb2eb http://itmages.ru/image/view/3412986/4e6868e6 http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0118/s_1453109619_4358354_06fdb2ebd7.jpg http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0118/s_1453109604_8615326_4e6868e670.jpg | ||
Главный колбасист 18.1.2016 |
А вот там на столе вольтметр хороший стоит? Померяйте напряжение вырабатываемое варикапом,че вам жалко что ли? Уже год прошу. Умные дядьки говорят что он преобразует тепловую энергию окружающей среды в электрическую.Сам при этом охлаждаясь.Беда только что очень мало,микроватты для одиночного. Измерения проводили по заряду конденсатора,с последующим подсоединением осциллоскопа,который фиксировал натекающий заряд. з.ы. спасибо. Там дрейфующими зарядами модулируется как будто бы емкость,разумеется на очень мизерную величину и за счет этого разность потенциалов возникает.Как то так... | ||
MatrixOid 18.1.2016 | Вольтметр-то хороший, спасибо, да вот только варикап искать надо. Есть несколько плат входных блоков от телевизоров, выдерну пару варикапов, проверю | ||
drapieznik 19.1.2016 | спасибо. Хотя конечно, это не номер от ЛОРТА 1995 года выпуска - может у них сегодня что то нетипичное и существует в таком вот виде, но это явно не 1995 год.. У меня был В7-50 1995 года - там индекс Т должен быть вначале и максимум 6 цифр после этого (хотя куда там в 1995 году объемы производства до вероятных 9999 штук в месяц.. | ||
drapieznik 19.1.2016 | Может быть наверное два объяснения.. Либо номер "перебили" на заводе изготовителе, либо это сделали в том месте где прибор изначально был поставлен (эксплуатировался).. Судя по тому что я слышал - ЛОРТА в конце 90х-начале нулевых активно занималась перештамповкой номеров на своих РИП приборах (на других изделиях возможно также..) - формуляры писались заново - благо их "заготовок" хватало.. - Внутри смотрим - по датам элементов прибор не свежее 1992 года, даже на платах или некоторых других элементах от руки прописана дата 1992 год или 1993 год.. А по документам - прибор хоть 1999 года ,хоть 2001 го.. Думаю - не только на ЛОРТе этим занимались в кризисное время.. Как можна спихнуть складские изделия куда нить в экзотические страны, или в ЗИП комплект какого то более габаритного изделия (комплекса).. - Видимо рецепт довольно разнообразен. Вероятно могли и передние панели "освежать", перекрашивать корпуса - чтоб свежее пахли.. | ||
drapieznik 19.1.2016 | спасибо в любом случае. | ||
Главный колбасист 19.1.2016 |
А почему вы осциллоскопы называете осциллографами? вот и проверка правописания показывает ошибку. осциллограф это который чертил сразу на бумажной ленте, правда ни одного такого живьем не видел. | ||
koltsun 19.1.2016 |
Както так сложилось а для рисующих привязалось название самописец или графопостроитель.. Иностранцы называют осцилоскоп и у нас кажется до 60х употребляли "осцилоскоп"... Беня тоже улыбало ... болгары сетку в лампах называют "решетка" | ||
MatrixOid 19.1.2016 |
Нашел блок СК-М-30-3, в нем есть три штуки КВ121Б. И с чем их готовить? Если можно, пишите мне на электронку, чтбы здесь не флудить. | ||
Главный колбасист 20.1.2016 | графео,то ли латинское,то ли греческое пишу,а скопео-смотрю.В смысле луч отображенный на экране.Так пишущие существовали на ряду с электроннолучевыми,и сейчас возможно выпускаются,там где это необходимо.Вроде бы так. | ||
EW1UA 20.1.2016 |
БСЭ 3-е изд.: осциллоскоп БСЭ 3-е изд.: осциллограф ФЭ: осциллограф Значение слова "...граф" в Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/article085584.html http://bse.sci-lib.com/article085582.html http://femto.com.ua/articles/part_2/2682.html http://bse.sci-lib.com/article013500.html | ||
drapieznik 20.1.2016 |
Давайте так сделаем, уважаемый коллега Главный колбасист. Когда в обновленных стандартах по классификации приборов радиоизмерительной аппаратуры, осциллографы станут называтся осциллоскопами, мы вернемся к этому вопросу на сем форуме, с рекомендациями обязательного характера. А пока, если вы хотите продолжать тему размышлений по сему аспекту правописания, - может попросить нашего уважаемого администратора выделить все сообщения из текущей темы по этому вопросу в отдельную тему? Признаюсь что мой вопрос касательно номера прибора уваж. sseg-а тоже был явным оффтопом, и честно говоря я не имею ничего против если и здесь будет произведена чистка лишнего. Ибо я конкретный ответ получил еще на предыдущей странице, а иллюстрации формулярных записей просто наочно его дополнили, за что еще раз спасибо уваж. sseg-у | ||
alex1959 21.1.2016 | Ув. форумчане! Интересуют данные на моточные изделия (трансформаторы) измерителей ЕТ100 и ЕТ110 . И формуляры на них. У кого есть, поделитесь пожалуйста ... | ||
lz2xl 6.2.2016 |
Доброго время суток всем знатокам! Уменя просьба,не знаю сдесь ли правильно выложить. У меня прибор Ц20,думаю из первых.Дело в том что монтажная схема отличаетса от ту бумаженцию которою в интернет нашел.Вариант сдесь без катушек,но за то плата с резисторов немного длиннее и номиналы резисторов немного другие.Может найдетса монтажная схема у вас. Вот таков изнутри. http://postimg.org/image/d3hhryv0t/ http://s6.postimg.org/d3hhryv0t/image.jpg | ||
sergeko 6.2.2016 |
Ц20 выпускался очень долго и имеет много вариаций ищите так Ц20-2 (3,4) схема судя по диодам ДГ-Ц это первый вариант | ||
slami 6.2.2016 |
Вот здесь смотрели? http://rw6ase.narod.ru/00/prib/c20.html http://radiotrician.ru/c20.php http://rw6ase.narod.ru/00/prib/c20.html http://radiotrician.ru/c20.php | ||
sergeko 6.2.2016 |
http://radiobooka.ru/uploads/posts/2010-04/1272447516_1.htm2.jpg http://radiobooka.ru/uploads/posts/2010-04/1272447516_1.htm2.jpg | ||
lz2xl 6.2.2016 | Там тоже смотрел,есть и електрическая и монтажная схема.Только монтажная схема не та.У моего прибора нет ети катушки которие стоят мимо колодки амперметра.Вообше круглые катушки отсуствуют в принципе.Там другой тип резисторов.Сами резистора разположени по другому и рейка длиннее.......прибор попался копаный.Електрическая схема есть она та что надо,но монтажная не подходит.Идея в том что бы востановить прибор в оригиналном виде. | ||
mretro 6.2.2016 |
Это диоды не ДГЦ, а купроксные вентили ВК из серии ВК5-х или ВК7-х. Так что, скорее всего это первый вариант тестера. | ||
Ответить |