Автор | Сообщение | |
Михаил 24.5.2011 | ![]() Но нет худа без добра. Заодно выяснил, что КМ308НР2 имеет точно такую же структуру и номинальные значения сопротивлений, как и КМ308НР1, не смотря на то, что в справочнике они отличаются. По видимому, НР2 либо является отбраковкой НР1 по каким-либо параметрам, либо в силу принципа унификации их изготавливают по одному шаблону. ![]() ![]() | |
33760 25.5.2011 | ![]() И те, и другие существуют, по моим наблюдениям ОСОМЛТ появились позже, возможно, в 80-е. Как-то на russianarms.ru в каком-то ТО встретил ОСМЛТ и ОСОМЛТ в одном приборе (в разных блоках). Какой смысл во второй букве "О"?. Ведь индекс "ОС" обозначает высшую категорию качества. Получается, что ОСОМЛТ еще лучше? К сожалению, номеров ТУ на эти резисторы я не нашел. | |
Клапауций 25.5.2011 ![]() | ![]()
Полагаю, такая же как и между МЛТ и ОМЛТ. Данные на ОСовские варианты я не нашел. Однако, судя по справочным листам Электронстандарта на эти резисторы по ГОСТ 7113-66, единственное различие - в сроке сохраняемости; у МЛТ он 8,5 лет, у ОМЛТ 11 лет. ![]() | |
33760 28.5.2011 | ![]() До середины 60-х тип резистора на корпусе не обозначался. В связи с чем возникло предположение - а не является ли отличительным признаком ОМЛТ нерасшифрованный значок "перечеркнутый круг"? В пользу этого говорит исчезновение значка на полуваттных и более резисторах с тех пор, как на корпусе стали писать тип. А на 0,25-ваттных он остался вплоть до начала 70-х. Вот ВС-2 со значком. Не ОВС-2 ли это? С другой стороны, значок часто встречается на,например, МБМ, а ведь ОМБМ не бывает. И вообще, чем отличаются элементы с буквой "О" от обычных? В литературе можно найти конструктивные и технологические особенности ламп повышенной надежности. А по резисторам и конденсаторам информации нигде нет. ![]() ![]() | |
N 28.5.2011 ![]() | ![]() | |
33760 28.5.2011 | ![]() | |
33760 28.5.2011 | ![]()
В справочнике Четверткова 1981 срок сохраняемости уже одинаковый, а вот допустимые напряжения для ОМЛТ больше. | |
vyatich64 3.6.2011 | ![]() герметизированное. | |
vyatich64 3.6.2011 | ![]() вместе с хомутиками или колпачками покрыт влагостойкой эмалью зеленого или красного цвета.Качество зеленых сопротивлеий лучше. МРБ вып.400 1963г. стр.485 | |
N 3.6.2011 ![]() | ![]() Но в те времена былинные лаком называли ту самую красочку красную, которой резисторы красили. | |
Михаил 3.6.2011 | ![]()
Кстати, насколько я понимаю, правильная расшифровка буквы (В) - тот ещё вопрос. Я знаю три варианта: высоковольтное, высокоомное и высокостабильное, и все они приводятся в справочниках. Из публикаций З.И. Зеликовского я нашёл только раннюю, в ж. Автометрия, 1968 г. про МРГЧ. А вот про МВСГ, СЭС и др. к сожалению ничего доступного нет, хотя библиография по этой теме весьма обширная. | |
33760 3.6.2011 | ![]()
Допустим, но если Вы положите рядом МЛТ и ОМЛТ, Вы на глаз не заметите никакой разницы в окраске - они оба блестящие. Вообще, ни в одной доступной мне книге я не нашел описания отличий этих резисторов. Но вопрос №1 для меня - это детали, обозначенные "перечеркнутым кругом" (он же тета или фита.) | |
drapieznik 3.6.2011 ![]() | ![]() в таблицах, можна найти одно существенное различие между МЛТ и ОМЛТ резисторами - срок сохраняемости: но об этой особенности уже упоминали ранее.. Из таблицы видно и некоторую разницу относительно такого параметра как ТКС, - до некоторых пределов ОМЛТ лучше чем МЛТ.. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
vyatich64 3.6.2011 | ![]() Радиолюбителя Р.М.Терещук Р.М.Домбругов и др. 1966г. | |
33760 3.6.2011 | ![]() | |
Михаил 3.6.2011 | ![]() На данный момент подтверждается справочными данными, что групп ТКС у МВСГ действительно всего три: А, Б и В. У МРХ, думаю, аналогично. Что за цифра стоит следующей за обозначением группы - пока не ясно. | |
Клапауций 3.6.2011 ![]() | ![]()
Кстати, не факт. Попадаются варианты деталей на "О", которые нигде не упомянуты, но на самом деле существуют. Пример под рукой - ОКБГ-МП. Так что может и ОМБМ существуют | |
drapieznik 3.6.2011 ![]() | ![]() "Резисторы ОМЛТ имеют такие же электрические параметры, как резисторы МЛТ. Использование высококачественных исходных материалов и дополнительный контроль технологических режимов и качества изделий в процессе производства обеспечивают резисторам ОМЛТ повышенную надежность при эксплуатации." http://www.gp-confa.ru/gp-manual-list/165/20/index.shtml другая цитата: "Резисторы ОМЛТ имеют такие же электрические параметры, как и МЛТ, но обладают повышенной механической прочностью и надежностью. " http://radioginn.ucoz.ru/index/0-4 ![]() ![]() | |
33760 4.6.2011 | ![]()
ОКБГ-МП есть в справочнике Дьяконова. | |
N 6.6.2011 ![]() | ![]() По качеству окраски не отличить МЛТ и ОМЛТ. Пораскапывал свои залежи резисторов. Перечёркнутый кружок встречается ещё на резисторах, у которых мощность обозначается буквой W и сопротивление - омегой. На ОМЛТ этот значёк не встречается. Самый старый ОМЛТ у меня 1964-го года. | |
33760 6.6.2011 | ![]()
Так вот в чем и вопрос. У меня тоже самый старый ОМЛТ 64г. У него на корпусе прямо написан тип. И МЛТ с 64 г. тоже подписаны. А до этого? Есть ли информация, когда именно появились ОМЛТ? И про ОВС (прошу прощения за повторы). Их как отличить от ВС? На ВС до 2 Вт включительно тип вообще никогда не обозначался. И ВС с перечеркнутым кружком большая редкость. | |
drapieznik 6.6.2011 ![]() | ![]() | |
N 6.6.2011 ![]() | ![]() Может, кружок перечёркнутый - это обозначение приёмки? | |
drapieznik 6.6.2011 ![]() | ![]() В измерителе сопротивлений середины 60х годов выпуска уже иные стандарты - интересная ремарка в таблице.. Гироскопический индукционный компас ГИК-1 1962 года, - судя по ТОиИЭ там еще применялись МЛТ резисторы... ![]() ![]() | |
Pedro 7.6.2011 | ![]() ![]() | |
33760 7.6.2011 | ![]()
Из имеющихся у меня источников: ТО и ИЭ Р-401M 1960- МЛТ ГОСТ 7113-54 ТО и ИЭ р-403 1965 - МЛТ ГОСТ 7113-63 ТО 5-0М 1973 - МЛТ ГОСТ ВД 7113-71 А вот в ТО ВРП-60 1962 г. МЛТ почему-то по ОЖ0.467.003 Кружок скорее всего не приемка (хотя раньше я тоже так думал), потому что на многих деталях он соседствует с привычным клеймом - ромбиком или звездочкой. | |
Pedro 8.6.2011 | ![]() | |
33760 9.6.2011 | ![]() А также обнаружены КЛВ на 28 кВ, не упоминаемые в справочниках. Вернее, в справочнике радиолюбителя 1963 г. о КЛВ говорится так: А вот более поздние книги упоминают только о 10 и 35 кВ вариантах. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
33760 9.6.2011 | ![]()
То есть, гипотеза, что вот это первые ОМЛТ (фото не мое), не опровергнута. ![]() ![]() | |
Carbon 9.6.2011 ![]() | ![]() | |
33760 9.6.2011 | ![]() | |
33760 11.6.2011 | ![]() И старый зарубежный резистор 1956 г.(смутно помню, что вроде бы из венгерской аппаратуры, но не уверен). ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Михаил 18.6.2011 | ![]() Измеренное отклонение сопротивления резисторов от номинала составило 0,002 - 0.005%, и это не смотря на возраст в 20 с лишним лет. Для сравнения, дрейф некоторых МРХ и даже сверхпрецизионных С5-27 из моей коллекции за то же время превысил 2-3 допуска. На следующий день... Терзаемый смутными сомнениями, я решил таки разобрать делитель. Каково же было моё удивление, когда под слоем герметика я увидел самый что ни на есть обычный ДНМ-9Г2, но с оторванным шильдиком на верхней крышке, дабы враги не догадались : На последней фото можно разглядеть, как выполняется подгонка сопротивления основных и подгоночных резисторов . Один из концов обмотки складывается вдвое и скручивается в косичку, которая отводится от корпуса резистора. В процессе подгонки конец этой косички постепенно обрезается, а скрутка проводов спаивается. Тонкая ручная работа... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Михаил 2.7.2011 | ![]() ![]() ![]() | |
Pedro 17.7.2011 | ![]() еще одна трактовка буквы "О" в типе элементов, издание официальное 58 год, не радиолюбительское. ![]() ![]() | |
Михаил 13.8.2011 | ![]() Похоже, что с самого начала массового применения микропровода в приборостроении в начале 60-х годов стало доброй традицией для каждого нового прибора разрабатывать присущие только ему резисторные сборки и делители. Эта традиция свято чтилась многими предприятиями, а посему на сегодняшний день мы имеем разношёрстную компанию из многих десятков (если не больше) практически никак не задокументированных ДНМ, ДН, СЭС и прочая. Серия ДНМ-109, 110, 112 и 113 была разработана специально для аналогового преобразователя вольтметра В7-34(А): ![]() ![]() ![]() ![]() | |
veso74 2.9.2011 ![]() | ![]() 200 ом, 0,2%!! (Буква "У"), Углеводористый, BC тип? Качество и надеждност: изумительные. На фоне чайна-пром все ето сказка ... Резистор был выдран оттуда (что-то из ТУ-154): ![]() ![]() ![]() ![]() | |
N 2.9.2011 ![]() | ![]() Отличные резисторы. | |
Михаил 2.9.2011 | ![]()
С2-29В можно смело назвать самым массовым и популярным среди прецизионных резисторов. Но вот качеством и надёжностью он блеснуть может только по сравнению с резисторами общего применения, типа МЛТ. Кстати, тот резистор, что на фото, имеет весьма посредственный ТКС в диапазоне +/-25...75 ppm. Сравнивая ТУ на С2-29В и МЛТ можно отметить, что показатели надёжности (наработка на отказ, интенсивность отказов и пр.) у них одинаковые. Сравнивать с ширпотребной продукцией, как написал veso74, "чайна-пром" мне представляется некорректным. Это резисторы разных классов и области применения. | |
Ктулху 3.9.2011 | ![]()
Это плата от ССОС ( система оповещения об опасной скорсти сближения с землёй). Стоял на многих типах ЛА - Ту 134, 154, Ил 62, 76 и тд. ![]() ![]() | |
Ответить |