Автор | Сообщение | |
Михаил 24.5.2011 |
Сегодня обнаружил в справочнике "Резисторы" Дубровского досадную опечатку: для резисторной сборки К308НР1 неверно указаны сопротивления первых пяти резисторов. Согласно ТУ и по реальным измерениям должно быть 40 кОм +/- 10%, а в справочнике написано 43 кОм. Но нет худа без добра. Заодно выяснил, что КМ308НР2 имеет точно такую же структуру и номинальные значения сопротивлений, как и КМ308НР1, не смотря на то, что в справочнике они отличаются. По видимому, НР2 либо является отбраковкой НР1 по каким-либо параметрам, либо в силу принципа унификации их изготавливают по одному шаблону. http://s52.radikal.ru/i137/1105/a5/c02fa79fe347.jpg http://s52.radikal.ru/i137/1105/a5/c02fa79fe347t.jpg | |
33760 25.5.2011 |
Не могу понять разницу между резисторами ОСМЛТ и ОСОМЛТ. И те, и другие существуют, по моим наблюдениям ОСОМЛТ появились позже, возможно, в 80-е. Как-то на russianarms.ru в каком-то ТО встретил ОСМЛТ и ОСОМЛТ в одном приборе (в разных блоках). Какой смысл во второй букве "О"?. Ведь индекс "ОС" обозначает высшую категорию качества. Получается, что ОСОМЛТ еще лучше? К сожалению, номеров ТУ на эти резисторы я не нашел. | |
Клапауций 25.5.2011 |
Полагаю, такая же как и между МЛТ и ОМЛТ. Данные на ОСовские варианты я не нашел. Однако, судя по справочным листам Электронстандарта на эти резисторы по ГОСТ 7113-66, единственное различие - в сроке сохраняемости; у МЛТ он 8,5 лет, у ОМЛТ 11 лет. http://www.155la3.ru/datafiles/mgp_mlt_mt_mun_omlt_tu_1970.pdf | |
33760 28.5.2011 |
По поводу МЛТ и ОМЛТ. До середины 60-х тип резистора на корпусе не обозначался. В связи с чем возникло предположение - а не является ли отличительным признаком ОМЛТ нерасшифрованный значок "перечеркнутый круг"? В пользу этого говорит исчезновение значка на полуваттных и более резисторах с тех пор, как на корпусе стали писать тип. А на 0,25-ваттных он остался вплоть до начала 70-х. Вот ВС-2 со значком. Не ОВС-2 ли это? С другой стороны, значок часто встречается на,например, МБМ, а ведь ОМБМ не бывает. И вообще, чем отличаются элементы с буквой "О" от обычных? В литературе можно найти конструктивные и технологические особенности ламп повышенной надежности. А по резисторам и конденсаторам информации нигде нет. http://s006.radikal.ru/i215/1001/50/65be32fb7022.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1001/50/65be32fb7022t.jpg | |
N 28.5.2011 | Резистор МЛТ просто крашеный, а ОМЛТ поверх краски покрыт лаком. | |
33760 28.5.2011 | Извините, но Вы не правы. И МЛТ, и ОМЛТ лакированные, это прямо указано в их названии. Просто крашеные - МТ. | |
33760 28.5.2011 |
В справочнике Четверткова 1981 срок сохраняемости уже одинаковый, а вот допустимые напряжения для ОМЛТ больше. | |
vyatich64 3.6.2011 |
МВСГ-Микропроволочное высоковольтное в стеклянной изоляции герметизированное. | |
vyatich64 3.6.2011 |
Про ВС Влагостойкие Сопротивления. Весь науглероженный стержень вместе с хомутиками или колпачками покрыт влагостойкой эмалью зеленого или красного цвета.Качество зеленых сопротивлеий лучше. МРБ вып.400 1963г. стр.485 | |
N 3.6.2011 |
Буква Л действительно означает "лакированный". Но в те времена былинные лаком называли ту самую красочку красную, которой резисторы красили. | |
Михаил 3.6.2011 |
Кстати, насколько я понимаю, правильная расшифровка буквы (В) - тот ещё вопрос. Я знаю три варианта: высоковольтное, высокоомное и высокостабильное, и все они приводятся в справочниках. Из публикаций З.И. Зеликовского я нашёл только раннюю, в ж. Автометрия, 1968 г. про МРГЧ. А вот про МВСГ, СЭС и др. к сожалению ничего доступного нет, хотя библиография по этой теме весьма обширная. | |
33760 3.6.2011 |
Допустим, но если Вы положите рядом МЛТ и ОМЛТ, Вы на глаз не заметите никакой разницы в окраске - они оба блестящие. Вообще, ни в одной доступной мне книге я не нашел описания отличий этих резисторов. Но вопрос №1 для меня - это детали, обозначенные "перечеркнутым кругом" (он же тета или фита.) | |
drapieznik 3.6.2011 |
В справочнике Четверткова в таблицах, можна найти одно существенное различие между МЛТ и ОМЛТ резисторами - срок сохраняемости: но об этой особенности уже упоминали ранее.. Из таблицы видно и некоторую разницу относительно такого параметра как ТКС, - до некоторых пределов ОМЛТ лучше чем МЛТ.. http://i058.radikal.ru/1106/e5/105ce34b7915.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1106/c1/e97d978e332f.jpg http://s11.radikal.ru/i184/1106/b5/a595ed4f297c.jpg http://s55.radikal.ru/i148/1106/8e/a328ddf513f7.jpg http://i026.radikal.ru/1106/f0/8252883bb6c8.jpg http://i058.radikal.ru/1106/e5/105ce34b7915t.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1106/c1/e97d978e332ft.jpg http://s11.radikal.ru/i184/1106/b5/a595ed4f297ct.jpg http://s55.radikal.ru/i148/1106/8e/a328ddf513f7t.jpg http://i026.radikal.ru/1106/f0/8252883bb6c8t.jpg | |
vyatich64 3.6.2011 |
Михаил!Вы спрашивали, я ответил.Пользовался Справочником Радиолюбителя Р.М.Терещук Р.М.Домбругов и др. 1966г. | |
33760 3.6.2011 | Наверное, я неправильно выразился-не отличия в параметрах, а отличия в конструкции и технологии изготовления. | |
Михаил 3.6.2011 |
vyatich64, и то верно, спрашивал, просто уже забыл . Правда там речь шла о расшифровке обозначений всех, кроме названия резистора. Я их даже пронумеровал на картинке. На данный момент подтверждается справочными данными, что групп ТКС у МВСГ действительно всего три: А, Б и В. У МРХ, думаю, аналогично. Что за цифра стоит следующей за обозначением группы - пока не ясно. | |
Клапауций 3.6.2011 |
Кстати, не факт. Попадаются варианты деталей на "О", которые нигде не упомянуты, но на самом деле существуют. Пример под рукой - ОКБГ-МП. Так что может и ОМБМ существуют | |
drapieznik 3.6.2011 |
ну, в нете все что можна найти кастельно различий между ОМЛТ и МЛТ сводится до двух цитат: "Резисторы ОМЛТ имеют такие же электрические параметры, как резисторы МЛТ. Использование высококачественных исходных материалов и дополнительный контроль технологических режимов и качества изделий в процессе производства обеспечивают резисторам ОМЛТ повышенную надежность при эксплуатации." http://www.gp-confa.ru/gp-manual-list/165/20/index.shtml другая цитата: "Резисторы ОМЛТ имеют такие же электрические параметры, как и МЛТ, но обладают повышенной механической прочностью и надежностью. " http://radioginn.ucoz.ru/index/0-4 http://www.gp-confa.ru/gp-manual-list/165/20/index.shtml http://radioginn.ucoz.ru/index/0-4 | |
33760 4.6.2011 |
ОКБГ-МП есть в справочнике Дьяконова. | |
N 6.6.2011 |
Признаю свою ошибку. По качеству окраски не отличить МЛТ и ОМЛТ. Пораскапывал свои залежи резисторов. Перечёркнутый кружок встречается ещё на резисторах, у которых мощность обозначается буквой W и сопротивление - омегой. На ОМЛТ этот значёк не встречается. Самый старый ОМЛТ у меня 1964-го года. | |
33760 6.6.2011 |
Так вот в чем и вопрос. У меня тоже самый старый ОМЛТ 64г. У него на корпусе прямо написан тип. И МЛТ с 64 г. тоже подписаны. А до этого? Есть ли информация, когда именно появились ОМЛТ? И про ОВС (прошу прощения за повторы). Их как отличить от ВС? На ВС до 2 Вт включительно тип вообще никогда не обозначался. И ВС с перечеркнутым кружком большая редкость. | |
drapieznik 6.6.2011 | Справочник Р. Малинина по сопротивлениям и конденсаторам - кажись 1957 или 1958 года, уже дает в таблицах МЛТ резисторы, а из техописаний приборов, следует, что МЛТ резисторы изготавливались согласно ГОСТ-у 7113—54... | |
N 6.6.2011 |
МЛТ с ВП изготовлялись по ОЖ0.467.003 ТУ. Может, кружок перечёркнутый - это обозначение приёмки? | |
drapieznik 6.6.2011 |
В вольтметре В3-4 резисторы МЛТ-0.5 с ОЖ0.467.003 ТУ - прибор выдан в эксплуатацию 29 ноября 1963 года.. В измерителе сопротивлений середины 60х годов выпуска уже иные стандарты - интересная ремарка в таблице.. Гироскопический индукционный компас ГИК-1 1962 года, - судя по ТОиИЭ там еще применялись МЛТ резисторы... http://s007.radikal.ru/i302/1106/32/6a9dade08172.jpg http://s007.radikal.ru/i302/1106/32/6a9dade08172t.jpg | |
Pedro 7.6.2011 |
занимательный резистор типа УЛД. Не встречал. http://s014.radikal.ru/i326/1106/68/2b41126239f0.gif | |
33760 7.6.2011 |
Из имеющихся у меня источников: ТО и ИЭ Р-401M 1960- МЛТ ГОСТ 7113-54 ТО и ИЭ р-403 1965 - МЛТ ГОСТ 7113-63 ТО 5-0М 1973 - МЛТ ГОСТ ВД 7113-71 А вот в ТО ВРП-60 1962 г. МЛТ почему-то по ОЖ0.467.003 Кружок скорее всего не приемка (хотя раньше я тоже так думал), потому что на многих деталях он соседствует с привычным клеймом - ромбиком или звездочкой. | |
Pedro 8.6.2011 | В эскизном проекте 1957 г. на бортовую аппаратуру радиоуправления системы С-125 указаны резисторы ОВС и ОМЛТ. | |
33760 9.6.2011 |
Нашел в своих залежах резисторы КЛВ-35 А также обнаружены КЛВ на 28 кВ, не упоминаемые в справочниках. Вернее, в справочнике радиолюбителя 1963 г. о КЛВ говорится так: А вот более поздние книги упоминают только о 10 и 35 кВ вариантах. http://i065.radikal.ru/1106/90/31a5f65c2a4f.jpg http://s40.radikal.ru/i087/1106/75/4bd85ff1472a.jpg http://i052.radikal.ru/1106/b1/614f063da607.jpg http://www.radikal.ru http://i065.radikal.ru/1106/90/31a5f65c2a4ft.jpg http://s40.radikal.ru/i087/1106/75/4bd85ff1472at.jpg http://i052.radikal.ru/1106/b1/614f063da607t.jpg http://s008.radikal.ru/i303/1106/00/927f94b32301.jpg | |
33760 9.6.2011 |
То есть, гипотеза, что вот это первые ОМЛТ (фото не мое), не опровергнута. http://s49.radikal.ru/i125/1106/0d/6d2c7b2b1f7e.jpg http://s49.radikal.ru/i125/1106/0d/6d2c7b2b1f7et.jpg | |
Carbon 9.6.2011 | Уважаемый 33760, нет ли у Вас фотографии КЛВ резисторов на фоне линейки? | |
33760 9.6.2011 | Готовой нет, попробую сделать. | |
33760 11.6.2011 |
КЛВ и линейка И старый зарубежный резистор 1956 г.(смутно помню, что вроде бы из венгерской аппаратуры, но не уверен). http://s013.radikal.ru/i325/1106/4d/ad4565436323.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1106/b0/fab27518cc46.jpg http://s001.radikal.ru/i194/1106/60/8cbf6b3feb70.jpg http://s013.radikal.ru/i325/1106/4d/ad4565436323t.jpg http://s52.radikal.ru/i138/1106/b0/fab27518cc46t.jpg http://s001.radikal.ru/i194/1106/60/8cbf6b3feb70t.jpg | |
Михаил 18.6.2011 |
Очередная безвестная резисторная сборка 5.172.059 - на этот раз декадный микропроволочный делитель от вольтметра В7-27. Представляет собой функциональный аналог К308НР6 - цепочка из восьми резисторов: 9 МОм, 900 кОм, 90 кОм, 9 кОм, 900 Ом, 90 Ом, 9 Ом, 1 Ом. Залит приятным на ощупь желеобразным герметиком . Измеренное отклонение сопротивления резисторов от номинала составило 0,002 - 0.005%, и это не смотря на возраст в 20 с лишним лет. Для сравнения, дрейф некоторых МРХ и даже сверхпрецизионных С5-27 из моей коллекции за то же время превысил 2-3 допуска. На следующий день... Терзаемый смутными сомнениями, я решил таки разобрать делитель. Каково же было моё удивление, когда под слоем герметика я увидел самый что ни на есть обычный ДНМ-9Г2, но с оторванным шильдиком на верхней крышке, дабы враги не догадались : На последней фото можно разглядеть, как выполняется подгонка сопротивления основных и подгоночных резисторов . Один из концов обмотки складывается вдвое и скручивается в косичку, которая отводится от корпуса резистора. В процессе подгонки конец этой косички постепенно обрезается, а скрутка проводов спаивается. Тонкая ручная работа... http://s51.radikal.ru/i133/1106/4c/af2357be62ab.jpg http://i051.radikal.ru/1106/8b/3207fab89547.jpg http://s51.radikal.ru/i133/1106/4c/af2357be62abt.jpg http://i051.radikal.ru/1106/8b/3207fab89547t.jpg | |
Михаил 2.7.2011 |
Никогда ещё не видел резисторов МЛТ-2 из ряда Е96 с допуском 2%: http://s51.radikal.ru/i133/1107/72/ebe6f49c060d.jpg http://s51.radikal.ru/i133/1107/72/ebe6f49c060dt.jpg | |
Pedro 17.7.2011 |
еще одна трактовка буквы "О" в типе элементов, издание официальное 58 год, не радиолюбительское. http://www.radikal.ru http://s014.radikal.ru/i329/1107/57/d4ef0faf28dc.gif | |
Михаил 13.8.2011 |
Благодаря уважаемому Александру (alex_lv) раскрыта сущность ещё четырёх микропроволочных инструментальных делителей: ДНМ-109, 110, 112 и 113! Похоже, что с самого начала массового применения микропровода в приборостроении в начале 60-х годов стало доброй традицией для каждого нового прибора разрабатывать присущие только ему резисторные сборки и делители. Эта традиция свято чтилась многими предприятиями, а посему на сегодняшний день мы имеем разношёрстную компанию из многих десятков (если не больше) практически никак не задокументированных ДНМ, ДН, СЭС и прочая. Серия ДНМ-109, 110, 112 и 113 была разработана специально для аналогового преобразователя вольтметра В7-34(А): http://s002.radikal.ru/i199/1108/47/196067fc5e0c.jpg http://s43.radikal.ru/i100/1108/5a/bd07566808a5.jpg http://s002.radikal.ru/i199/1108/47/196067fc5e0ct.jpg http://s43.radikal.ru/i100/1108/5a/bd07566808a5t.jpg | |
veso74 2.9.2011 |
Что за резистор этот: 200 ом, 0,2%!! (Буква "У"), Углеводористый, BC тип? Качество и надеждност: изумительные. На фоне чайна-пром все ето сказка ... Резистор был выдран оттуда (что-то из ТУ-154): http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1109/a3/ad3e575c887a.jpg.html http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06ae.jpg.html http://s007.radikal.ru/i301/1109/a3/ad3e575c887at.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06aet.jpg | |
N 2.9.2011 |
С2-29В Отличные резисторы. | |
Михаил 2.9.2011 |
С2-29В можно смело назвать самым массовым и популярным среди прецизионных резисторов. Но вот качеством и надёжностью он блеснуть может только по сравнению с резисторами общего применения, типа МЛТ. Кстати, тот резистор, что на фото, имеет весьма посредственный ТКС в диапазоне +/-25...75 ppm. Сравнивая ТУ на С2-29В и МЛТ можно отметить, что показатели надёжности (наработка на отказ, интенсивность отказов и пр.) у них одинаковые. Сравнивать с ширпотребной продукцией, как написал veso74, "чайна-пром" мне представляется некорректным. Это резисторы разных классов и области применения. | |
Ктулху 3.9.2011 |
Это плата от ССОС ( система оповещения об опасной скорсти сближения с землёй). Стоял на многих типах ЛА - Ту 134, 154, Ил 62, 76 и тд. http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06ae.jpg.html http://s43.radikal.ru/i099/1109/3c/21c2111a06aet.jpg | |
Ответить |