Автор | Сообщение | |
lalka 13.3.2022 ![]() | ![]() К275ЕН9А 1986г: 275ЕН10Б 1982г: И еще одна микросборка из серии (К)275ЕН___, бывшая без маркировки. Судя по позолоченному основанию - из совсем ранних. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
НЕХ 13.3.2022 ![]() | ![]() | |
lalka 14.3.2022 ![]() | ![]() | |
hardegor 15.3.2022 | ![]()
ВеО матовый непрозрачный. | |
lalka 16.3.2022 ![]() | ![]() Сделал фото: ![]() ![]() | |
Quantum_Fireball 16.3.2022 | ![]()
А что в ней необычного-то? В устаревших компах это стандартная частота системной шины и PCI интерфейса. Очень распространенная. | |
lalka 16.3.2022 ![]() | ![]() Просто вообще не воткну, к чему можно такую частоту с кучей шестерок привязать... | |
Pedro 16.3.2022 | ![]() | |
Quantum_Fireball 16.3.2022 | ![]()
Да, в идеале там будет 66.666/66.667 МГц. Но частоты там формируются "клокером", который суть программируемый генератор с ФАПЧ, к которому подключен задающий низкочастотный кварц (может быть на 14 с чем-то МГц, могут быть другие). | |
1Ж24Б 17.3.2022 | ![]()
Похоже на оксид алюминия. Обычно пластинки из окиси бериллия светло-серые. Свет почти не пропускают. | |
snow-72 17.3.2022 ![]() | ![]()
Я как заядлый конспиролог сразу к числу зверя.... привязал. | |
shyrik 17.3.2022 ![]() | ![]() Первый - N-P-N. Слева направо - коллектор(на корпусе), база, эмиттер. Первая, верхняя строчка "U3360/2". Вторая, нижняя строчка "SGS-F 2807". Кристалл, просто микроскопический. Второй - P-N-P. Расположение "КБЕ" то же. "A33 SGS26838" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Клапауций 17.3.2022 ![]() | ![]() К примеру, немецкая микросхема на основе этого БМК - KA601, там фото кристалла есть. Межсоединения отличаются, конечно, и копирайта разработчиков не вижу я на КР1101ПД1 Что-то я пока никак не могу это прокомментировать. То ли совместная разработка (однако авторы 1101ПД1 об этом умалчивают), то ли что... ![]() ![]() | |
kolbasNIC 17.3.2022 ![]() | ![]()
Ну, что ты в самом деле, Андрей. Укр...ам и так тяжело сейчас, а тут еще новое обвинение. Ну, забыли упомянуть про разработчиков, но исключительно по совковой инерции, а не корысти ради. Да и сколько там этих несчастных 1101ПД1 удалось продать. Это же воши, а не деньги. Будь снисходительнее к нищим духом. | |
Pedro 17.3.2022 | ![]()
А нужны ли копирайты на пользовательские слои металлизации? Ноги у этого аналогового БМК растут из Ferranti Monochip (former Interdesign Corp.) http://www.gheinz.de/publications/berliner_ics/docs/1980_Ferranti_Monochip.pdf https://twitter.com/kenshirriff/status/1423795570989092872 | |
kolbasNIC 17.3.2022 ![]() | ![]()
Безусловно нужны и их часто защищают. Вообще можно любой слой топологии защитить, ограничений нет. Но в данном случае это не нарушение прав на металлизацию, а на саму матрицу. И пусть это будет Ferranti, сути это не меняет. Да и невелико преступление. В советские времена такое было нормой, но некоторая доля уважения к авторам оказывалась хотя бы указанием названия прототипа, хотя даже такую малость делали далеко не все и не всегда. Как правило, вопрос указания прототипа отдавался на откуп местным копировщикам, но как раз они довольно часто пытались скрыть реальный прототип и указать нечто функционально похожее или вообще ничего не указывать (В перечнях перспективных приборов указание прототипа было весьма желательным, но не обязательным и указанный прототип не обязательно переходил к серийному изделию, если таковое случалось). Я полжизни боролся с этим явлением, но особо не преуспел. Замечу только, что мотивы сокрытия всегда были неуважительные, иногда корысть, но чаще раздутое самомнение. | |
Pedro 17.3.2022 | ![]() | |
slami 17.3.2022 ![]() | ![]() Государственный комитет по использованию атомной энергии СССР, Институт физики высоких энергий В конце, в разделе "литература" - "Le Croy research system corporation. Technical data of monolithic circuit MQT200. June 1978" ![]() | |
Pedro 18.3.2022 | ![]() | |
lalka 18.3.2022 ![]() | ![]()
А вы правы, ув. Pedro ! Подковырнул пластинку кварца и под ней действительно оказалась микросхема генератора, причем без какой-либо защиты! Что позволило сделать пару фоток на скорую руку при увеличении 100х ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Pedro 19.3.2022 | ![]()
матрицаКА601 незначительно отличается от КР1101ПД1. Но у ПД1 меньше отличий от оригинального кристалла Monochip MOF. Возможно это связано с различными версиями кристалла, а возможно у Советов существовал свой собственный аналог. Например аналоговый БМК первого поколения КБ1510ХМ1 примерно сравним с Monochip MOJ. ![]() ![]() ![]() | |
lalka 20.3.2022 ![]() | ![]() Для сравнения фото начинки 228СА1 1978г и 1984г (фото не мои): Можно выделить целый ряд отличий у новодельной микросборки: - корпус снова с позолоченным дном, как было у ранних подобных микросборок, - топология полностью изменена, резисторы стали толстопленочными вместо тонкопленочных, - вместо девяти одиночных б.к транзисторов применено пять транзисторных пар, у одной из которых один из транзисторов просто не задействован. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
1Ж24Б 27.3.2022 | ![]() Пришлось демонтировать в самодельном интерфейсе - пробило один вход, постоянно подключённый к СОМ порту компьютера. Когда выковыривал из пластика, вышел вот такой "прикол" - Микрорельеф кристалла КР572ПА1, "Альфа", конец 80-х. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 27.3.2022 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 31.3.2022 ![]() | ![]() К817ЕН-2А 1986г: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 3.4.2022 ![]() | ![]() Судя по той информации, что мне подсказали на той же странице - это должен был быть это пьезоэлектрический двухосевой акселерометр. Я отпаял компонент с платы и вскрыл его. К сожалению при вскрытии он пострадал, но начинка по сути уцелела, что позволило подтвердить назначение компонента, которое выше высказывалось как предположение. Внутри имеется два кварцевых камертона, расположенных под 90 градусов двуг к другу, с напыленными на них электродами возбуждения и съема колебаний, а также кристалл микросхемы управления и обработки (к сожалению, он установлен перевернутым) и несколько маленьких керамических конденсаторов. Пока что сделал пару фоток на телефон, но в будущем планирую переправить акселерометр Виктору для нормальной макро съемки. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 7.4.2022 ![]() | ![]() Очень красиво выполненное и весьма непростое внутри изделие ![]() ![]() | |
lalka 12.4.2022 ![]() | ![]() 04УН005 1986г: 254АГ1 1981г: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 13.4.2022 ![]() | ![]() Начинка: Непосредственно сам тонкопленочный резистивный элемент - поглотитель типа П2-4-6 - на 6 дБ соответственно: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AntonSor 14.4.2022 | ![]() | |
lalka 20.4.2022 ![]() | ![]() Если правильно вижу, то за исключением формы некоторых резисторов и дорожек, это явно одно и тоже! Зачем нужно было создавать одинаковые микросборки в разных сериях - это интересный вопрос... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bob 20.4.2022 ![]() | ![]()
Интересная конструкция. Но не понятно, аттенюатор на 20 dB, а поглотительный элемент на 6 dB ? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Чёрный сталкер 20.4.2022 | ![]()
Да номиналы резисторов поменяли и всего делов А вообще, интересная серия...в годы института, у нас на кафедре было много плат от какой-то ЕСххх на ней. Но без разъёмов, судя по всему, были снп34 | |
lalka 20.4.2022 ![]() | ![]()
В данном случае ключевые слова "вот такого вида ВЧ аттенюатор" Т.е фото целого АТТ дано как пример, а разобранный был уже без внешнего кожуха, что в сообщении также указано. А то, что он был на 6 дБ, выяснилось уже только после полной разборки | |
Клапауций 22.4.2022 ![]() | ![]()
Интересно. Они тут уже были вскрытые, но абсолютно другие внутри. | |
Nikolayk 26.4.2022 | ![]()
Спасибо за фото! Хм, скажу лишь, что похожее обозначеное, правда совсем другого транзистора (U14906/4, тоже от SGS) мне попадалось только в одном британском "зелёном" изделии, | |
lalka 3.5.2022 ![]() | ![]() Фото прислал знакомый, занимающийся драгметом. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AntonSor 3.5.2022 | ![]() | |
lalka 3.5.2022 ![]() | ![]()
Нет Я ранее выкладывал ДЛУММ-30, внутри он такой же. Цитата из более ранеего моего поста: "Подвижная часть датчика - коромысло с грузиками-сердечниками, которые дифференциально опускаются/поднимаются в пару катушек (или трансформаторов)". | |
Krtek 4.5.2022 ![]() | ![]()
Однако, много лет назад довелось "поработать" в ВНИИМСО на ГЭТ 130-2014 (Государственный первичный специальный эталон единицы длины в области отклонений от прямолинейности и плоскостности). Инженеры СКБ тогда под него разрабатывали устройство по измерению его "отклонения". Могу ошибаться, но вроде бы датчиком выступало что-то аналогичное коромыслу с дифференциальным сигналом на выходе. Это же какая чуйка была!!! Также потом сталкивался с подобным "коромыслом" в ИПДЦ - комплекс для измерения давления цифровой. У них часто глючили вольтметры из комплекта Щ304/1, ну и иногда приходилось разбирать датчики.... | |
Ответить |