Портативное ретрорадио на пыльном чердачке

ПРОЗЕКТОРСКАЯ

Страницы: 1... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 126

АвторСообщение
lalka

21.5.2018


Диод 3А117А
Практически ничего не видно(

Жаль, что из-за лака так... Какие-то точечки на кристалле там явно есть...

1Ж24Б

25.5.2018
Микросхема К174ХА29, "Дельта". Вторая цифра стёрлась.

"УНЧ-1,5" на базе аналогового БМК

Обе ИС в металлокерамических корпусах типа 201.16-13.
http://ipic.su/img/img7/fs/k174ha2xDelta.1527183505.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/unch_1_5.1527183632.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/k174ha2xDelta.1527183505.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/unch_1_5.1527183632.jpg
snow-72

25.5.2018

Уважаемый 1Ж24Б а фото редкой микросхемы УНЧ-1,5 до вскрытия у вас есть?
lalka

25.5.2018

А что вообще известно про этот УНЧ-1,5?
Также присоединюсь к просьбе ув. snow-72
1Ж24Б

26.5.2018
Уважаемый 1Ж24Б а фото редкой микросхемы УНЧ-1,5 до вскрытия у вас есть?

Я не зря написал название ИС в кавычках - оно нанесено с обратной стороны корпуса карандашом. Больше никаких меток.

Исправил название первой ИС на К174ХА29.
1Ж24Б

1.6.2018
Микросхема "Офис-Ф", 1994 год.

http://ipic.su/img/img7/fs/ofise_f1994.1527784321.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/ofise_f1994.1527784321.jpg
lalka

1.6.2018

И еще один делитель напряжения - ДН1-1.8 1991г.


Топология резисторов довольно вычурная и интересная
http://ipic.su/img/img7/fs/DN1-18.1527800558.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/DN1-18nachinka.1527800566.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/DN1-18.1527800558.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/DN1-18nachinka.1527800566.jpg
Угольщик2

2.6.2018
перерезание клеточек видимо обеспечивало дискретность подстройки
alex1959

6.6.2018

Смысл заливки?:

Внутри оказались 1КТ011В...
http://ipic.su/img/img7/fs/Mikroshzalivka1.1528244808.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Mikroshzalivka2.1528244843.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Mikroshzalivka3.1528244902.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/Mikroshzalivka4.1528244956.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/Mikroshzalivka1.1528244808.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Mikroshzalivka2.1528244843.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Mikroshzalivka3.1528244902.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Mikroshzalivka4.1528244956.jpg
lalka

6.6.2018

Возможно обеспечивали устойчивость к влаге и другим климатическим факторам...
alex1959

6.6.2018

Нет Александр, ни из-за этого... Блок из диффузионной печи, эксплуатация в помещении...Вроде понял, зачем залили. Нашёл плату, где стоял этот прямоугольничек,там не была предусмотрена установка 1КТ011, видимо, доработка. А чтобы поприличнее выглядело, вот и залили и выводы сделали проводниками, запаяли их на нужные контактные площадки ...А что, тоже выход из положения...
alex19860812

7.6.2018

Возможно, для большей температурной стабильности, с учетом того, что заливка пористая.
alex1959

7.6.2018

Не исключен и этот вариант...
Михаил

7.6.2018
И еще один делитель напряжения - ДН1-1.8 1991г.

Этот делитель тоже из В1-28. Позднее его заменили на микропроволочный НРМП-22.


http://ipic.su/img/img7/fs/DN1-18.1527800558.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/PA210066.1528319538.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/DN1-18.1527800558.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/PA210066.1528319538.jpg
lalka

7.6.2018

Спасибо, ув. Михаил !

8КН1:


Схемотехнически содержит две идентичных половинки, судя по всему:
http://ipic.su/img/img7/fs/8KN1naplate.1528322011.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/8KN1nachinka.1528322017.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/8KN1naplate.1528322011.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/8KN1nachinka.1528322017.jpg
kolbasNIC

7.6.2018

Схемотехнически содержит две идентичных половинки, судя по всему

Это совершенно правильно: 8КН1
Интересна сама серия "8", прежде всего тем, что содержит как микросхемы (См. выше), так и микросборки.
Вот состав серии:
8АП1 04АП001
8АП2 04АП003
8ДФ1
8ИД1 04ИД001
8КН1 сх
8КН1 сб 04КН010
8КН2
8КП1 04КП001
8НК1
8ПП1 04ПП003
8ПУ1
8ПУ2
8СА1
8СС1
8УВ1
8УВ2
8УД1 04УД012
8УН1 04УН005
8УП1
8ХА1
8ТЛ1
8ТП1

Все, что имеет аналоги во втором столбце это микросборки, а остальное гибридные микросхемы, хотя точнее будет сказать, большинство приборов этой серии производства Сигнал это микросхемы (есть исключения, т.к. Сигнал делал и микросборки тоже), а Бэлвар — микросборки. Т.к. по названию однозначно разделить не получается, то пришлось приписать буковки "сх" и "сб", соответственно микросхема и микросборка. Должны быть еще подобные моменты, если прошерстить список. Возможно с тем же ИД1, т.к. под таким названием тоже были замечены приборы в разных корпусах.
Собственно, я хотел привлечь внимание не только к этому моменту, а конкретно к микросборке 8ИД1.
На нее есть немного информации:

Интересует момент с коммутируемыми сигналами (1-1') и (2-2'). Логическая схема, судя по напряжению питания, построена на серии 764. Это простая логика и скорее всего можно с помощью обычной подстановки разобраться, какие кристаллы там использованы.
Тут собрались самые лучшие специалисты по ретроинженерии. Разберитесь, пожалуйста с этим интересным моментом.
http://www.ic-info.ru/mikrosborki/24803/?sphrase_id=39721
http://ipic.su/img/img7/fs/04ID001opisanie.1528375025.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/04ID001opisanie.1528375025.jpg
lalka

8.6.2018

Ув. kolbasNIC , 8КН1 из вашего списка и ее аналог 04КН010 - это микросборка для измериловки производства Белвар, а моя 8КН1 - это микросборка из связной техники производства минского Сигнала.
Вообще странное дело - когда в одни годы разными предприятиями производились совершенно разные микросборки под одинаковым названием...
kolbasNIC

8.6.2018

Запутали Вы меня. Дело в том, что я давненько последний раз занимался серией 8.
И подзабыл подробности.
Так вот. В старых формулярах на вольтметр В7-34 указана микросборка 8КН1 с точно такими же параметрами, как указанная в новых формулярах этого вольтметра микросборка 04КН010. Т.е. это одно и тоже, но с разными названиями. В поздних моделях вольтметра бакелитовый корпус 04КН010 сменили на стандартный 151.15-1. Я выкладывал даташит на этот прибор, но давно: 04КН010
Но Вы зрите в корень. Сигнал делал микросхемы серии 8, а Бэлвар только микросборки.
Т.е. для промышленности особой путаницы не было; микросхема 8КН1 производства Сигнал (30 выводов) и микросборка 8КН1 производстиа Бэлвар (14 выводов) это для промышленности разные вещи сделанные по разным ТУ, но на всякий случай название микросборки сменили на 04КН010. Я уверен, что не только мы с этим путались, но как раз в этом то и вся прелесть ситуации. Подобные моменты и создают драматизм весьма нелишний при изучении разных исторических моментов.
http://www.ic-info.ru/upload/iblock/71d/04%D0%9A%D0%9D010.pdf
slami

8.6.2018

8КН1 30-выводная


8КН1
http://ipic.su/img/img4/fs/8kn1_v2_pasp_001.1528390469.jpg
http://ipic.su/img/img4/fs/8kn1_v2_pasp_002.1528390470.jpg
http://www.ic-info.ru/upload/iblock/5b0/8%D0%9A%D0%9D1%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0.pdf
http://ipic.su/img/img4/tn/8kn1_v2_pasp_001.1528390469.jpg http://ipic.su/img/img4/tn/8kn1_v2_pasp_002.1528390470.jpg
Чёрный сталкер

8.6.2018
а моя 8КН1 - это микросборка из связной техники производства минского Сигнала

Синтезатор КВ- радиостанции "Ядро"
Клапауций

8.6.2018

Как минимум, еще 8УД1 были две разных.
1Ж24Б

15.6.2018
К174ХА36, микросхема однокристального АМ приёмника. "Дельта", 1991 год

Развитием данной ИС стала КР1071ХА1.

DM74S287, ППЗУ, как бы аналог КР556РТ11

Фотография с минимальным увеличением, для таких схем надо минимум в два раза больше.
Фрагмент с перемычками крупным планом -
http://ipic.su/img/img7/fs/k174ha36_delta1991.1528997326.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/dm74s287.1528997428.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/dm74s287_fuse.1528997530.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/k174ha36_delta1991.1528997326.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/dm74s287.1528997428.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/dm74s287_fuse.1528997530.jpg
snow-72

15.6.2018

Уважаемый 1Ж24Б почему не выкладываете фото микросхем до растворения? Отсюда вопрос К174ХА36 с какой буквой была.

Еще вопрос почему у вас фото кристаллов монохромные? Очень сложно прослеживать элементы.

checha

15.6.2018
Пожалуйста, объясните технологию получения разноцветных кристаллов при фотографировании.
Спасибо.
optimus

15.6.2018

В 70-е сунул нос в микроскоп на кристалл логики типа К1ЛБ061 (9-70 вып.). Боковую подсветку делал миниатюрной лампочкой на гибком креплении. При определенном положении лампочки увидел цветную картину топологии кристалла.Предполагаю,что снимки сделаны в прямом свете,как у современных USB микроскопах.
http://ipic.su/img/img7/fs/SDC10002.1529049720.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/SDC10002.1529049720.jpg
lalka

15.6.2018

Ув. 1Ж24Б использует специальный микроскоп с поляризаторами, чтобы можно было видеть внутренние слои на кристалле.
Все разноцветные снимки однозначно обрабатываются фотошопом, на деле кристаллы не такие уж и цветные...
Это лишь то, что я знаю. Думаю вечером ув. 1Ж24Б нам сам все подробно расскажет
kubos

15.6.2018
DM74S287, ППЗУ, как бы аналог КР556РТ11


А на кристалле надпись DM54S287. Может в 74 серию шла отбраковка из 54?
http://ipic.su/img/img7/fs/dm74s287.1528997428.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/dm74s287.1528997428.jpg
Клапауций

15.6.2018

Ну, как у нас в микросхемах 155ой серии стояли кристаллы от 133.
Скорее всего, одни и те же, не отбраковка. Просто выходное тестирование менее жёсткое...
Клапауций

15.6.2018

Ув. 1Ж24Б использует специальный микроскоп с поляризаторами, чтобы можно было видеть внутренние слои на кристалле.
Все разноцветные снимки однозначно обрабатываются фотошопом, на деле кристаллы не такие уж и цветные...

Внутренние слои хорошо видны и без поляризаторов, при освещении отраженным светом через эпиобъектив или его аналог.
И при таком освещении они вполне разноцветные, даже без фотошопа
slami

15.6.2018

DM74S287, ППЗУ, как бы аналог КР556РТ11

У меня записан 54S287 как аналог 530РТ1, или они одинаковые?
Для 556РТ11 - 92427, 93427С
lalka

16.6.2018


Внутренние слои хорошо видны и без поляризаторов, при освещении отраженным светом через эпиобъектив или его аналог.

Хех, не знал...


И при таком освещении они вполне разноцветные, даже без фотошопа

Хм... А есть примеры таких фото без пост обработки цветов в фотошопе?
checha

16.6.2018
Задался целью найти ответ. Получается, что все профессионалы здесь. http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2101

28 страниц....будем курить. Оборудование у них не детское....
lalka

16.6.2018

Задался целью найти ответ. Получается, что все профессионалы здесь. http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2101
28 страниц....будем курить. Оборудование у них не детское....

Там в теме самые лучшие фотки у Виктора с Радиокартинок. Вам стоит попробовать непосредственно с ним списаться и обсудить интересующие вопросы...
checha

16.6.2018
Понял...Спасибо.
Если я правильно понял, с 1 страницы, он там и учился, как раз.
Впрочем, это не важно. Важно, что подручными средствами таких замечательных результатов не добиться. Нужно соответствующее материально-техническое обеспечение.

В связи с этим, вопрос поставлю иначе. Что нужно иметь для съёмки с приемлемым результатом, так сказать, каков академический минимум?
1Ж24Б

16.6.2018
Уважаемый 1Ж24Б почему не выкладываете фото микросхем до растворения? Отсюда вопрос К174ХА36 с какой буквой была.Еще вопрос почему у вас фото кристаллов монохромные? Очень сложно прослеживать элементы.

1) Потому что указал на фото кристалла всю информацию с корпуса микросхемы. Экземпляр без буквы, от разработчика.
2) А какая фотография должна быть ? Когда смотришь своими глазами в микроскоп, кристалл выглядит именно так. Можно вынуть поляризатор и светофильтр, изображение станет лишь ярче.

Насчёт поляризаторов - иногда полезная штука) Если же надо точно отследить эл. схему, то необходимо стравливать защитный и слой металлизации.

DM74S287, ППЗУ, как бы аналог КР556РТ11

У меня записан 54S287 как аналог 530РТ1, или они одинаковые?
Для 556РТ11 - 92427, 93427С

Я бегло просмотрел даташит - микросхема полностью заменяет КР556РТ11.
lalka

16.6.2018

А какая фотография должна быть ? Когда смотришь своими глазами в микроскоп, кристалл выглядит именно так. Можно вынуть поляризатор и светофильтр, изображение станет лишь ярче.

Они наверное имеют в виду, чтобы все было разноцветным, как на зептобаре или у Виктора
1Ж24Б

16.6.2018
А какая фотография должна быть ? Когда смотришь своими глазами в микроскоп, кристалл выглядит именно так. Можно вынуть поляризатор и светофильтр, изображение станет лишь ярче.

Они наверное имеют в виду, чтобы все было разноцветным, как на зептобаре или у Виктора

Фотошопом не пользуюсь, просто программой для получения панорам.

В конкретном микроскопе штатно стоит жёлтый светофильтр, так удобнее. Пробовал смотреть в старый микроскоп, рассчитанный на работу с ИС - тоже жёлтый, зелёный, бежевый на кристаллах. Никаких регулировок и фильтров.
1Ж24Б

19.6.2018
Немного поигрался с микроскопом.
Поляризатор убран, жёлтый светофильтр (как обычно снимаю)

Если покрутить поляризатор -

Без поляризатора, голубой светофильтр

Тоже, но с зелёным светофильтром

Ещё в настройках можно регулировать время выдержки, гамму, баланс белого, цвета. Сейчас они выставлены, чтобы изображение в окулярах было близко к фотографиям.
http://ipic.su/img/img7/fs/359poljelf.1529333722.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/359polnakr.1529333800.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/359polsinf.1529333836.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/359zelfpol.1529333875.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/359poljelf.1529333722.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/359polnakr.1529333800.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/359polsinf.1529333836.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/359zelfpol.1529333875.jpg
checha

19.6.2018
Спасибо...Появиться время - буду пробовать. Ещё вопрос - какими объективами пользуетесь? Увеличение, апертура, ПЛАН или другие?
lalka

19.6.2018


Без поляризатора, голубой светофильтр


Прикольный оттенок получился
http://ipic.su/img/img7/fs/359polsinf.1529333836.jpg
http://ipic.su/img/img7/tn/359polsinf.1529333836.jpg
Ответить
Страницы: 1... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 126