Автор | Сообщение | |
mretro 8.7.2017 ![]() | ![]() Диаметр датчиков 6 мм, высота - 8 мм (с выводами). Фотомишень - 4 квадранта. Выводы такой длины изначально, не обкусывались. Приборы не б/у. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
checha 9.7.2017 | ![]() | |
mretro 9.7.2017 ![]() | ![]()
Большое спасибо, ув. checha! Похожи больше на ФД-19КК, вот только масса у моих в 2 раза меньше - 0,68 г. Хотя в справонике написано не более 1,2 г., так что влезают. ФД-22КП имеют уже большую массу - до 2-х г. Интересно почему маркировка цифрами разная? Заводские номера, штучный товар? | |
lalka 9.7.2017 ![]() | ![]() Я встречал их в военке несколько раз. | |
checha 9.7.2017 | ![]() | |
1Ж24Б 15.7.2017 | ![]()
Германиевый фотодиод ФД-1. | |
B0bf 17.7.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 24.8.2017 ![]() | ![]() ЛПИ-101, 1990г, КРЛЗ: ЛПИ-102, 1987г, КРЛЗ: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 11.9.2017 ![]() | ![]()
Серьезное изделие! Дальше не открывали? Каких она годов? | |
lalka 11.9.2017 ![]() | ![]()
Ого! Неужели у него сразу две стопки излучающих переходов внутри?! Никакой инфы и/или документов на него не было? | |
lalka 12.9.2017 ![]() | ![]() Интересно, зачем такому осветителю стробирование и от чего он в принципе мог стробироваться... | |
Arena 12.9.2017 | ![]()
от сигнала управления акустооптическим затвором на входе эоп пнв. Стробирование позволяет отсечь помехи засветки и более четко видеть цель на указанной дистанции. Т.е. стробированием можно и дальность определить. | |
lalka 14.9.2017 ![]() | ![]() А были бы справочники или сборники справочных листов на советские лазерные диоды? Если да, поделитесь пожалуйста целиком или хотя бы данными на ИЛПИ-101, который тут выше демонстрировался недавно... | |
B0bf 14.9.2017 ![]() | ![]() Смотрели? Прямая ссылка ![]() ![]() | |
lalka 14.9.2017 ![]() | ![]() ИЛПИ-101 там нету, видимо слишком древний Там инфа начиная со 102-ого есть... | |
lalka 22.9.2017 ![]() | ![]() | |
Sarenot 24.9.2017 ![]() | ![]() МПР-3Б МПД-3 ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 2.10.2017 ![]() | ![]()
А есть возможность сделать снимок со стороны фотокатода и другой стороны баллона, если там конечно можно увидеть динодную систему прибора? ![]() ![]() | |
lalka 12.10.2017 ![]() | ![]() http://lasers.org.ru/forum/threads/Интересные-и-необычные-ЭВП.1133/page-277#post-120459 А назначение у этого ФЭУ куда интереснее, чем "для индикации и измерения слабых световых потоков". Вот паспорт на него. Стоит обратить внимание также на то, что этот ФЭУ достаточно быстрый - время нарастания анодного импульса не более 3.5 нс. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 24.10.2017 ![]() | ![]() Фото в руках для масштаба: Ув. swer поделился официальным справочным листом на данный прибор, из которого стало ясно, как его можно попробовать запитать. ИФ-1 для своей работы требует переменного напряжения с частотой 50 Гц в диапазоне 198...242 В, максимальный рабочий ток 2 мА. При этом не указано ни прямое падение напряжения на разрядном промежутке, ни рекомендованный номинал ограничительного резистора. С резистором 150 кОм никакой реакции на пламя зажигалки прибор не проявлял, уменьшил до 100 кОм. Этого оказалось уже достаточно. При поднесении зажигалки между электродами в лампе наблюдаются разряды белого с сине-фиолетовым оттенком цвета. Значит прибор наполнен точно не неоном, как например СИ6Ф, который тут ранее неоднократно демонстрировался. К сожалению, нормально сфотографировать разряды у меня не получилось, но хоть как-то... Интересный момент: у моего экземпляра ИФ-1 электроды выполнены в виде овалов с вырезом и разведены на все вывода, однако в справочном листе у прибора два вывода показаны свободными. И действительно: были ИФ-1 с электродами в виде замкнутых овалов, разведенных только на два вывода из четырех. Скорее всего дело в другом их производителе - дятьковском Аноде. (Фото swer): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Клапауций 25.10.2017 ![]() | ![]()
Чуть-чуть неверно, по крайней мере в одном справочнике он есть ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 26.10.2017 ![]() | ![]()
Еще можно вот так Реальный темновой ток конечно поражает - 6,6 пикоАмпер! ![]() ![]() | |
Клапауций 27.10.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 27.10.2017 ![]() | ![]() | |
Клапауций 27.10.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
vjatsky 28.10.2017 | ![]() | |
lalka 17.11.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
Холмс 18.11.2017 ![]() | ![]() Отличная штука! В своё время занимаясь звукооператорской и музыкальной работой, лабал на их основе разнообразные системы шумоподавления и управления звуком, лимитеры, компрессоры и экспандеры получаются на них бесподобные! Было это в далёких уже 90-х ![]() ![]() | |
lalka 12.12.2017 ![]() | ![]() А откуда демонтаж - известно? | |
lalka 21.1.2018 ![]() | ![]() Номер на плате как по мне вряд ли является типом самого прибора, хотя точно не уверен в этом ![]() ![]() ![]() ![]() | |
alex1959 21.1.2018 ![]() | ![]()
Это наверняка децимальный номер платы как сборочной единицы, т.е. самой печатной платы с установленными на ней элементами (только без 2-х начальных букв (обычно). Децимал "пустой" платы имел бы цифру "7", а не "4" как здесь. Вот как-то так... | |
lalka 28.1.2018 ![]() | ![]() А вот окно похожее у ФЭУ-106, но у него нет боковых выводов и какого вида система я не знаю... | |
lalka 3.2.2018 ![]() | ![]() Через крупное окно можно частично разглядеть начинку прибора: Применялся например в некоторых медицинских лазерных терапевтических аппаратах. В интернете например находится некий прибор Мила-1 (http://photo.socium-a.ru/file/3676). Остатки головки некого медицинского прибора с этим лазером в хитром радиаторе: Параметры ЛПИ-105 можно посмотреть вот тут: http://www.inject-laser.ru/products/semiconducters_lasers/subpage1.ivp Очень подробный рассказ про данный ЛД, его начинку и устройство можно почитать тут: http://lasers.org.ru/forum/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%98%D0%9A-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%9B%D0%9F%D0%98-101-%C3%B7-%D0%9B%D0%9F%D0%98-122.3284/#post-100268 и ниже. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lalka 4.2.2018 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Клапауций 5.2.2018 ![]() | ![]() | |
1А2В3В 5.2.2018 | ![]()
У Бараночникова в справочниках много чего нет. Наверно невозможно сделать справочник, чтобы было всё по данной тематике. | |
Клапауций 6.2.2018 ![]() | ![]()
Само собой. Но в этих томах, по-моему, самый полный перечень из всех... То есть, если уж там нет, то это явно лютая экзотика | |
1А2В3В 6.2.2018 | ![]()
Не обязательно. Например МЭПовских детекторов ионизационных излучений серии 2Х у него и нет, хотя применяются широко. | |
lalka 6.2.2018 ![]() | ![]()
Кто-то мне кажется, что причина вовсе не в некомпетентности или упущении Бараночникова, а в том, в каких областях эти 2Х_ применяются | |
Клапауций 6.2.2018 ![]() | ![]()
В новом издании они, по-моему, есть | |
Ответить |