Автор | Сообщение | ||
Клапауций 30.11.2010 |
Да, у меня на страничке лежит... http://www.155la3.ru/k403.htm | ||
Клапауций 30.11.2010 |
Штатный. Часть этих сборок выпускалась с таким вот чудом внутри. | ||
Клапауций 30.11.2010 |
Ну, там половина транзисторов в диодном включении... Так что если у STKшки приплюсовать диоды, то всё не так ужасно получается | ||
kolbasNIC 1.12.2010 |
Ужасно, ужасно. И диоды моста плюсовать неспортивно. В большинстве STKшек встроено несколько каналов стабилизаторов с очень неплохими параметрами. А то, что я привел - это совсем древность. Я поищу, может и найду фото внутренностей STKшки стабилизатора. Тогда увидишь, что все не просто ужасно, а очень ужасно. | ||
koltsun 1.12.2010 |
Вот вам парочка http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i336/1011/85/444b8819d745.jpg http://s016.radikal.ru/i336/1011/85/444b8819d745t.jpg | ||
Клапауций 1.12.2010 |
Почему неспортивно-то, объясни? И - древность какого года? | ||
kolbasNIC 1.12.2010 |
Вовсе нет. Это оригинальные STK. STK5490 - стабилизатор напряжения +5.1 В/1.0 А, +12.0 В/1.0 А, +12.2 В/1.0 А, +12.0 В/1.0 А. А STK73909 - схема упpавления импульсным источником питания, MOSFET 900V/8A, Po=280W. Сделаны очень прилично. Обратите внимание на теплорассеиватели - это фирменный стиль Sanyo. Посеребренные и с выштамповкой по контуру (там где видно). Такой выштамповкой добиваются абсолютно ровной нижней поверхности теплорассеивателя. Я встречал подобное в старых советских будильниках. Помните, все шестеренки были зажаты между двумя металлическими пластинами с отштампованными точками по всей поверхности. Принцип тот же. | ||
kolbasNIC 1.12.2010 |
Потому, что к собственно стабилизатору не имеет никакого отношения - это раз, и в КМП403 нет никакого моста - это два.
Трудно точно сказать. Никаких документов я не видел. В DATAbook встречаются до 1979 года, значит делались раньше. Возможно даже лет на 10. | ||
kolbasNIC 1.12.2010 |
Ну это вряд ли, уважаемый собиральщик. Я до сих пор не уверен, что Sanken вообще делал STK (нет ни одного документального подтверждения). У Sanken были свои линии гибридок: S, SI, SLA, SMA, STA. И большая часть этих гибридок, как раз для принтеров. | ||
koltsun 2.12.2010 |
Я знал , что специалисты не усомнятся в подлинности а для сомневающихся нашел с упаковой http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i302/1012/ff/c4ce901759e5.jpg http://s007.radikal.ru/i302/1012/ff/c4ce901759e5t.jpg | ||
koltsun 2.12.2010 |
А ещё гибридка панаса на закуску http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i307/1012/ae/d26630b8ed4d.jpg http://s009.radikal.ru/i307/1012/ae/d26630b8ed4dt.jpg | ||
kolbasNIC 2.12.2010 |
Да Бог с ней с платой. Заходите просто так. На чай. Хоть сегодня. +7 985 764 6983 А Турута, увы, халтурщик. | ||
kolbasNIC 2.12.2010 |
Ну, Вы сами напросились. Мои любимые сорта это крупнолистовые чаи из долины Ува на Цейлоне. Самый интересный для меня на сегодня чай с плантации Кенилворт OPI. Очень хороши индийские из долин Дарджилинг или Ассам. Последнее время я пристрастился к Дарждилингам сортов Ришихат SFTGFOP1cl и Путтабонг SFTGFOP1. Они тоже, естественно, крупнолистовые. Особенно приветствуются типсовые сорта. Причем чай должен быть не фасованный, а так называемый весовой элитных сортов и как можно свежее (естественно, не ароматизированный). Идеально собранный не позднее 3-х месяцев назад (а 3 месяца назад был не сезон). Китайские красные чаи, на мой взгляд, меньше подходят для заваривания по русски, но в силу их бешеного распространения в Москве я их тоже использую, но не в чистом виде, а как добавки к купажу. Самый вкусный из тех, что я пробовал это "Щедрость богов" от Русской чайной компании. Я думаю, что лучше не напрягаться в поисках чая, так как очень трудно угодить, а придти просто так. Тем более, что у меня этих чаев целый шкаф. | ||
Alex_Vac 5.12.2010 |
Сегодня на барахолке приобрел такую микросхему. Пока не выяснил что это, но керамика явно наша, "Ангстрем" на такой планарки делает. Ещё такой вот экземплярчик попался, но это импорт: http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1012/8a/4ab798dff063.jpg.html http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/1012/76/4c3885e4bc5f.jpg.html http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i161/1012/f6/7853fd078de5.jpg.html http://s09.radikal.ru/i182/1012/8a/4ab798dff063t.jpg http://i071.radikal.ru/1012/76/4c3885e4bc5ft.jpg http://s58.radikal.ru/i161/1012/f6/7853fd078de5t.jpg | ||
user246 5.12.2010 |
Видел такую в секундомере, стоит под индикатором. http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1012/8a/4ab798dff063.jpg.html http://s09.radikal.ru/i182/1012/8a/4ab798dff063t.jpg | ||
Alex_Vac 5.12.2010 |
Да, мне то же интересно. Это какого же размера секундомер? P.S. - Микросхема 4см х 3см (по ножкам) | ||
shyrik 5.12.2010 |
Эта микросхема применялась в электронных карманно-настольных часах "электроника 2-11". http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/1012/76/4c3885e4bc5f.jpg.html http://i071.radikal.ru/1012/76/4c3885e4bc5ft.jpg | ||
Alex_Vac 5.12.2010 |
А какая у неё маркировка? Или может есть схема этих часов? Сейчал посмотрел на сайте Андрея, вроде она: http://www.155la3.ru/k1004.htm Хотя фиг её знает. | ||
kolbasNIC 5.12.2010 |
Да наверняка она - 1004ХЛ6. Другой в таком корпусе вроде и нет. | ||
Alex_Vac 5.12.2010 |
Там же у этого продавца еще что то: http://altairegion.molotok.ru/item1345672527_mikroshema_elektronika_sssr.html http://altairegion.molotok.ru/item1345672537_mikroshema_elektronika_sssr.html http://altairegion.molotok.ru/item1345672527_mikroshema_elektronika_sssr.html | ||
Melarsoprol 5.12.2010 |
интересно, в экспортном исполнении другая микросхема http://imglink.ru http://imglink.ru http://imglink.ru/pictures/04-12-10/ebe08b79e3e4cdb8b14d95e8fbf78f0f.jpg http://imglink.ru/pictures/04-12-10/efcffeb07960fbce355fa74cb4328a41.jpg | ||
vodoley 5.12.2010 |
http://altairegion.molotok.ru/item1340439806_platy_dlya_chasov_elektronika.html - Большая фотка -(4мб!) http://altairegion.molotok.ru/item1340439806_platy_dlya_chasov_elektronika.html http://i053.radikal.ru/1012/1b/1e49f5ae2846.jpg | ||
shyrik 5.12.2010 |
У меня в детстве два картофельных мешка таких сокровищ было, и еще мешок батареек к ним. Какая-то часовая мастерская разом выкинула гору плат и батареек, а мы перехватили. С батарейками потом небольшой инцидент вышел. Они потихоньку лопались и щелкали, как пистоны. Однажды я их перебирал, склонившись над кучкой и одна батарейка лопнула с щелчком, и ее содержимое, попало прямиком мне в глаз. Боль и жжение были такие, что я думал, что глазу хана. Ломанулся в ванную, промывал минут 15, после чего, вроде отпустило, и боль чуть стихла. Когда я посмотрел в зеркало, то увидел, что весь белок был красный, от кровоизлияний. Недели через две, все прошло, а чертовы батарейки, были выброшены в тот же день. Так же попадались нам в той куче и РЦ, которые мы по детскому недоумию вскрывали, и наблюдали там шарики ртути. В общем, детство у нас насыщенное было. | ||
mretro 6.12.2010 |
Цена какая-то неадекватная на м/сх, судьба которых пополнить коллекции любителей ретро и не имеющих какого-либо утилитарного предназначения. Хотя Клапауций поддержал продавца ставкой. Моя максимальная оценка этих "сокровищ" - 1/3 от заявленной цены... Обычно я покупаю изделия такого плана на барахолке, максимум по червонцу, чему есть свидетели и продавцы обычно легко соглашаются на указанную цену. | ||
Alex_Vac 6.12.2010 |
Я то же сначала хотел купить, но отпугнула конечная цена с учетом пересылки, 300руб. Это конечно дороговато, но с другой стороны, если для коллекции брать то терпимо. Где сейчас такое найдешь. | ||
Клапауций 7.12.2010 |
А что это за, гм, хрень? http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1012/dc/8d534f2cb482.jpg.html http://s011.radikal.ru/i317/1012/b9/ade934fc9d16.jpg http://i070.radikal.ru/1012/dc/8d534f2cb482t.jpg http://s011.radikal.ru/i317/1012/b9/ade934fc9d16t.jpg | ||
kolbasNIC 7.12.2010 | А нельзя товарный знак сделать в фас? | ||
mretro 7.12.2010 |
Так ведь написано - ЛОГИКА , из какого-то древнего станка. Чтобы найти принципиальную схему, нужно копать описания этих древнючих станков, типа Контур-2П-67, Контур-2ПТ и т.д. Но в 90-е годы прошлого столетия практически все они были сданы в макулатуру, т.к. хранить их не было смысла, да и занимали они весьма дефицитную площадь... | ||
33760 7.12.2010 |
Не только в станках применялась "Логика". Сам видел целые стойки этих элементов в системе управления насосными станциями. Да и вот цитата: "...Требуют замены, используемые в технологической автоматике агрегатов и сигнализации ненадежные полупроводниковые элементы «Логика-Т», производство которых прекращено, а созданный на ГЭС запас к настоящему времени практически исчерпан». Это про Саяно-Шушенскую ГЭС. | ||
mretro 7.12.2010 |
Да, естественно. Она изготавливалась для промавтоматики и применялась не только в станках, но и в КИП, а также иной автоматике для промышленности. | ||
Клапауций 7.12.2010 |
"Эва как!" (с) Интерны Вопрос мой был, гм, конкретный. "Логик" я знаю целую кучу - Т, М, И, МР и даже ЭУ. И что это такое в общих чертах - представляю. Но вот ПЛ и ПВ пока не встречались. Даже ничего похожего по обозначению. Вот и загрузился я, что бы это такое могло быть... | ||
Клапауций 7.12.2010 |
Отчего ж нельзя, для тебя всё можно http://i011.radikal.ru/1012/e9/d1bdae9d4ebb.jpg | ||
kolbasNIC 7.12.2010 |
Спасибо.
Надеялся на какие-то вменяемые ответы? Э-хе-хе. Вот и я тоже. Пишу сюда пишу, как в яму. Иногда сверкнет что-нибудь - это уже праздник, но не каждый же день... | ||
mretro 7.12.2010 |
Ну вот, уже и пошутить нельзя. Сразу... бубнят... | ||
Клапауций 7.12.2010 |
Хотел бы я услышать начальника транспортного ц... Дона Педро, в смысле. Он в этом деле голова... | ||
Alex_Vac 7.12.2010 | Андрей, сегодня-завтра увижу человека, который разбирал то, откуда вытащил эту логику ПЛ и ПВ и спрошу у него от чего она. | ||
Клапауций 7.12.2010 | Спасибо | ||
Alex_Vac 8.12.2010 |
На счет логики ПЛ и ПВ. Вообщем ситуация такая. Человек, который отдал эту логику, сказал, что разобрал какое то учебное пособие по автоматике. Значит, был какой то чемоданчик, в котором в ряд вставлялась разнообразная "логика" и был какой то пульт управления с кнопками и индикацией. Студенты использовали это пособие для лабороторных работ по автоматике. Больше никакой инфы нет | ||
AntonSor 8.12.2010 |
Вот здесь: http://www.chipmaker.ru/topic/50316/page__pid__716913#entry716913 человек спрашивает про: --- есть некоторое количество непонятных коробочек с надписью "логика ПЛ-1" и "логика ПУ-1" , одну расковырял - внутри пара-тройка транзисторов серии МП... и диоды, резисторы, это хозяйство 1977г.. сама коробушка примерно 50*80*15, снизу штук 20 "ножек".. --- эти с Дрона (рентгеноструктурный анализ), мне просто интересно - стоит ли ох хранить с целью например сменять на чтгонибудь у коллекционеров каких, или оставить пару штук для истории а остальное выкинуть? --- | ||
Михаил 8.12.2010 |
| ||
Ответить |