20.4.2010
Правда эта шторка, практически во всех приборах, отламывалась в первые же недели эксплуатации. |
Мда, жесть...
Если чехла нет, то контрольный препарат тоже потерян. Стоит всё-таки проверить на радиацию - стронций-90 не очень полезен для здоровья.
У модели ДП-5В препарат встроен в зонд, находится в специальном утолщении, оттуда его ненарочно выломать невозможно.
20.4.2010
| Контрольный радиоактивный источник |
Как-то давно, рассказывал мне один капитан, обветренный как скалы , что если этот контрольный источник вшить дяденьке в трусы, то очень скоро, тетенька ему будет не нужна.
20.4.2010
| Фото сделаю завтра. |
Вот. Правда, что-то с резкостью у меня не очень...
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1004/4d/4def2b1ee961.jpg.html http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/1004/e3/a8b563dbd827.jpg.html http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/1004/c4/77770cc70d17.jpg.html http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/1004/df/32cb03d172b7.jpg.html
http://s45.radikal.ru/i110/1004/4d/4def2b1ee961t.jpg http://s46.radikal.ru/i113/1004/e3/a8b563dbd827t.jpg http://s53.radikal.ru/i142/1004/c4/77770cc70d17t.jpg http://s60.radikal.ru/i170/1004/df/32cb03d172b7t.jpg 20.4.2010
Мда, жесть... Если чехла нет, то контрольный препарат тоже потерян. Стоит всё-таки проверить на радиацию - стронций-90 не очень полезен для здоровья. У модели ДП-5В препарат встроен в зонд, находится в специальном утолщении, оттуда его ненарочно выломать невозможно. |
Как он хоть выглялит??? А то в зонде вторая трубочка какая-то есть, не он ли это???
20.4.2010
| Как он хоть выглялит??? А то в зонде вторая трубочка какая-то есть, не он ли это??? |
В радиометре, с которым я работал, источник выглядел как металлический пятак размером с нынешний червонец, но чуть потолще. Правда, это был другой тип.
20.4.2010
| Как он хоть выглялит??? А то в зонде вторая трубочка какая-то есть |
Денис, в приборах ДП-5А и ДП-5Б, в зондах ничего радиоактивного нет! Там находится два газоразрядных счётчика - ("трубочки"), два тиратрона - (стеклянные "колбочки"),
+ с десяток резисторов и парочка конденсаторов. Так что можешь смело раскручивать, и даже носить его в штанах!
А вот это знать полезно.
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/1004/d6/50f12965f95d.jpg.html http://s43.radikal.ru/i100/1004/d6/50f12965f95dt.jpg 20.4.2010
Спасибо, конечно.... | Вот. Правда, что-то с резкостью у меня не очень... |
И в самом деле. Нет резкости и бликует все. Но я попробую.
20.4.2010
Подскажите плисс,что за микросхемы? Понятно,что 564 серия,а конкретно,что за микросхемы? http://radikal.ru/F/i061.radikal.ru/1004/ab/b5444427c27b.jpg.html http://i061.radikal.ru/1004/ab/b5444427c27bt.jpg 21.4.2010
В радиометре, с которым я работал, источник выглядел как металлический пятак размером с нынешний червонец, но чуть потолще. Правда, это был другой тип. |
Проверил - 0,11 в час. норма по моему 0,16
21.4.2010
| Проверил - 0,11 в час. норма по моему 0,16 |
0,11 чего?
21.4.2010
+1 Да вот именно, ибо если это 0.1 Рентген в час... Это уже опасно.. 21.4.2010
| норма по моему 0,16 |
Норма по гамма-излучению до 30 мкР/ч. Фоновое значение в городе примерно 10-15 мкР/ч.
21.4.2010
Я какое-то время много возился с дозиметрами и параллельно получал информацию по нормам. "Идеальным" природным фоном считается 7 микрорентген в час, а норма до 14 микрорентген в час, все, что выше, тоже может быть нормой, но без длительного воздействия. Я подчеркиваю, это идеальные показатели. На самом деле, радиационный фон постоянно колеблется и обычно, в черте городов, не превышает 15 микрорентген в час.А еще, была у меня ситуация, когда я покупал в 90-ых, в "комке" очередную модель дозиметра, со светодиодной шкалой. Стою, читаю инструкцию, думаю, брать не брать. Подходит какой-то мужик и тоже начинает интересоваться дозиметром с целю купить, а прибор один. Я тут же "одеяло на себя", типа беру. Ну, надо же проверить. Мужик говорит, давай я проверю, я не возражал. Включил он дозиметр, до 15-ти микрорентген, я смиренно наблюдал за постоянно растущей шкалой, после 18-ти насторожился, а когда светодиод загорелся на отметке 27, я уже начал подумывать, что прибор врет. И тут мужик "успокоил". С прибором все нормально, я после чернобыля, по этому прибор так на меня реагирует. Мне, конечно, стало немного не по себе, а продавщица немного побледнела. Но я максимально вежливо схватил дозиметр, так же вежливо попрощался и максимально быстро удалился из "опасной зоны".
22.4.2010
| ...норма до 14 микрорентген в час, все, что выше, тоже может быть нормой, но без длительного воздействия. |
Всё в этом мире относительно. В горной республике Киргизия естественный фон 16-18 мкР/ч. Воздействие длится десятилетиями
"...а в это время их жены рожают нормальных здоровых детей" (с) древний анекдот
22.4.2010
Я вдома имею вот такую игрушку для замеров фона http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/1004/2d/99e56c22b663.jpg.html http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1004/2f/3fee5c15610e.jpg.html http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1004/93/2d94dbf02541.jpg.html http://i011.radikal.ru/1004/2d/99e56c22b663t.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1004/2f/3fee5c15610et.jpg http://s001.radikal.ru/i196/1004/93/2d94dbf02541t.jpg 22.4.2010
| Я вдома имею вот такую игрушку для замеров фона |
У меня профессиональный ДРГ-01Т.
22.4.2010
а что внутри - фотки были где-то?22.4.2010
| У меня профессиональный ДРГ-01Т. |
О, зачетная вещь! Давно мечтаю о такой.
Если она сейчас где-то и есть, то тысяч 15 стоит, не меньше.
22.4.2010
- ясно - новый прибор... Я думал что это еще совковый, - на ремне...
http://www.radikal.ru http://i054.radikal.ru/1004/74/d825e2ceac08.jpg 22.4.2010
Ну раз пошла тема дозиметров, то и мы не с пустыми руками! Прибор был куплен еще в 1991-м году. Как не странно, но я его до сих пор не раскручивал. Это вообще-то для меня случай "выходящий за рамки" - так как любое изделие имеющее отношение к электронике, как только попадает ко мне, в самую первую очередь подвергается вскрытию!
Вообще мне любой прибор, в основном интересен тем что у него внутри, и только разузнав что там, я начинаю разбираться для чего этот прибор и как он работает.
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1004/03/951322756a23.jpg.html http://s54.radikal.ru/i143/1004/03/951322756a23t.jpg 22.4.2010
Припять довольно распространен - ну если вскроете, тогда как говорил Якубович, - фотки в студию...Тем более что для меня как львовянина название Полярон весьма знакомо...
22.4.2010
| Как не странно, но я его до сих пор не раскручивал. Это вообще-то для меня случай "выходящий за рамки" - так как любое изделие имеющее отношение к электронике, как только попадает ко мне, в самую первую очередь подвергается вскрытию! Вообще мне любой прибор, в основном интересен тем что у него внутри, и только разузнав что там, я начинаю разбираться для чего этот прибор, и как он работает. |
Такая же ерунда, сколько себя помню, никогда не мог удержаться, обязательно все разбирал и до сих пор частенько половиню все, что можно.
22.4.2010
0,11 чего? |
Да бог его знает чего.... Просто на улице показывал 0,10, около прибора 0,11, в руководстве написано, что до 0,16 норма. Сам прибор импортный и чего на нем понаписано непонятно
22.4.2010
у меня прибор покомпактнее - РД1503 от RADEX. Купил н всякий случай некоторое время назад.Вообще, интересные приборы для проверки себя на предмет "а не загрязнился ли я" установлены на АЭС, стационарные. Представляют собой некую гармошку, куда встает полуобнаженный человек и основные части тела контактируют с датчиками, тут же можно посмотреть результаты измерений. На АЭС с этм очень строго.
Кстати, вопрос знатокам советских дозиметров. В детстве на складе в воинской части мы нашли новый прибор, переносной ламповый дозиметр, названия естественно не помню Некая коробка, вешается на шею. В руках у оператора штанга груглого сечения сантиметра 3 диаметром, внизу загнута под углом, там датчик. Так вот, к дозиметру прилагался, как я предполагаю, контрольный источник радиоактивного излучения, коробушка из свинца по-моему на металлической клипсе для пристегивания к датчику. Кто знает, какой от нее фон идет? Хранил ее у себя дома, в то время не понимая что это за хрень. Внутри коробушки явно был мелкий кусочек радиоактивного вещества. Хорошо, хоть не вскрыл.
22.4.2010
Скорее всего, тот самый стронций/иттрий-90. Фон сильно зависит от расстояния. Коснуться препарата лучше не надо , а в расстоянии около метра уже не опасно. Если источник находится в металлической (не обязательно свинцовой - это для гамма источников) коробке - тоже не опасно, бета лучи через металл не проходят.22.4.2010
| В детстве на складе в воинской части мы нашли новый прибор, переносной ламповый дозиметр, названия естественно не помню |
Ламповый дозиметр? - похоже что это было оно: "ДП-1-Б"
С таким мне иметь дело не приходилось. Но в детстве была почти такая-же история: притащил с воинской части ДП-63А, пролежал он дома несколько лет, пока мы не купили "Припять", и я не додумался проверить один дозиметр другим.
Оказалось что ДП-63 выдаёт "на гора" около 120-ти мкР/ч.
И хотя уже на расстоянии в пол метра, никаких признаков "активности" не фиксировалось, - все-таки было твёрдо решено от него избавится!
http://photofile.ru/users/dottor/115665095/all/ 22.4.2010
1962 год, однако http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/1004/34/43dbd826fe66.jpg.html http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1004/1f/78584eb4e060.jpg.html http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1004/1e/32b21d4f771a.jpg.html http://s45.radikal.ru/i107/1004/34/43dbd826fe66t.jpg http://s15.radikal.ru/i189/1004/1f/78584eb4e060t.jpg http://i060.radikal.ru/1004/1e/32b21d4f771at.jpg 22.4.2010
| 1962 год, однако |
Да, у меня тоже такие водятся, правда помоложе. Особенно умиляют индивидуальные конвертики.
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i214/1003/fc/c8b3470f1eac.jpg.html http://radikal.ru/F/s16.radikal.ru/i191/1003/8f/e13da82ff8ec.jpg.html http://s006.radikal.ru/i214/1003/fc/c8b3470f1eact.jpg http://s16.radikal.ru/i191/1003/8f/e13da82ff8ect.jpg 23.4.2010
| Скорее всего, тот самый стронций/иттрий-90. Фон сильно зависит от расстояния. Коснуться препарата лучше не надо , а в расстоянии около метра уже не опасно. Если источник находится в металлической (не обязательно свинцовой - это для гамма источников) коробке - тоже не опасно, бета лучи через металл не проходят. |
Это было давно, лет 20 уж прошло, но хранил по-моему в гараже, а потом и вовсе за ненадобностью выкинул.
Посмотрел фото ДП-1-Б - похож, но не то. Сам попытаюст в сети поискать, авось по общим фразам найду искомое.
23.4.2010
Раз речь зашла о радиоактивности-может, кто в курсе, какую опасность мог представлять источник быстрых нейтронов? Был в комплекте какого-то геологического прибора, внешний вид- металлический пенал длиной около 20 и диаметром 1,5-2 см. Что внутри-не знаю. На ящике с прибором стоял значок радиоактивности.23.4.2010
весьма интересная статья http://www.sgu.ru/files/nodes/10446/1.htmlБыстрые нейтроны - нейтроны, кинетическая энергия которых выше некоторой определенной величины. Эта величина может меняться в широком диапазоне и зависит от применения (физика реакторов, защита или дозиметрия). В физике реакторов эта величина чаще всего выбирается равной 0,1 МэВ.
У геофизиков есть такой прибор "Прибор радиоактивного каротажа на максимальных температурах РКМТ-42" - состав которого входит полоний-бериллиевый источник быстрых нейтронов с активностью 2,4х1011 Бк...
Ну а касательно вопроса - думаю на некотором растоянии он безопасен
http://www.sgu.ru/files/nodes/10446/1.html28.4.2010
http://www.petrovsky.nnov.ru/production/?prod=3 http://www.petrovsky.nnov.ru/production/?prod=328.4.2010
Я от "Протон-402" не отказался бы.29.4.2010
| shyrik Протон - 402 это и есть п-180-м. если да , то думаю я Вам привезу такой и отправлю куда скажете. если Вы в России проживаете |
Нет, что вы, "протон 402", это далеко не "п-180-м". Просто, если уж проскочило про магнитофоны, может завалялся у кого. "протон 402" это кассетный магнитофон, раза в два меньше "электроники 302".
29.4.2010
| ...А в Дейтоновских книжках у К512ПС2 корпус пластмассовый 401.Г6-1. |
Да-с! Однако, и корпус же...
http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1004/5f/50f179a417ed.jpg.html http://s51.radikal.ru/i133/1004/a5/6a94b9b2d3b6.jpg http://s002.radikal.ru/i197/1004/89/8fe1e50edf76.jpg http://s006.radikal.ru/i213/1004/5f/50f179a417edt.jpg 30.4.2010
| ...есть п-180-м , но уже пишет на плёнку. кстати такой можно ещё один взять( может надо кому). |
Нужен! Но, стесняюсь спросить: - а какова цена вопроса?
И, если можно, попутно, пару слов о комплектности и состоянии аппарата...
С уважением, Виктор
30.4.2010
Отлично! Однако, претендовать на единственный экземпляр считаю неправильным, дождусь появления у Вас второго аппарата. Если возможно, сообщите адрес, по которому Вам можно написать, дабы не замусоривать тему.С уважением, Виктор
4.5.2010
Просто ЭСЛ-ки: http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1005/d8/4eee30b3375e.jpg.html http://s002.radikal.ru/i197/1005/d8/4eee30b3375et.jpg 4.5.2010
Наборчик резисторов (делители напряжения дискретные) от тов.N http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://s59.radikal.ru/i166/1005/39/4d9b652849d7.jpg http://i033.radikal.ru/1005/e9/133c10f25de1.jpg 4.5.2010
Бескорпусная серия Б533: http://www.radikal.ru http://s51.radikal.ru/i133/1005/61/747a5b784555.jpg 