Автор | Сообщение | ||
Сапфир 30.12.2009 ![]() | ![]() Вот, например, подстроечники завода "Контакт" из телевизора Юность-406. Один - нормальный, на текстолитовой плате, а другой - на картоне! Интересно, ГОСТ допускал использование такого материала? ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
N 31.12.2009 ![]() | ![]() | ||
Pedro 26.1.2009 | ![]() Но вот в сборке УПЧЗ-1М, смотрится как-то несолидно, не микроэлектронно , как бумажный конденсатор. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
ну вы блин даете 26.1.2009 ![]() | ![]()
не надо гнать, номана он там смотрится и выглядит как раз по месту. задача изоляции стакана от платы решена с минимальными затратами. картончег непромаслен, так это патамучто бытовуха. предложите свой вариант…. P.S. зато совесские SMD детальки там неплохо смотрятся, не правда ли. | ||
Pedro 26.1.2009 | ![]() пьезофильтры похоже приклеены к контактным площадкам серебросодержащим клеем, места неокисленные. В следующей редакции УПЧЗ-2, вид изменился. Интересно, как она внутри выполнена, а,Дядя Вова ? Блоки эти выпускал коммунарский элекромеханический завод "Кратон", он относился к МЭП или к МПСС? | ||
Pedro 27.1.2009 | ![]() При вскрытии был обнаружен кристалл с четырьмя выходными транзисторами, очевидно УНЧ. Из чего можно сделать предположение, какой-то усилительна на замену импорту, рожденный в недрах одного из заводских кооперативов. Подложка слава богу не бумажная , но и не керамика. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Сапфир 27.1.2009 ![]() | ![]()
У меня тоже есть несколько этих блоков. Они гораздо уже и тоньше. Но не вскрывал их никогда...
Он тогда относился к МЭП. ![]() ![]() | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]()
Похоже по технологии на РН5-220 ![]() ![]() | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]() Несолидно сделано, говорите? ![]() | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]() ![]() | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]() низ от одной микросхемы, верх от другой ![]() | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]() Самопильная микросхема: Это ПЗУшка от Спектрума, 32 килобайта... По слухам - кристалл от КР1013РЕ2, "корпусирована" ныне уже неизвестным кооперативом ![]() ![]() ![]() | ||
mretro 27.1.2009 ![]() | ![]() | ||
Pedro 27.1.2009 | ![]() Клапауций Ну ладно, кооператоры, Маркс, 300% прибыли... Но КМП403ЕН конца 80-х с приклеенным транзисторм и отваливающейся крышкой | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]()
А, эта... да, тоже хорошая вЭСЧь ![]() | ||
Сапфир 27.1.2009 ![]() | ![]() Вот, что оказалось внутри блока УПЧЗ-2: Сделано несравненно лучше, чем в предыдущей модификации! ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Pedro 27.1.2009 | ![]() 174-я посажена методом перевернутого кристалла, не пауками.Похвально Кстати, должны бытьУПЧЗ в корпусе, совпадающим с размерами платы. | ||
Клапауций 27.1.2009 ![]() | ![]()
Это, по-моему, УПЧЗ-2М | ||
Pedro 2.2.2009 | ![]() ИМХО слабовато крепление выводов, чувствительны к перегреву, ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Pedro 23.3.2009 | ![]() Попались в руки остатки стабилизатора. Но впечатление, что каждую из сторон разрабатывали разные люди. Покрытие УР-231, ГТ402 на креплении скобой,Ф-4 трубки. но другая сторона: конденсатор стоит впритык к подстроечнику и, вдобавок не по оси, и держится на лаке. Подстроечник СП3-1 бывает конечно всеклиматического исполнения, но остальные в блоке СП5-1, так что логика применения его вкупе с влагозащитным поктытием непонятна. Присмотрелся, у ГТ402 вывод коллектора помещен в ямку, а на ГТ404 поверхность основания ровная. Это всегда так? ![]() ![]() | ||
Клапауций 24.3.2009 ![]() | ![]()
У всех моих тоже так. Причем у ГТ402 вывод в ямку может и не заходить, а просто быть приваренным к корпусу. Но ямка присутствует | ||
alexbe 27.3.2009 | ![]()
А как это достигается? Как можно защитить открытую конструкцию. Кстати, недавно восстанавливал генератор Г4-102. Как всегда, в советской технике соседствуют блеск и нищета. Прекрасный конструктив, мощное экранирование, ступенчатый аттенюатор диапазона 1-1*10-6 на кулачковом вале вырабатывающем двоичный код... Генератор не работал, потому что пропал контакт в нескольких вот таких же подстроечниках. Они и визуально кривые были, из-за криво расплавленной полиэтиленовой вставки. Кстати, просто как наблюдение, размещение деталей под углами, некратными 90 градусов - признак серьезной разработки, это для уменьшения импульсных наводок. Видел это во многих Pioneer. | ||
Pedro 30.3.2009 | ![]()
Я прочитал такую формулировку в справочнике Четвертикова Резисторы,1981. Там указаны параметры для всеклиматического исполнения. тоже хотелось знать,как это достигается. | ||
Клапауций 13.4.2009 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Skyline 14.4.2009 ![]() | ![]() Не выглядит промышленным образцом. ![]() | ||
scAvenger 14.4.2009 ![]() | ![]() | ||
LEON 14.4.2009 ![]() | ![]()
добавлю, что еще и из бытовой аппаратуры, так что вполне нормально сделанные для данного случая. Видеоусилитель от телевизора 3УСТЦ? | ||
Skyline 14.4.2009 ![]() | ![]()
То что от телевизора это да, а вот от какого... сейчас сложно сказать, от этих телевизоров только куча плат осталась. | ||
Skyline 14.4.2009 ![]() | ![]()
Согласен с тобой. По сравнению с нижепоказанным, предыдущие сделаны просто шикарно Тот кто когда-то чинил этот телевизор видимо испытывал острую нехватку времени. Левая нога оказалась оторвана, а затем к корпусу припаяна... ![]() | ||
Клапауций 15.4.2009 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
Skyline 15.4.2009 ![]() | ![]() Хочется под неё заглянуть. PS. Может термофеном кто-то по ней прошелся... вот и сдвинулась. | ||
Клапауций 15.4.2009 ![]() | ![]()
В выходные сделаю | ||
Skyline 16.4.2009 ![]() | ![]()
Кстати, так как под сдвинутой частью нет лакового покрытия, значит изначально она была нормально закрыта, отлакирована и выпущена в свет. А прогрели и сдвинули её уже потом. | ||
scAvenger 16.4.2009 ![]() | ![]()
Вот небольшая коллекция ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 6.5.2009 ![]() | ![]() Это ж каким образом надо было мотать резисторы, чтоб получить такое? сквозь глазурь видно намотку: Торцы все оржавлены, с облупившимся покрытием... хотя резисторы из заводской упаковки и, судя по её состоянию, хранились на сухом складе: Лужение выводов наносит свой собственный удар по психике: Конкретно эти фотографии из партии 1992 года, но и 1984-1985 год выглядит также, так что на перестроечный бардак спихнуть нельзя... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Skyline 6.5.2009 ![]() | ![]()
Напоминаю просьбу и обещанное вскрытие. PS. Так как под сдвинутой частью нет лакового покрытия, значит изначально она была нормально закрыта, отлакирована и выпущена в свет. А прогрели и сдвинули её уже потом. ![]() ![]() | ||
Клапауций 2.11.2009 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Клапауций 17.11.2010 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Detector 17.11.2010 | ![]()
Это не из 6П44С переделанные? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
mretro 17.11.2010 ![]() | ![]()
Что-то говорит мне, что это "перестроечные" КЦ106. Тогда с производств несли всё подряд, в том числе и отбраковку. | ||
Ответить |