Автор | Сообщение | ||
scAvenger 10.5.2010 |
Похоже на термосенсор. | ||
Slowolitus 10.5.2010 |
похоже на термостатированный генератор | ||
scAvenger 10.5.2010 | Наверно, да, судя по пенопластовому корпусу... | ||
Михаил 10.5.2010 |
Больше похоже на термостатированный источник опорного напряжения. Об этом говорит стабилитрон (Д818?) и прецизионный проволочный резистор, которые можно разглядеть на фото. Подобные конструкции встречаются в старых советских цифровых вольтметрах. Недавно встретил термостатированный ИОН в блоке питания БПС, так в нём оказалось аж три стабилитрона в одном нагревателе, только корпус не призматический, а круглого сечения. | ||
drapieznik 10.5.2010 | Если я не ошибаюсь, в некоторых генераторах сигналов тоже использовали термостатированые узлы... | ||
mretro 10.5.2010 |
Соглашусь с Михаилом. Для большей достоверности нужно снять нагреватель и зарисовать с натуры схему. Тогда можно будет сказать однозначно о принадлежности этого блока. | ||
Slowolitus 30.6.2010 |
Помогите определить назначение сей совдеповской штуковины: Микросхема со сошлифованной маркировкой предположительно логический элемент КМОП из серии К561, но могу ошибаться. На обратной стороне платы имеются контакты для подключения трёхвольтовой литиевой батарейки. Так же,как видно на рисунке, имеется СМД конденсатор. По периметру намотана катушка. Похоже на какой то примитивный брелок... http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://i049.radikal.ru/1006/42/f4102f4a6080.jpg http://s56.radikal.ru/i153/1006/37/7fcee7486ed5.jpg | ||
Slowolitus 1.7.2010 | собиральщик, спасибо за подсказку Выходит что это обычный RC генератор нагруженный на магнитную антенну... Завтра попробую его запустить и померить частоту. | ||
Alex_Vac 3.7.2010 |
Скорее всего ничего необычного, но все же: Всякая "логика", для чего не знаю, и какой то то ли тиристор, то ли транзистор, только что то для тиристора выводов многовато (фото крен-ки для размерности) http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i194/1007/6e/fe0ad4e5f31a.jpg.html http://s001.radikal.ru/i194/1007/6e/fe0ad4e5f31at.jpg | ||
Михаил 4.7.2010 | Для тиристора выводов действительно многовато, а вот для оптотиристора - в самый раз. | ||
Alex_Vac 4.7.2010 |
Ух ты, оптотиристор. Деталь редкая или не очень? | ||
mretro 4.7.2010 |
Это не оптотиристор, а обычный тиристор. Просто "братья -славяне" (а этот похож на тесловский) позаботились об удобстве монтажа прибора в схему и один из двух отсутствующих тонких соединен с верхним толстым плетеным выводом - катодом. Что можно увидеть при внимательном рассмотрении картинки. Второй - управляющий электрод. Были и наши, отечественные тиристоры с двумя слаботочными выводами. | ||
Alex_Vac 4.7.2010 |
Точно, соеденен. Я сразу и не обратил внимание. Может что в "логике" интересного? На сайте 155ла3 таких вроде нет | ||
mretro 4.7.2010 |
Такая логика использовалась в станочном оборудовании как унифицированные узлы. Построена на транзисторах серии МП. Залиты эпоксидной смолой.
Таких может быть и нет, есть подобная Логика И, М, МР, Т, ЭУ. Смотрите в разделе "актив" | ||
Клапауций 5.7.2010 |
Ну, серия Т есть... а вот ПВ и ПЛ - если есть лишние, то выменял бы | ||
Alex_Vac 5.7.2010 |
Да так отдам, эту кучку, при следующем обмене. | ||
Клапауций 5.7.2010 | Спасибо | ||
ну вы блин даете 24.7.2010 |
Прошу сильно не пинать, но не знаю в какой теме обобщить это. А оно это того…, стоИт на некоторых разных, не связанных друг с другом ЭРЭ. Ну чем не штучка? Вот выборка этого с разных фоток из сети. Коллега 33760 писал:
Неужели на поверхности МЛТ, особенно мощностью 0,25Вт найдется еще и место для лишнего знака? Очень сильно хочется увидать такие резисторы и КПК с такой маркировкой. У себя чевой-то не нашел…. Не потому что не верю, а потому что есть одна мысль и я ее думаю. http://s54.radikal.ru/i143/1007/b8/528eae769b74.jpg http://s41.radikal.ru/i092/0901/27/f5b08e94363e.gif | ||
1Ж24Б 24.7.2010 |
Знак как клеймо ОРЛЗ - встречал на 6Ф1П, 1Ж29Б и др. Вроде, распространённый... | ||
ну вы блин даете 24.7.2010 |
Я наверное сделал ошибку, не написав сразу, что это не есть логотип завода-изготовителя. Логотипы завода стоят там, где им и положено. Это стоит на ЭлектроРадиоЭлементах (ЭРЭ) как дополнительная маркировка. Ну, как пример, например на этом малышке-селенчике. (У себя знак «черта в круге» зафиксировал на деталях с 56 по 87 год.) Коллега Клапауций писал:
(мычит и морщит лоб) было тоже подумал, что знак «черта в круге» в математике означает какую-то симметричность. Ну и тут типа ей пофиг как ее ставить, она ведь симметрична. Однако…. А лого ОРЗЭП да, стоит на лампах, но стоит как единственный http://s56.radikal.ru/i153/1007/1f/42c13df2e40d.jpg http://i072.radikal.ru/1007/4f/8ebb43b1643f.jpg | ||
Pedro 25.7.2010 | А вот если посмотреть на конденсаторы ЭТО начала 60-х годов, там не кружок а нолик с волнистой черточкой внутри, на некорорых МЛТ тех годов аналогичный. Как сие трактовать? | ||
ну вы блин даете 26.7.2010 |
А вот чо мне делать, если я могу смотреть на ЭТО только конца 60-х? Вернее я ни на это, ни на то, ваще ни на что смотреть не могу - везде эти логотипы мнятся…. «Как сие трактовать?» © Pedro Пощупал вот этих из оставшихся, так руки стали пахнутъ чем-то! Чо это за это такое какое-то ваще…. Вспомнил, как у меня однажды ЭТО потекло - так там дыра в коробке образовалась, и ее края продолжали увеличиваться. Пришлось коробку выкинуть, такая удобная была…. Сапфир вон, с них буратин собирал …. И ваще, я что ли эти нолики рисовал? Как хоть оно выглядит-то? Могу попробовать, если не получится, не пиняйте. http://s61.radikal.ru/i171/1007/93/3d14a2ee190a.jpg | ||
ну вы блин даете 26.7.2010 |
Этот што ли «нолик с полочкой»? Нашел чью-то фотку из кучи сохраненных в январе прошлого года. Любимый лунный трактор (КТ315) был на некоторых, значит автор где-то здесь…. Если это искаженный знак «черта в круге», то наличие его на резисторе ВС не выходит за рамки того, что я об этом знаке думаю. Хочется понять за тех, кто и почему выбивается из стройного ряда…. Если это «0 с волнистой чертой», то…, вам осталось еще крикнуть в мой адрес «вы мне еще за Сопротивления Неприятельские ответите!». СН? Легко! Отмазался? http://s56.radikal.ru/i152/1007/d9/dc1c56e97d14.jpg | ||
mretro 26.7.2010 |
Но-но, поаккуратнее со значками-то... Всякое может случиться... Это не "нолик с полочкой", а греческая буква ТЭТА . Не иначе как это проделки ТЭТАНОВ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%98 | ||
drapieznik 26.7.2010 |
а вот на этом резисторе только логотип ПМЗР http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1007/b6/372f71ed2fc0.jpg.html http://s43.radikal.ru/i101/1007/b6/372f71ed2fc0t.jpg | ||
Pedro 27.7.2010 |
МЛТ со сплюснутым знаком, тэта или фита. ЭТО со знаком не нашел, места замазаны герметиком. Но я не одинок в обладании ими. На электролитах ЭМ тоже встречается такой символ. http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1007/07/3f84a233d1fd.jpg http://s002.radikal.ru/i197/1007/07/3f84a233d1fdt.jpg | ||
vodoley 27.7.2010 |
Вот он, загадочный "нолик" : Дата выпуска конденсатора - 12.1961г. На экземпляре с датой - 05.1963г. "нолика" уже не наблюдается. http://s56.radikal.ru/i154/1007/30/6d8f86931760.jpg | ||
Михаил 27.7.2010 | На моём экземпляре ЭТО-С 66 года загадочный "нолик" присутствует. | ||
33760 2.8.2010 |
КПК ВС-2 МЛТ-0,25 Если считать, что это буква тета или фита, то она также имеет числовое значение 9. Не ОС ли? http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/1001/b3/924c5b1a4117.jpg.html http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1001/50/65be32fb7022.jpg.html http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i210/1001/7d/c8baf910e60f.jpg.html http://i067.radikal.ru/1001/b3/924c5b1a4117t.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1001/50/65be32fb7022t.jpg http://s005.radikal.ru/i210/1001/7d/c8baf910e60ft.jpg | ||
33760 6.8.2010 |
Значок на конденсаторах КСО и КТ-3. На КСО нанесен в том же месте, где обычно ставится клеймо ПЗ, на КТ-3 и значок и звездочка. Не может ли это действительно быть обозначением ОС-деталей? Просмотрел фото селеновых выпрямителей. Обсуждаемый значок встречается только на ОСВГ. Интересно, а как расшифровать ОСВГ? http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/1008/80/3e9cce823bca.jpg.html http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/1008/6f/5fbfea9b8a7b.jpg.html http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i212/1008/48/67024e378f40.jpg.html http://s57.radikal.ru/i157/1008/80/3e9cce823bcat.jpg http://s39.radikal.ru/i085/1008/6f/5fbfea9b8a7bt.jpg http://s005.radikal.ru/i212/1008/48/67024e378f40t.jpg | ||
Клапауций 31.8.2010 |
А также на ОСВ и ОСВТ | ||
mretro 26.9.2010 |
Неизвестный фотоэлемент. Диаметр 19,5мм, высота 6мм. Корпус металлический, сварной по периметру. http://www.radikal.ru http://www.radikal.ru http://s004.radikal.ru/i206/1009/a4/6b265378e158.jpg http://i060.radikal.ru/1009/2f/89e4d54514db.jpg | ||
Клапауций 27.9.2010 |
Какой-то фотодиод, скорее всего. В подобном исполнении было много... ну, может и не очень много... но были разные. | ||
НЕХ 27.9.2010 | фотоэлемент - фотодиод ФД-24К | ||
LEON 28.9.2010 |
Вовсе не факт, как говорит Клапа, и я с ним согласен, в таком корпусе было несколько видов приборов. Одно похоже - по маркировке это что-то из опытных образцов, прототипы. | ||
Клапауций 18.11.2010 |
Вот сколько раз держал в руках эти микросхемы, и не догадался глянуть их снизу... если б хорошие люди не обратили моё внимание, так бы и не заметил, что у них выводы идут по всем сторонам корпуса! что-то я более такого не припомню... http://s008.radikal.ru/i303/1011/ba/21090565a8b2.jpg http://s008.radikal.ru/i303/1011/ba/21090565a8b2t.jpg | ||
Alex_Vac 29.1.2011 |
Микросхемы с маркировкой Т-1. На сайте www.155la3.ru в разделе "сокращения" маркировка Т-1 указана как прототип 1867ВМ1. А тут что то на КС...РТ-шку похоже. Чего то картинку перекосило http://immage.de/image-9,2801c9f7450t1.jpg,0,0.html http://img5.immage.de/thumb_2801c9f7450t1.jpg | ||
Клапауций 29.1.2011 |
Да, на 1867ВМ1 не похоже... Хотя и процессоры в таких корпусах тоже были (С1830ВЕ35). Но в любом случае, я слабо представляю себе устройство, в котором четыре ВМки параллельно молотили бы бок о бок... | ||
skoroxod 29.1.2011 |
Т-1 (КМ1867ВМ1 ака TMS320C10) в основном работали как раз попарно, но у этих ног-то по 24 штуки, значит по-любому что-то другое. | ||
Клапауций 29.1.2011 |
Э, да, я из-за искаженной перспективы и не заметил. | ||
Ответить |