Автор | Сообщение | |
snow-72 27.1.2020 ![]() | ![]() К224-13 тоже два вида.У второй К224-13 какая-то деталь за спину через верх закинута? | |
1Ж24Б 30.1.2020 | ![]()
Транзистор в корпусе КТ-26. https://yadi.sk/d/ETN5CnbtBOclOQ - так нормально ? ![]() | |
snow-72 30.1.2020 ![]() | ![]() | |
1Ж24Б 29.3.2020 | ![]() https://yadi.sk/d/z82a4FvvCo1QxQ ![]() | |
snow-72 29.3.2020 ![]() | ![]()
Спасибо!Сразу нашёл отличие в обвесе в сравнении с К174ХА36.Выводы 14 и 15 перекрещены по функциям.Заменить одну на другую потребует изменения дорожек по выводам 14 и 15.Когда схему отрисовывал с кристалла тоже показался подозрительным участок 15 и 14 ноги в сравнении с ХА36. С выводами 6 и 7 по функционалу из ТУ всё правельно хотя включены они по разному в сравнении с ХА36. В структурке цепь УВЧ Смеситель не должна иметь соединения с 15 ногой.Ошибка отрисовщика. ![]() | |
kolbasNIC 1.4.2020 ![]() | ![]()
И от меня спасибо. Я этот материальчик быстренько причесал и выложил. Анонс серии 1071. КР1071ХА1 Т.е. есть у людей запасы справочного материала на редкие микросхемы, но делятся не так часто, как хотелось бы. И за то, спасибо. Кстати, бесплатно оцифровываю любые бумажные источники по советским ИС в том числе рваные и мятые синьки любого формата. Качество, см. ссылку выше. Присылайте, обработаю быстро. ![]() | |
1Ж24Б 4.4.2020 | ![]() https://yadi.sk/i/HdumSYIAQf2qDw ![]() | |
snow-72 4.4.2020 ![]() | ![]() | |
snow-72 4.4.2020 ![]() | ![]()
Можно оригиналы посмотреть?Возникли вопросы при сравнении. ![]() | |
snow-72 4.4.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
kolbasNIC 4.4.2020 ![]() | ![]()
Вот спасибо. Но на вопросы у меня ответов нет. Предлагается такой вариант: R68 = 4,5k R75 = 5,3k R97 = 3,1k Если, нет возражений, то я внесу все исправления и схема будет готова. | |
1Ж24Б 4.4.2020 | ![]()
R61=6.2k R64=700 R75=6.3k R97=3.1k | |
snow-72 4.4.2020 ![]() | ![]() | |
1Ж24Б 4.4.2020 | ![]() | |
snow-72 4.4.2020 ![]() | ![]() | |
kolbasNIC 5.4.2020 ![]() | ![]() | |
1Ж24Б 5.4.2020 | ![]() | |
snow-72 5.4.2020 ![]() | ![]()
Думаю 4,5к будет нормально.Как во втором упч(R32).ИМХО. | |
kolbasNIC 5.4.2020 ![]() | ![]()
Да, работать будет, но в этом УПЧ токи побольше и в принципе R68 соответственно может быть поменьше, чем во втором УПЧ, скажем 3,3k. Но вообще я надеялся, что кто-нибудь сравнит площади резисторов R68 и R32 на топологии. Но на самом деле это все бред, игра ума, т.к. и схема эта никому не нужна, кроме пары человек на планете, да и то развлечения ради, и уж тем более никого не интересуют номиналы резисторов - в большинстве таких схем их обычно не указывают. Молодежь ничего о советской электронике знать не хочет. Им достаточно наработанных нашим поколением дурацких мантр типа: "совковые ИС самые большие в мире и в совке все дралось с запада". Я тут недавно на одном из прослушиваний познакомился с молодым разработчиком бумбоксов. Причем, по иронии судьбы, за неделю до этого я познакомился с пожилым разработчиком бумбоксов и продукция обоих внешне очень похожа. Пожилой делает корпуса из дуба и молодой тоже, но дальше начинаются различия. У пожилого внутри мощные усилители класса А (это в переносном устройстве то!) и полностью аналоговый тракт, а у молодого усилители класса D и к ним Ардуино с кроссовером на DSP. Пожилой год корпел над своим дубовым гробом, а молодой за год сделал их 36 штук и это потому, что у молодого все кишочки из готовых китайских плат, он только ящики заказывает, программы пишет и собирает все вместе. А пожилой еще и платы месяцами разрабатывает и привычно подбирает к ним морально устаревающие детальки. Творчество пожилого напоминает первые симптомы деменции, а у молодого это развивающийся бизнес. Спрашивается зачем молодому что-то знать о уже давно забытых технологиях, которые в современном мире никому не нужны, а пожилой наверняка в теме и для него название 1071ХА1 возможно не лишено смысла. А еще таких пожилых пока еще довольно много, а таких вот молодых, увы, не густо. Странная ситуация, не правда ли? | |
snow-72 5.4.2020 ![]() | ![]() | |
snow-72 6.4.2020 ![]() | ![]() R45= R46= R25= R26= R28= R38= R11= | |
1Ж24Б 6.4.2020 | ![]() R46=18к R25=1,8к R26=х,8 к (дыра в бумаге) R28=5,5к (не 55 к ?) R38=5,2 к (???) R11=35к | |
kolbasNIC 7.4.2020 ![]() | ![]()
Надеюсь, это уже конец? Я каждый раз вношу исправления, а потом масштабирую и вставляю в pdf. И так несколько раз. Дайте отмашку уважаемые, что это окончательные исправления. | |
snow-72 7.4.2020 ![]() | ![]() R46=18K R25,R26=1K8 R28=5K5 судя по кристаллу R38=6K2 судя по кристаллу в десять раз понизились и уже хорошо. R11=35K Думаю что всё.(хотя мысля всегда приходит опосля) | |
kolbasNIC 7.4.2020 ![]() | ![]() А еще R83 имеет странный номинал. Тоже надо посмотреть. | |
snow-72 8.4.2020 ![]() | ![]()
Посмотрел по кристаллу по площади в сравнении с близлежащими. R68 в зоне близ 3К R83 в зоне близ 10К.По этому резистору ув.1Ж24Б может подсказать. Есть программа эмулятор схем.Можно проэмулировать.Коэфициент усиления есть в даташите.У меня такой программы нет.ОУ в этой микросхеме не очень меня интересует.Больше интересны стабилизация и радио тракт.Так и не понял как детектор работает,слишком мудрёный он какой-то.Может ув.slami поможет?Я не специалист в микроэлектронике.Я любитель.Я только догадываюсь.Пытаюсь понять.Я этому в институте не учился. | |
slami 8.4.2020 ![]() | ![]() http://sezador.radioscanner.ru/radio/nflenvelopdet.html Более линейный на малом сигнале ![]() | |
1Ж24Б 8.4.2020 | ![]()
R83=11,15к | |
kolbasNIC 8.4.2020 ![]() | ![]() КР1071ХА1 ![]() | |
1Ж24Б 14.4.2020 | ![]()
Номинал указан почти правильно - "По оригинальной топологии R68 =2,4 кОм (может меняться путем смены фотошаблона контактных окон в диапазоне от 470 Ом до 2,7 кОм, но установлено значение 2,4 кОм)". | |
1Ж24Б 5.5.2020 | ![]() https://yadi.sk/d/BBgeClFzkHZfDA По КР1071ХА2 материалов больше точно не будет (схема электрическая только у разработчиков). ![]() | |
snow-72 5.5.2020 ![]() | ![]() | |
snow-72 5.5.2020 ![]() | ![]() Письмо-1 Вадим, здравствуйте! R45= 2,7 кОм R46= 18 кОм R25= 1,8 кОм R26= 1,8 кОм R28= 5,5 кОм R38= 5,2 кОм R11= 35 кОм R83 = 11,5 кОм "...Благодарю Вас за внимание к моей давнишней разработке с не очень-то счастливой судьбой– микросхеме К1071ХА1. Польщен, ну просто очень…Спасибо Вам большое, уважили старика! Хочу, тем не менее, просить Вас исправить некоторые оставшиеся досадные, но принципиальные, неточности в схеме электрической (их совсем немного): Пресловутый резистор R68 – номинал 2,4 кОм. Резистор R65 - номинал 700 Ом. Резистор R38 - номинал :6,2 кОм (а не 5,2 кОм), так как R27 + R28 = R37 + R38= 8 кОм, это принципиально. Резистор R83 – номинал, конечно, 11,5 кОм (четыре цифры – это уж слишком). Ну, и резистор R20 – номинал 3,5 кОм (а здесь три цифры – много). В нижнем ряду цифр (номеров внешних выводов, идущих в нижний жгут), третья цифра слева – должна быть не «1», а стоять «13», а то можно ошибочно посчитать, что там есть соединение с настоящим первым выводом. Затвор транзистора VT143 нужно обозначить подключенным к «земле», а не к выводу «9». Это – конструктивная особенность. Пинч-резисторы R11 = 35 кОм, R21 = 10 кОм, R71 = 20 кОм и R73 = 5кОм можно пометить, например, косой чертой, пересекающей символ резистора, или символом резистора, зависящего от напряжения (но это не обязательно, т.е. на Ваше усмотрение). Мне – верьте, ведь у меня-то есть настоящая авторская исходная топология этой микросхемы. Остальные замечания свои не привожу, так как не считаю их принципиальными. Например, не указана кратность эмиттеров транзисторов, а без нее даже режим правильно не рассчитать… Да и номиналы резисторов лишь ориентировочные, никто их не промерял, указаны расчетные, а считать можно было по разным методикам… Вы-то прекрасно знаете, для чего на практике нужна эта схема. Например, при анализе производственного брака соответствующими подразделениями изготовителя и других разборов полетов при испытаниях… А потребителю и функциональной схемы хватает обычно (кроме некоторых, особо любопытных). Тем не менее, совместными усилиями несравненного Александра Анисимова ака1Ж24Б, неистового Вадима Малышко ака snow72 и, конечно, Вашими, огрехи в основном будут исправлены, если конечно, учтете и мои… Если сочтете возможным, упомяните в Вашем материале и меня, грешного, наряду с указанными товарищами. Тогда и схему можно будет, наверное, позиционировать как авторизованную." Пока все. Демин Анатолий Анатольевич, автор К174ХА36 и К1071ХА1 Письмо-2 Демин - разработчик К174ХА36 и КР1071ХА1 Вадим, здравствуйте! Хочу пояснить Вам смысл "перекрещивания" пары выводов 14-15 у микросхем К174ХА36 и КР1071ХА1. В указаниях по применению микросхемы К174ХА36 не зря сказано: "...между выводами 13 и 14 должна быть обеспечена минимальная конструктивная емкость". Это сделано не от хорошей жизни. Надо было обеспечивать стабильность работы УПЧ на дешевых и не очень хороших платах пользователей. Первоначально при разработке микросхемы я хотел поместить кристалл в корпус с 18-ю выводами. Получался у меня пропуск между указанными выводами, можно было заземлять неиспользуемый вывод корпуса, и проблема уходила: стабильность работы УПЧ получалась приличной почти сама собой. Но - не "срослось" с типом корпуса по организационным причинам в то время:(. В подобной, но с одновольтовым питанием, микросхеме КР1071ХА1 я поменял с описанной целью пару выводов (14 и 15) местами.... Вроде бы, помогло... Демин Анатолий Анатольевич | |
snow-72 7.5.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
snow-72 7.5.2020 ![]() | ![]() | |
1Ж24Б 10.5.2020 | ![]() | |
1Ж24Б 16.5.2020 | ![]()
Посмотрел рисунок платы - номера выводов ОУ соответствуют подключению на эл. схеме. | |
snow-72 16.5.2020 ![]() | ![]() | |
1Ж24Б 31.5.2020 | ![]() Попалась К2УС241 в красном компаунде 1979 года - ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Krtek 31.5.2020 ![]() | ![]() Где-то поможет понять конструкцию … К2ЖА421. | |
Ответить |