Автор | Сообщение | ||
kolbasNIC 6.10.2012 |
По поводу товарного знака на К50-6 1966-68 гг. Какие из подозреваемых заводов уже существовали на указанный период: Сиазанский, Степанакертский, Ленкораньский или Хачмазский? | ||
B0bf 6.10.2012 |
Спасибо,уважаемый kolbasNIC.А нет-ли здесь неточности? Поиск в И-нете дает другую последовательность : Ереванский завод "Нейрон", ПО "Двин".Где истина? | ||
drapieznik 18.10.2012 |
нужно было спрашивать в теме - http://offtop.ru/dustyattic/v1_645627_40_.php Ну да ладно - кстати как вставить фото - http://www.offtop.ru/dustyattic/view.php?t=299553&part=1&neworrep=1&page_msg=last& не можна быть одновременно неизолированым и изолированым.. КМ3, 4, 5 выпускались в вариантах "а" (только неизолированые, - с разнонаправлеными выводами); "б" - однонаправленые выводы - как неизолированые так и изолированые; "в" - незащищенные безвыводные для поверхностного монтажа. КМ6 выпускались только в изолированом виде, за исключением самых первых экземпляров середины 1960х годов, - образец которого можна увидеть именно в теме конденсаторов старых типов. Несмотря на то что КМ 3,4,5 могут быть в изолированом варианте и иногда даже без маркировки, их всегда можна отличить от КМ6х именно по способу подпайки выводов: в КМ3,4,5 - с противоположных сторон монолитной пастины, - КМ6 - на противоположных торцах. Теперь по сути вопроса: 4L n12k B1: КМ4 (я так понял изолированый, а значит только "б") группа ТКЕ "М75" номинал 120пФ допуск +/-10% дата - 1991й год, январь 5V 1nOK: КМ 5 (вероятно тоже "б" раз изолированый), ТКЕ "М1500" номинал 1000пФ (тобиш 1нФ) допуск +/-10%. Вуаля. http://offtop.ru/dustyattic/v1_645627_40_.php http://www.offtop.ru/dustyattic/view.php?t=299553&part=1&neworrep=1&page_msg=last& | ||
NB 22.10.2012 |
Логотип «F в Омеге» встречается и на резисторах, и на конденсаторах. На КЭ-1М немного поеден коррозией. http://s019.radikal.ru/i632/1210/18/12efe62e8fa4.jpg http://s019.radikal.ru/i632/1210/18/12efe62e8fa4t.jpg | ||
Клапауций 23.10.2012 |
А чей логотип, кстати? | ||
kolbasNIC 23.10.2012 |
Номер 25 из первой таблицы. Приговорили, как Алейский филиал НЗР. | ||
Клапауций 23.10.2012 | спасибо! путаюсь уже в них | ||
Клапауций 5.2.2013 |
Может, кто в курсе - что за завод № 2 Наркомата связи? http://www.155la3.ru/images/bik_4small.jpg | ||
Сапфир 5.2.2013 |
Это предок Московского НИИ радиосвязи - завод "Профрадио". | ||
Клапауций 5.2.2013 | Благодарю! | ||
kwazar 12.2.2013 |
найдено в закромах родины http://shot.qip.ru/00bKCy-1X3XjkMVF/ http://f1.s.qip.ru/~X3XjkMVF.jpg | ||
vyatich64 17.2.2013 |
http://shot.qip.ru/00bNYS-1adNBViY7/ http://f1.s.qip.ru/adNBViY7.jpg | ||
vyatich64 17.2.2013 |
http://shot.qip.ru/00bNYS-2adNBViY8/ http://f2.s.qip.ru/adNBViY8.jpg | ||
vyatich64 17.2.2013 | Логотип Новосибирского завода Электросигнал как у Сергея Комарова с небольшими отличиями | ||
B0bf 3.3.2013 |
Небольшая страничка с демократовскими логотипами http://www.wasp.kz/articles.php?article_id=634&rowstart=4 | ||
B0bf 3.3.2013 |
Один штамп ПЗ = одно предприятие? ЭТО-1 12.1967г. http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9f.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2.jpg http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9ft.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2t.jpg | ||
33760 4.3.2013 |
Это уже обсуждалось здесь: http://offtop.ru/dustyattic/v1_669745_1.php Но фото конденсатора с "Д" и в48п точно не было. Скорее всего, действительно "Д" это Магнетон. | ||
Denis111 18.3.2013 |
Подскажите, пожалуйста, производителя К73-9. http://photo.qip.ru/users/udv/96114747/130258983/ http://photo.qip.ru/photo/udv/96114747/large/130258983.jpg | ||
mretro 18.3.2013 |
Усть-Джегутинский завод «Время». | ||
Melarsoprol 18.3.2013 | оффтоп загадочный завод какой то ,а нем вообще в нете упоминания нет ,может искал плохо? | ||
33760 19.3.2013 |
Как то прошло незамеченным столь важное событие. А в свое время не одна страница форума была исписана в поисках разгадки. Можем ли мы наконец-то на основании этого фото окончательно считать логотип "Д на пьедестале" принадлежащим заводу Магнетон? У Клапауция на сайте до сих пор значится "Динамо"... http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9f.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2.jpg http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9ft.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2t.jpg | ||
mretro 19.3.2013 |
Я бы сказал ДА, если бы не различия в графике штампа военной приемки, хотя номер её совпадает. Пока склонен считать, что вопрос остается открытым. http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9f.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2.jpg http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9ft.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2t.jpg | ||
Сапфир 19.3.2013 |
Можно указать на еще одно "говорящее" совпадение: http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3.jpg http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258.jpg http://s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3t.jpg http://s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258t.jpg | ||
33760 21.3.2013 | Когда-то ведь этот УВ был назван "последним гвоздем", говорящим в пользу принадлежности "конденсатора в петле гистерезиса" Магнетону. | ||
лидокорк 10.7.2013 |
В своё время было много споров о логотипе с буквой Д.Не помню чем закончилось.Собственно вот: http://s017.radikal.ru/i440/1307/46/09d2a6c0ab8b.jpg http://s018.radikal.ru/i500/1307/a6/8ef3304ade5a.jpg http://s017.radikal.ru/i440/1307/46/09d2a6c0ab8bt.jpg http://s018.radikal.ru/i500/1307/a6/8ef3304ade5at.jpg | ||
N 10.7.2013 |
Офигеть (пардон)! Это Ленинградский завод радиотехнического оборудования. Который сейчас переехал на территорию Обуховского завода. Я бывал и на Лермонтовском, последние пол-года на Обуховском и этого логотипа там никогда не видел. Получается, что многолетние догадки ни к чему не привели... | ||
Pedro 10.7.2013 |
По официальной истории Завод радиотехнического оборудования организовался 3 апреля 1961 года по приказу Ленинградского Совета народного хозяйства на базе 71 военного завода тракторного производства. | ||
N 10.7.2013 |
Это по официальной. На самом деле завод радиотехнического оборудования находился по этому адресу с 1945 года. Но что производил этот завод с 1945 по 1964 год - доподлинно было неизвестно. Получается, что электролиты и керамику штамповал. | ||
kolbasNIC 10.7.2013 |
Большое, нет, огромное спасибо!
Неожиданный поворот дела. Никогда бы не предположил. Здесь уже мелькала пара фото приборов с нешибко похожими друг на друга логотипами этого завода и уж совсем непохожими на "букву Д на ленте". Получается, что у завода для комплектующих был один вполне устойчивый логотип (и причем здесь все-таки буква "Д"?), а для приборов другой, да ещё и немного меняющийся со временем. Голова идет кругом. | ||
mretro 10.7.2013 |
А куда фото подевалось??? Перезалейте кто-нибудь на нормальный фоторесурс плииз. Во... появились фото. Действительно весьма любопытно. Никогда бы не подумал на завод РТО. | ||
Сапфир 11.7.2013 |
Ну, наконец-то появилось надежное подтверждение "ленинградского" происхождения логотипа! А вот насчет принадленжности к ЛЗРТО я бы пока не стал торопиться, сначала надо бы досконально выяснить в архивах истории этих заводов. Пока, по моим сведениям, получается, что до образования ЗРТО в 1961 году, по этому адресу числился Завод №71 МО СССР. Этот завод еще в годы войны выпускал радиоизмерительные приборы, а с начала 50-х начал осваивать производство аппаратуры для войск ПВО. Однако, нигде пока нет сведений о массовом производстве радиодеталей для радиопромышленности. Да и необъяснимой получается полная ликвидация производства радиодеталей в конце 1963 года на ЗРТО и начало (с нуля) производства этих же деталей на ленинградском ферритовом заводе. Проблема решается, только если сделать предположение, что оба этих знака принадлежат одному предприятию: Но тогда получается, что и второй знак принадлежал ЗРТО? http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3.jpg http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258.jpg http://s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3t.jpg http://s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258t.jpg | ||
kolbasNIC 11.7.2013 |
Привет, Сергей. Не вижу никаких противоречий. В СССР передача технологий и перевод производства были скорее нормой, чем исключением. Это делалось, как в рамках одного министерства, так и при переподчинении другому ведомству. Прекращение производства комплектующих на ЛЗРТО и начало производства их же на ферритовом заводе вполне в духе эпохи. Поэтому смена тов.знака на конденсаторах в 1963 году вполне логична. А вот принадлежит ли "буква Д" заводу №71 или ЛЗРТО, это вопрос. | ||
Сапфир 11.7.2013 |
Привет, Александр! Так ведь это смена товарных знаков именно на радиодеталях, а не у производителя! Тогда, знак "Д" должен был остаться у ЗРТО и после 1963 года, а знак с конденсатором должен быть у ферритового завода до 1963 года. Однако, пока что они других годов не встречались... | ||
kolbasNIC 11.7.2013 | Смена тов. знака при передаче или переподчинении производства представляется вполне логичной. Мы же не знаем подробностей этого процесса. Например так: Один завод производил продукцию и маркировал ее буквой Д, его перепрофилировали (а может переподчинили) и он стал делать другую продукцию под другим товарным знаком. Другой завод стал выпускать ту же продукцию (конденсаторы), что раньше делал первый, под собственным новым товарным знаком (петля гистерезиса), который возможно, как раз по этому случаю и был придуман. | ||
Сапфир 11.7.2013 |
Не помню, загружал ли здесь эту картинку из интернета: Ну очень похожее оформление упаковки продукции! http://s61.radikal.ru/i172/1307/c5/fe50b6cbaac7.jpg http://s61.radikal.ru/i172/1307/c5/fe50b6cbaac7t.jpg | ||
Сапфир 11.7.2013 |
Так ведь это же НЕ_ОСНОВНАЯ продукция обоих предприятий! Из-за этого менять товарный знак? А почему же не поменяли знак в 1961 году, ведь тогда на ЗРТО произошли более глобальные изменения (переориентация всего производства, смена названия и принадлежности к Министерству)? | ||
kolbasNIC 11.7.2013 |
И положи тмузакров свой, окрест его селение его, темна вода во облацех воздушных | ||
33760 12.7.2013 |
Позволю себе маленький вопрос. То, что Магнетон в 50-е выпускал электролиты и резисторы, это факт ? Если да, то под каким логотипом, и куда они все подевались, что до нашего времени не дошло буквально ни одного экземпляра? Вот, например, ЭМ. Я в жизни ни разу не видел такой конденсатор выпуска до 63 года с каким либо другим логотипом, а не с "Д на пьедестале". И, прошу прощения, процитирую: "...Слияние в январе 1966 года завода РТО с организацией п/я 487, осваивавшей радиопрофиль с 1951 года, позволило создать в системе радиопромышленности страны высокопотенциальное объединение по выпуску оборонной радиотехники. 71 военный завод, на базе которого в 1961 году возник завод радиотехнического оборудования, имел совершенно иной профиль производства, далекий от производства радиосредств, необходимых для обороны страны. Предстояло создать новую производственно-техническую базу, новую технологию производства. И период от 1961 до 1966 гг. (до объединения с заводом – п/я 487) был самым трудным: сочетать одновременно переквалификацию кадров с созданием производственно-технической базы, способной выпускать продукцию радиопрофиля..." P.S Даже жители Петербурга точно не знают, что находилось в этом здании в 60-е годы : http://www.citywalls.ru/house5020.html Кстати, а что за организация п/я 487? | ||
Сапфир 12.7.2013 |
Это бывший завод №779 Минсудпрома. Основная продукция - производство аппаратуры для войск ПВО. Ага, вот тут выяснилась неточность. Все, что у меня написано про 71-й завод, оказывается, относится к 779-му заводу. А 71-й завод до 1961-го года, действительно, к радиотехнике не имел никакого отношения. На 779-м выпускались электропроигрыватели "Ласточка" и "Юбилейный", их товарный знак для ТНП (ласточка в круге) перешел по наследству ЗРТО и действовал до начала 70-х годов. | ||
kolbasNIC 17.7.2013 |
В оригинальности Вам не откажешь. Но как тогда быть с лого на конденсаторах? Там точно не "альфа" и не прописная немецкая "L", и уж никаких волн морских. "Накатать на кондеры" можно что угодно, технических проблем тут быть не может, да и неинтересно было бы, будь это не буква "Д". Над чем бы мы тогда головы ломали? | ||
Ответить |