Портативное ретрорадио на пыльном чердачке

Логотипы на конденсаторах

Страницы: 1... 13 14 15 16 17 18 19 20 21

АвторСообщение
kolbasNIC

6.10.2012

По поводу товарного знака на К50-6 1966-68 гг. Какие из подозреваемых заводов уже существовали на указанный период: Сиазанский, Степанакертский, Ленкораньский или Хачмазский?
B0bf

6.10.2012

А такой был?

Ереванский завод "Двин", ПО "Нейтрон"

Спасибо,уважаемый kolbasNIC.А нет-ли здесь неточности? Поиск в И-нете дает другую последовательность : Ереванский завод "Нейрон", ПО "Двин".Где истина?
drapieznik

18.10.2012

нужно было спрашивать в теме - http://offtop.ru/dustyattic/v1_645627_40_.php
Ну да ладно - кстати как вставить фото - http://www.offtop.ru/dustyattic/view.php?t=299553&part=1&neworrep=1&page_msg=last&

не можна быть одновременно неизолированым и изолированым..

КМ3, 4, 5 выпускались в вариантах "а" (только неизолированые, - с разнонаправлеными выводами); "б" - однонаправленые выводы - как неизолированые так и изолированые; "в" - незащищенные безвыводные для поверхностного монтажа. КМ6 выпускались только в изолированом виде, за исключением самых первых экземпляров середины 1960х годов, - образец которого можна увидеть именно в теме конденсаторов старых типов.
Несмотря на то что КМ 3,4,5 могут быть в изолированом варианте и иногда даже без маркировки, их всегда можна отличить от КМ6х именно по способу подпайки выводов: в КМ3,4,5 - с противоположных сторон монолитной пастины, - КМ6 - на противоположных торцах.

Теперь по сути вопроса:

4L n12k B1: КМ4 (я так понял изолированый, а значит только "б") группа ТКЕ "М75" номинал 120пФ допуск +/-10% дата - 1991й год, январь

5V 1nOK: КМ 5 (вероятно тоже "б" раз изолированый), ТКЕ "М1500" номинал 1000пФ (тобиш 1нФ) допуск +/-10%.
Вуаля.
http://offtop.ru/dustyattic/v1_645627_40_.php
http://www.offtop.ru/dustyattic/view.php?t=299553&part=1&neworrep=1&page_msg=last&
NB

22.10.2012
Логотип «F в Омеге» встречается и на резисторах, и на конденсаторах. На КЭ-1М немного поеден коррозией.

http://s019.radikal.ru/i632/1210/18/12efe62e8fa4.jpg
http://s019.radikal.ru/i632/1210/18/12efe62e8fa4t.jpg
Клапауций

23.10.2012

На мой взгляд, достаточно редкий логотип и марка прецизионного конденсатора К31П-4 84000пФ 350В

А чей логотип, кстати?
kolbasNIC

23.10.2012

А чей логотип, кстати?

Номер 25 из первой таблицы. Приговорили, как Алейский филиал НЗР.
Клапауций

23.10.2012

спасибо! путаюсь уже в них
Клапауций

5.2.2013



Может, кто в курсе - что за завод № 2 Наркомата связи?
http://www.155la3.ru/images/bik_4small.jpg
Сапфир

5.2.2013

Может, кто в курсе - что за завод № 2 Наркомата связи?

Это предок Московского НИИ радиосвязи - завод "Профрадио".
Клапауций

5.2.2013

Благодарю!
kwazar

12.2.2013

найдено в закромах родины
http://shot.qip.ru/00bKCy-1X3XjkMVF/
http://f1.s.qip.ru/~X3XjkMVF.jpg
vyatich64

17.2.2013

http://shot.qip.ru/00bNYS-1adNBViY7/
http://f1.s.qip.ru/adNBViY7.jpg
vyatich64

17.2.2013
http://shot.qip.ru/00bNYS-2adNBViY8/
http://f2.s.qip.ru/adNBViY8.jpg
vyatich64

17.2.2013
Логотип Новосибирского завода Электросигнал как у Сергея Комарова с небольшими отличиями
B0bf

3.3.2013

Небольшая страничка с демократовскими логотипами
http://www.wasp.kz/articles.php?article_id=634&rowstart=4
B0bf

3.3.2013


Один штамп ПЗ = одно предприятие?
ЭТО-1 12.1967г.
http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9f.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9ft.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2t.jpg
33760

4.3.2013
Это уже обсуждалось здесь:
http://offtop.ru/dustyattic/v1_669745_1.php
Но фото конденсатора с "Д" и в48п точно не было.
Скорее всего, действительно "Д" это Магнетон.
Denis111

18.3.2013

Подскажите, пожалуйста, производителя К73-9.
http://photo.qip.ru/users/udv/96114747/130258983/
http://photo.qip.ru/photo/udv/96114747/large/130258983.jpg
mretro

18.3.2013

Усть-Джегутинский завод «Время».
Melarsoprol

18.3.2013
оффтоп загадочный завод какой то ,а нем вообще в нете упоминания нет ,может искал плохо?
33760

19.3.2013

Один штамп ПЗ = одно предприятие?
ЭТО-1 12.1967г.

Как то прошло незамеченным столь важное событие. А в свое время не одна страница форума была исписана в поисках разгадки.
Можем ли мы наконец-то на основании этого фото окончательно считать логотип "Д на пьедестале" принадлежащим заводу Магнетон?
У Клапауция на сайте до сих пор значится "Динамо"...
http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9f.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9ft.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2t.jpg
mretro

19.3.2013


Один штамп ПЗ = одно предприятие?
ЭТО-1 12.1967г.

Как то прошло незамеченным столь важное событие. А в свое время не одна страница форума была исписана в поисках разгадки.
Можем ли мы наконец-то на основании этого фото окончательно считать логотип "Д на пьедестале" принадлежащим заводу Магнетон?
У Клапауция на сайте до сих пор значится "Динамо"...


Я бы сказал ДА, если бы не различия в графике штампа военной приемки, хотя номер её совпадает. Пока склонен считать, что вопрос остается открытым.
http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9f.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1303/d6/7d883c34bd9ft.jpg http://s019.radikal.ru/i623/1303/cf/7198065354e2t.jpg
Сапфир

19.3.2013

Можно указать на еще одно "говорящее" совпадение:

http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3.jpg
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3t.jpg http://s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258t.jpg
33760

21.3.2013
Когда-то ведь этот УВ был назван "последним гвоздем", говорящим в пользу принадлежности "конденсатора в петле гистерезиса" Магнетону.
лидокорк

10.7.2013
В своё время было много споров о логотипе с буквой Д.Не помню чем закончилось.Собственно вот:
http://s017.radikal.ru/i440/1307/46/09d2a6c0ab8b.jpg
http://s018.radikal.ru/i500/1307/a6/8ef3304ade5a.jpg
http://s017.radikal.ru/i440/1307/46/09d2a6c0ab8bt.jpg http://s018.radikal.ru/i500/1307/a6/8ef3304ade5at.jpg
N

10.7.2013

Офигеть (пардон)!
Это Ленинградский завод радиотехнического оборудования. Который сейчас переехал на территорию Обуховского завода.
Я бывал и на Лермонтовском, последние пол-года на Обуховском и этого логотипа там никогда не видел.
Получается, что многолетние догадки ни к чему не привели...
Pedro

10.7.2013
По официальной истории
Завод радиотехнического оборудования организовался 3 апреля 1961 года по приказу Ленинградского Совета народного хозяйства на базе 71 военного завода тракторного производства.
N

10.7.2013

Это по официальной.
На самом деле завод радиотехнического оборудования находился по этому адресу с 1945 года. Но что производил этот завод с 1945 по 1964 год - доподлинно было неизвестно.
Получается, что электролиты и керамику штамповал.
kolbasNIC

10.7.2013

.Собственно вот

Большое, нет, огромное спасибо!
Это Ленинградский завод радиотехнического оборудования

Неожиданный поворот дела. Никогда бы не предположил. Здесь уже мелькала пара фото приборов с нешибко похожими друг на друга логотипами этого завода и уж совсем непохожими на "букву Д на ленте". Получается, что у завода для комплектующих был один вполне устойчивый логотип (и причем здесь все-таки буква "Д"?), а для приборов другой, да ещё и немного меняющийся со временем. Голова идет кругом.
mretro

10.7.2013

А куда фото подевалось??? Перезалейте кто-нибудь на нормальный фоторесурс плииз.

Во... появились фото. Действительно весьма любопытно. Никогда бы не подумал на завод РТО.
Сапфир

11.7.2013

Ну, наконец-то появилось надежное подтверждение "ленинградского" происхождения логотипа! А вот насчет принадленжности к ЛЗРТО я бы пока не стал торопиться, сначала надо бы досконально выяснить в архивах истории этих заводов. Пока, по моим сведениям, получается, что до образования ЗРТО в 1961 году, по этому адресу числился Завод №71 МО СССР. Этот завод еще в годы войны выпускал радиоизмерительные приборы, а с начала 50-х начал осваивать производство аппаратуры для войск ПВО. Однако, нигде пока нет сведений о массовом производстве радиодеталей для радиопромышленности. Да и необъяснимой получается полная ликвидация производства радиодеталей в конце 1963 года на ЗРТО и начало (с нуля) производства этих же деталей на ленинградском ферритовом заводе. Проблема решается, только если сделать предположение, что оба этих знака принадлежат одному предприятию:

Но тогда получается, что и второй знак принадлежал ЗРТО?
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3.jpg
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1303/e3/e92148520cc3t.jpg http://s51.radikal.ru/i134/1303/ec/fca32e552258t.jpg
kolbasNIC

11.7.2013

Да и необъяснимой получается полная ликвидация производства радиодеталей в конце 1963 года на ЛЗРТО и начало (с нуля) производства этих же деталей на ленинградском ферритовом заводе. Проблема решается, только если сделать предположение, что оба этих знака принадлежат одному предприятию:

Привет, Сергей. Не вижу никаких противоречий. В СССР передача технологий и перевод производства были скорее нормой, чем исключением. Это делалось, как в рамках одного министерства, так и при переподчинении другому ведомству. Прекращение производства комплектующих на ЛЗРТО и начало производства их же на ферритовом заводе вполне в духе эпохи. Поэтому смена тов.знака на конденсаторах в 1963 году вполне логична. А вот принадлежит ли "буква Д" заводу №71 или ЛЗРТО, это вопрос.
Сапфир

11.7.2013

Поэтому смена тов.знака на конденсаторах в 1963 году вполне логична.

Привет, Александр! Так ведь это смена товарных знаков именно на радиодеталях, а не у производителя! Тогда, знак "Д" должен был остаться у ЗРТО и после 1963 года, а знак с конденсатором должен быть у ферритового завода до 1963 года. Однако, пока что они других годов не встречались...
kolbasNIC

11.7.2013

Смена тов. знака при передаче или переподчинении производства представляется вполне логичной. Мы же не знаем подробностей этого процесса. Например так: Один завод производил продукцию и маркировал ее буквой Д, его перепрофилировали (а может переподчинили) и он стал делать другую продукцию под другим товарным знаком. Другой завод стал выпускать ту же продукцию (конденсаторы), что раньше делал первый, под собственным новым товарным знаком (петля гистерезиса), который возможно, как раз по этому случаю и был придуман.
Сапфир

11.7.2013

Не помню, загружал ли здесь эту картинку из интернета:

Ну очень похожее оформление упаковки продукции!
http://s61.radikal.ru/i172/1307/c5/fe50b6cbaac7.jpg
http://s61.radikal.ru/i172/1307/c5/fe50b6cbaac7t.jpg
Сапфир

11.7.2013

Смена тов. знака при передаче или переподчинении производства представляется вполне логичной.

Так ведь это же НЕ_ОСНОВНАЯ продукция обоих предприятий! Из-за этого менять товарный знак?
А почему же не поменяли знак в 1961 году, ведь тогда на ЗРТО произошли более глобальные изменения (переориентация всего производства, смена названия и принадлежности к Министерству)?
kolbasNIC

11.7.2013

Так ведь это же НЕ_ОСНОВНАЯ продукция обоих предприятий! Из-за этого менять товарный знак?
А почему же не поменяли знак в 1961 году, ведь тогда на ЗРТО произошли более глобальные изменения (переориентация всего производства, смена названия и принадлежности к Министерству)?

И положи тмузакров свой, окрест его селение его, темна вода во облацех воздушных
33760

12.7.2013
Позволю себе маленький вопрос. То, что Магнетон в 50-е выпускал электролиты и резисторы, это факт ? Если да, то под каким логотипом, и куда они все подевались, что до нашего времени не дошло буквально ни одного экземпляра?
Вот, например, ЭМ. Я в жизни ни разу не видел такой конденсатор выпуска до 63 года с каким либо другим логотипом, а не с "Д на пьедестале".
И, прошу прощения, процитирую:
"...Слияние в январе 1966 года завода РТО с организацией п/я 487, осваивавшей радиопрофиль с 1951 года, позволило создать в системе радиопромышленности страны высокопотенциальное объединение по выпуску оборонной радиотехники.
71 военный завод, на базе которого в 1961 году возник завод радиотехнического оборудования, имел совершенно иной профиль производства, далекий от производства радиосредств, необходимых для обороны страны. Предстояло создать новую производственно-техническую базу, новую технологию производства. И период от 1961 до 1966 гг. (до объединения с заводом – п/я 487) был самым трудным: сочетать одновременно переквалификацию кадров с созданием производственно-технической базы, способной выпускать продукцию радиопрофиля..."
P.S Даже жители Петербурга точно не знают, что находилось в этом здании в 60-е годы :
http://www.citywalls.ru/house5020.html
Кстати, а что за организация п/я 487?
Сапфир

12.7.2013

Кстати, а что за организация п/я 487?

Это бывший завод №779 Минсудпрома. Основная продукция - производство аппаратуры для войск ПВО.
Ага, вот тут выяснилась неточность. Все, что у меня написано про 71-й завод, оказывается, относится к 779-му заводу. А 71-й завод до 1961-го года, действительно, к радиотехнике не имел никакого отношения. На 779-м выпускались электропроигрыватели "Ласточка" и "Юбилейный", их товарный знак для ТНП (ласточка в круге) перешел по наследству ЗРТО и действовал до начала 70-х годов.
kolbasNIC

17.7.2013

Вы таки все еще думаете, что это буква "Д"???
Вы конечно можете остаться при своем мнении, но вот мне там видится рукописная "альфа" с завитушкой.
Если это простая легкоштампованная "Д", то зачем усложнять штамп прописными завитушками?
А "альфа" еще может быть … нижней частью прописной немецкой "L". ВотЪ.
Интересны детали логотипа на оригинальном его изображении, который на упаковке конденсаторов: опять же как кому, но мне там видятся волны морские и судно на нем. Ну а в лодке той та самая "альфа" с надутым парусом. На кондерах накатать такой сложнее.

В оригинальности Вам не откажешь.
Но как тогда быть с лого на конденсаторах? Там точно не "альфа" и не прописная немецкая "L", и уж никаких волн морских.
"Накатать на кондеры" можно что угодно, технических проблем тут быть не может, да и неинтересно было бы, будь это не буква "Д". Над чем бы мы тогда головы ломали?
Ответить
Страницы: 1... 13 14 15 16 17 18 19 20 21