9.7.2017
Попалась в руки Ангстремовская кр563РЕ2-031.В справочнике уважаемого Нефедова сказано что 563РЕ2 "отличается от КБ1013РЕ1 типом корпуса", хотя описания 1013ре1 в этом справочнике нет. А в описании 563ре2 про 1-й вывод сказано "вход "блокировка" DE" без всяких подробностей. В качестве аналога указана SCM23C256 (у которой 1-й вывод NC и никакого упоминания о внутренней схеме коррекции ошибой, упомянутой у Нефедова для 563 серии).
В остальном цоколёвка совпадает с 27256 (с учетом непрограммируемости).
Также попалось несколько кр568РЕ1-030x киевского "Квазара" и воронежские кр568ре4б-003x и кр568ре4-277.
Если РЕ4 похожи на 2764 (естественно, непрограммируемые),
то у РЕ1 два питания и пишут что аналог Intel 4316, но распиновку 4316 я навскидку не нашел.
Подскажите какие "прошивки" этих серий где применялись?
9.7.2017
Опс, это я торможу :-(кр568ре4б 0032 и 0033 применялись в "Электроника-85".
По остальным вопросы в силе.
И еще из забавного кр568ре4-277 по содержимому то же самое что кр568ре4б-0032
10.7.2017
| и никакого упоминания о внутренней схеме коррекции ошибок |
Вы перепутали серии ПЗУ, уважаемый dk_spb.
серия 1013 аналогична 563РЕ2.
Тут все очень запутанно:
1013РЕ1(Т36РЕ1) 16Кх8 есть коррекция и выводы для нее
КР1013РЕ1 16Кх8 есть коррекция, но нет выводов
1013РЕ2(Т36РЕ2) 32Кх8 есть коррекция и выводы для нее
КР1013РЕ2 (ROM40) 32Кх8 есть коррекция, но нет выводов
Т34РЕ1 16Кх8 есть коррекция, но нет выводов
563РЕ1 8Кх8 есть коррекция, но нет выводов
563РЕ2 32Кх8 есть коррекция (выводы есть только в военной версии)
563РЕ3 32Кх8 нет коррекции (мало информации)
И насчет коррекции ошибок. Возможность управления коррекцией есть только у военных вариантов серии 563 и серии ПЗУ 1013 в 48-выводных корпусах. Для этого используются два дополнительных вывода: вход "маскирование ошибки" и выход "ошибка". Поэтому 28 выводов ДИП корпуса для этого недостаточно и такие микросхемы пакуют в корпус Н16.48-16 или 4222.48-2.
Дополнение.
Похоже, что с совершенствованием технологии, коррекция потеряла всякий смысл и после 2000 года в новых ПЗУ серии 1013 нет никаких упоминаний о коррекции. Как и в 563РЕ3, которая по объему повторяет 563РЕ2.
Т.е. в:
1013РЕ3-4 512К
1013РЕ4-4 1М
1013РЕ5-4 2М
коррекции нет. Правда все эти микросхемы бескорпусные и вряд ли заинтересуют широкие массы, но тем не менее.
И еще. Ангстрем намеренно указывает в качестве аналогов какие-то совершенно музейные микросхемы, одни из первых образцов ПЗУ с заявленными объемами и часто уже несуществующих вендоров. Но с формальной точки зрения эти микросхемы могут считаться если не аналогами, то прототипами уж точно. Я полагаю, что это для того, чтобы не было претензий в пиратстве со стороны нынешних производителей. В связи с этим относиться серьезно к этим "аналогам" не стоит.
10.7.2017
Ах. Да, простите, везде написал 568, а РЕ2-031, конечно же, серии 563. Исправил первое сообщение темы.Ну и значит в справочнике неточность в том, что КР563РЕ2 "отличается от КБ1013РЕ1 типом корпуса", если Вы пишете что 1013РЕ1 это 16Кx8, а 563РЕ2 это 32кx8. Хотя, конечно, типом корпуса-то она отличается, но не только типом корпуса ;-)
А для чего первый вывод у кр563ре2?
Тот, который по справочнику "вход "блокировка" DE"
И в справочнике про наличие коррекции ошибок сказано во введении к серии 563, из чего легко сделать вывод что коррекция есть и в 563ре1. Это тоже не совсем неточность, но добавляет запутанности.....
Спасибо большое за информацию.
10.7.2017
| А для чего первый вывод у кр563ре2? |
Как и указано, для блокировки. Про этот вход есть единственное упоминание: "При установке ИС в аппаратуру вывод 1 (вход блокировки) рекомендуется соединить с землей".
Про коррекцию в 563РЕ1 нигде нет прямых указаний. Хотя написано, что она б/а. Казалось бы зачем разрабатывать ПЗУ 8Кх8, когда легче его скопировать. Но может и скопировали, а потом скрыли этот факт.
А микросхемы 563РЕ2 и 1013 похоже, что имеют одинаковый кристалл. Только 1013РЕ1 это "половинка", хотя тут я не уверен, а насчет Т34РЕ1 прямо указано подавать на вход А14 лог. 1, т.е. это "половинка" точно.
Все эти микросхемы совокупно выпускаются 20 различными типономиналами, поэтому создание даташитов затягивается. Но материал в основном есть. Я тружусь в этом направлении.
И я исправил в своем посте насчет коррекции ошибок. Везде, где встроен корректор, производится коррекция единичной ошибки в каждом слове (непонятной разрядности, написано 32 р) с помощью кодов Хэмминга. Дополнительные выводы только дают возможность индицировать ошибки и позволяют отключить корректор для увеличения быстродействия.
10.7.2017
| то у РЕ1 два питания и пишут что аналог Intel 4316, но распиновку 4316 я навскидку не нашел. |
"4316A and 8316A specifications a identical to the 2316A specifications"
Intel Component Data Catalog 1978 стр. 214
Intel Data Catalog 1975 кратко 4316 на стр. 244
http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/pdf/intel/_dataBooks/1978_Intel_Component_Data_Catalog.pdf http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/pdf/intel/_dataBooks/1975_Intel_Data_Catalog.pdf10.7.2017
hardegor, спасибо, а я позавчера в эти книжки заглянул, и не найдя в оглавлении 4316 огорчился....10.7.2017
| Дополнительные выводы только дают возможность индицировать ошибки и позволяют отключить корректор для увеличения быстродействия. |
Не может ли оказаться так что вывод 1 (блокировка DE) как раз и вкл/откл корректор?
10.7.2017
| Не может ли оказаться так что вывод 1 (блокировка DE) как раз и вкл/откл корректор? |
Нет. Корректор отключается с помощью входа "MK". В описании Т36РЕ1-2, Т36РЕ2-2 вывод DE называется "технологический вывод", так что скорее это какая-нибудь подложка.
Кстати, блок-схема 4316 весьма похожа на схему 563РЕ2/1013РЕх, т.е. 563РЕ1 это прототип структуры, но меньшей емкости.
Дополнение.
В Ангстремовском описании КА563РЕ1 (начало 90-х) есть упоминание об исправлении ошибок с помощью кодов Хемминга! Но указанное общее количество элементов (хотя это достаточно условная величина) примерно на 10% больше, чем в первом описании микросхемы 1987 года. Из чего можно предположить, что микросхема 90-х годов выпуска более сложная (как раз на корректор). Причем установить по временным параметрам, есть в первых выпусках корректор или нет не представляется возможным, т.к. первые микросхемы были вообще более медленными, примерно на те же 10%.
За корректор во всех вариантах 563РЕ1 говорит то обстоятельство, что названия у новых и старых микросхем одинаковые и еще указание на отсутствие аналога, который непременно бы был, если бы не добавили корректор.
На мой взгляд корректор вещь не очень нужная. Он используется только при тестировании и если коррекции не происходит, то отключается. В 563РЕ1 корректор отключить невозможно, т.е. он постоянно тормозит (на 100 нс) и лишь немного повышает выход годных.
12.7.2017
Спасибо за информацию.Буду собирать информацию по "прошивкам"
