Автор | Сообщение | ||||
коллекционер 3.2.2016 |
Конденсатор К73-21б. Часто встречающийся, но с с таким логотипом мне попался впервые: http://itmages.ru/image/view/3671525/3ac5b848 http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0202/s_1454414634_7705068_3ac5b84802.jpg | ||||
sfrolov 3.2.2016 |
А я если успею не забыть, откусываю их. | ||||
mretro 3.2.2016 |
Это раховский завод "Конденсатор", г. Рахов. http://itmages.ru/image/view/3671525/3ac5b848 http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0202/s_1454414634_7705068_3ac5b84802.jpg | ||||
1А2В3В 4.2.2016 |
Этикетка на конденсаторы КВ100-25: У уважаемого Колбасника логотип этого завода указан с 65 года, здесь на пол месяца более ранний. http://itmages.ru/image/view/3732568/8d298bea http://itmages.ru/image/view/3732572/a10957dd http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0203/s_1454510579_9361545_8d298bead4.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0203/s_1454510627_9196994_a10957dd29.jpg | ||||
Alan 11.2.2016 |
Фото от моего старого друга. Раритет, своего рода... http://itmages.ru/image/view/3866353/3d245f88 http://itmages.ru/image/view/3866352/990abd60 http://itmages.ru/image/view/3866351/f55f5ffe http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0211/s_1455183619_5147566_3d245f8806.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0211/s_1455183620_3028095_990abd608c.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0211/s_1455183620_4791371_f55f5ffeba.jpg | ||||
kolbasNIC 11.2.2016 |
Красавец. Мечта ортодоксального аудиофила. | ||||
lalka 20.2.2016 |
ЭТО-1, 69 и 70г. Подскажите, это разные заводы или один, но в эти годы произошла смена логотипа (и некоторые изменения в конструкции надо сказать)? http://itmages.ru/image/view/3902724/0a2c5f4c http://itmages.ru/image/view/3902725/51059245 http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0219/s_1455892493_8115966_0a2c5f4c52.jpeg http://storage9.static.itmages.ru/i/16/0219/s_1455892496_4529571_51059245d5.jpeg | ||||
Denis-XKM 20.2.2016 |
lalka, Напишите полную маркировку конденсаторов , буква в букву. Посмотрел в своих запасах ЭТО-1: Конденсатор с белым сверху: 30 Мкф допуск 30% 25 Вольт выпуск 2 месяц 70 года Ромбик нанесён на маленьком диаметре Конденсатор с изолятором: 30 Мкф допуск 20% 25вольт Выпуск 2 месяц 73 года Ромбик нанесён в основной строке перед знаком плюс. Кроме допуска и разницы в расположения ромба и несколько изменённом логотипе завода разнице нет. | ||||
mretro 20.2.2016 | Это разные заводы. Какие - можно посмотреть на ic-info.ru Там эти логотипы имеются. | ||||
Bob 23.2.2016 |
Конденсатор КСО-4 с цветовой маркировкой : Как определить емкость, и что за логотип http://savepic.net/7764925.htm http://savepic.net/7765949.htm http://savepic.net/7764925m.jpg http://savepic.net/7765949m.jpg | ||||
drapieznik 23.2.2016 |
в старых справочниках можна самостоятельно найти ответ на сей вопрос, - как и с помощью интернета, вот к примеру http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik-dlja-umelyh-ruk/1957-16--num5 тема по логотипам конденсаторов - http://offtop.ru/dustyattic/v1_624302_all.php http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik-dlja-umelyh-ruk/1957-16--num5 http://offtop.ru/dustyattic/v1_624302_all.php | ||||
Bob 27.2.2016 |
Подстроечные конденсаторы 60-х годов: Трубчатые конденсаторы КТ : http://savepic.net/7744167.htm http://savepic.net/7733927.htm http://savepic.net/7744167m.jpg http://savepic.net/7733927m.jpg | ||||
Dankib 28.2.2016 |
вероятнее всего покрытие тут ни при чём, водородостойкость, насколько я понимаю обеспечивается заменой палладиевых электродов на платиновые? http://itmages.ru/image/view/2638859/fa9d4e4d http://voennizdat.com/books/?mark=tehnicheskaya&model=priboru http://ru-patent.info/20/80-84/2083628.html http://www.monolit.by/ru/?f=condensators2013 http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0613/s_1434204584_7123648_fa9d4e4dd6.jpg | ||||
drapieznik 28.2.2016 |
а теперь отдельно обратите внимание на фразу которую я выше зеленым выделил:
она подразумевает наличие разнообразных сплавов электродов или содержаний в них - для конденсаторов монолитного типа. Но особенность покрытий или изоляции конденсаторов типа КМ или К10-хх состоит именно в том, что многие их виды, которые имеют низкий процент Pt или вообще её отсутствие, особенно нуждаются в защите внутренних электродов от внешнего воздействия водородной среды. Поскольку наш форум - не аффинажный и эта тематика у нас крайне нежелательна, я ограничусь тем, что напомню: исходя из запросов и "исследований" ломовиков, на их сотнях сайтов по скупке элементов, группа ТКЕ Н30 (и наверно по той же причине - Н50) ценится именно из за высокого содержания в ней Pt, в то же время как прочие группы - ценятся меньше - ибо у них процент Pt низкий или вообще отсутствует, зато больше преобладает Pd. Тоесть в плане характеристик конденсаторов (КМ) или их развития (К10-17, К10-26, К10-47 и прочие..) была и есть зависимость применения тех или других ДМ: от порядкового номера разработки (например в старых образцах КМ процентное соотношение может быть более разнообразным), от группы ТКЕ, по диапазону номиналов, и ряда других важных параметров конденсаторов. Да, если обратить внимание на фразу:
можна предположить что в старых КМ конденсаторах так и поступали - увеличивали долю Pt. Ответ на этот вопрос могли б дать: - упаковки двух одинаковых изделий того же года но с разными вариантами исполнения и с данными по содержанию; - химические "исследования" традиционно проводимые ломовиками. Первый вариант скорее всего сегодня уже нереален, сомневаюсь реален ли он был 20 лет тому назад... В последнем случае, вам коллега Dankib, следует обратится на профильный по этому вопросу форум. Можна также задуматся - когда заводы изготовители стали экономить и путем внешней герметизации стали решать проблему расхода Pt при изготовлении многослойных конденсаторов - произошло ли это аж в конце 90х, или же в середине 80х, или в конце 70х или даже в конце 60х... Было ли это закономерно для всех заводов изготовителей или только для некоторых.. Вариант с покрывными лаками или компаундами, или вообще использование конденсаторов в составе герметизированых блоков - более проще и дешевле чем отдельное производство особых вариантов КМ конденсаторов использующих Pt которая даже во времена (60е-начало 70х) относительной дешевизны Pd была наиболее дорогим металлом (исключая редкие Ir или Os ..) Развитие технологий дало возможность удешевить производство современных монолитных конденсаторов, за счет уменьшения (или полного отсутствия) в ряде их типов - содержания Pt и использовании более дешового Pd или даже технологии с использованием никеля. Эти особенности можна заметить, если просмотреть файлы с данными по выпускаемым изделиям того же Монолита. Например К10-84 http://www.monolit.by/doc/condensators%2010-84_1.pdf
как видите - в них Pt не используется вообще, однако акцент на водородоустойчивости - с самого начала. http://www.radiodetaliplus.ru/condensator_KM5H90.php http://www.monolit.by/doc/condensators%2010-84_1.pdf | ||||
Igor64 29.2.2016 |
КЭ-1а-М 1956 год. БП-П 1960 год. http://itmages.ru/image/view/3938788/73f78cbe http://itmages.ru/image/view/3938794/65e4ec81 http://storage1.static.itmages.ru/i/16/0228/s_1456681967_3094212_73f78cbe1d.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0228/s_1456682022_9554603_65e4ec8123.jpg | ||||
Dankib 29.2.2016 | уважаемый drapieznik, спасибо за обширный ответ. аж с трудом всё прочитал. много знаков. воспросы аффинажа тут ни при чём, только химия, материаловедение. я исходил из чистой логики- палладий имеет свойство поглощать водород в большом объёме, а водород имеет свойство просачиваться за счёт малого размера молекулы сквозь краски,компаунды и тд. напитавшись водородом, обкладки разбухнут,отслоятся. ( правда где это аппаратура работает, что "напитывается") . но если это не так то я только рад. наверное действительно это решается за счёт сплавов,порой 1% элемента кардинально меняет свойства другого элемента. | ||||
kolfs 29.2.2016 |
Всё-таки защита от водорода может быть и в виде защитного компаунда, или на худой конец повышенным содержанием платины в материалах электродов(больше 60%) http://www.findpatent.ru/patent/208/2083628.html | ||||
коллекционер 29.2.2016 |
Еще немного о конденсаторах из сайта Монолита: "Многослойные керамические конденсаторы, выпускаемые на ОАО «ВЗРД «МОНОЛИТ», относятся к конденсаторам постоянной емкости. В качестве материала внутренних электродов керамических конденсаторов используется сплав серебра с палладием. В качестве межэлектродного диэлектрика керамических конденсаторов используются специальные виды диэлектрической керамики с очень низкой электрической проводимостью. Многослойная структура позволяет получать высокую емкость в единице объема. Конденсаторы керамические с электродами из сплава серебро-палладий имеют значительные преимущества по электрическим параметрам перед конденсаторами с электродами из неблагородных металлов никель/медь (ВМЕ). Основными преимуществами являются: более низкие значения тангенса угла диэлектрических потерь, более высокие значения сопротивления изоляции (особенно при повышенных рабочих температурах и напряжениях), более высокая надежность. Конденсаторы с электродами на основе сплава серебра с палладием допускают длительную эксплуатацию в специальных средах (водород, вакуум, азот и др.), воздействие специальных факторов (радиация, гамма излучения, поток нейтронов и прочие воздействия), что позволяет использовать их в технике специального применения." Таким образом, и К10-84 имеют электроды из этого материала. | ||||
lalka 4.3.2016 |
Всегда почему-то думал, что МБМ - конденсаторы, мягко говоря, так себе... И тут попались ОС МБМ. Я очень удивлен... http://itmages.ru/image/view/3954961/0c985b76 http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0303/s_1457017113_6626436_0c985b762e.jpeg | ||||
vodoley 5.3.2016 |
Упаковочки конденсаторов К53-4 , и к нми познавательный листочек. (фотки - с аукциона "Виолити") http://itmages.ru/image/view/3958206/4c840930 http://itmages.ru/image/view/3958211/a45788ee http://itmages.ru/image/view/3958214/8801b884 http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0304/s_1457093110_2398366_4c840930dd.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/16/0304/s_1457093149_6784418_a45788ee0c.jpg http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0304/s_1457093184_1926519_8801b88486.jpg | ||||
optimus 10.3.2016 |
Сохранились чудом. http://itmages.ru/image/view/3980748/0e0a61ab http://storage6.static.itmages.ru/i/16/0310/s_1457593909_8117856_0e0a61ab08.jpeg | ||||
Чёрный сталкер 10.3.2016 |
Вполне себе успешно используются в аппаратуре для ответственных применений. Практический пример- усилители гироскопических систем ТУ-154 и МИГ-23. Разбирал, и тоже когда-то удивился | ||||
N 10.3.2016 |
МБМ - в принципе хороший конденсатор, когда правильно сделан и правильно эксплуатируется. Если (как во многих телевизорах) наставить МБМ прямо над лампой 6П13С, то ничего этим конденсаторам не поможет. МБМ с военной приёмкой сделаны из других материалов, имеют дополнительную герметизацию и практически не отказывают. | ||||
lalka 11.3.2016 |
Вроде как нечастые конденсаторы - оксидно-полупроводниковые для применения в этажерочных микромодулях КОП-М, 1965 год. Упаковка у них была весьма симпатичная (это фото не мое): http://savepic.ru/8977531.htm http://savepic.ru/8971387.htm http://savepic.ru/8977531m.jpg http://savepic.ru/8971387m.jpg | ||||
kolfs 11.3.2016 |
Кстати интересную особенность заметил. Некоторые конденсаторы одного типа ОСК53-1а, ОСК53-7, ОСК53-22, ОСК53-25 с "9" приёмкой в дополнение к обычным ТУ(разным) имеют одни и те же дополнительные одинаковые ТУ относящиеся к "9" приёмке, хотя имеют абсолютно разный конструктив. Мне вот интересно, в конкретном случае, с приставкой "ОС" конденсаторы выбирают из кучи "ПЗ" и отбраковывают, или там изначально другая технология? Мне кажется что всё-таки выбирают из кучи, просто проводят дополнительные тесты указанные в общих для всех ТУ с "9" приёмкой. Ясно что если однотипные конденсаторы изначально под разные приёмки имеют разные ТУ безо всяких дополнений, то и технология производства изначально отличается. | ||||
N 11.3.2016 |
Общие дополнения к ТУ касаются надёжности, долговечности, сохраняемости. А для достижения этих параметров конструкцию изменяют, усложняют, используют другие материалы. Поэтому изделия ОС не выбирают из кучи с приёмкой 5, а делают отдельно. | ||||
kolfs 11.3.2016 |
Но есть один небольшой опыт... Разбирал пробитую одинаковую пару К72П-6 и ОСК72П-6 одного года и завода, и мне захотелось тщательно проверить, отличаются ли внутренности конденсаторов в зависимости от приёмки. Молекулярный и спектральный анализ я не проводил, но субъективное моё впечатление, что внутреннее строение абсолютно одинаковое, даже оттенок и сила сцепления припоя с фольгой одинаковая. Та же посеребрённая многожильная проволока, идентичные изоляторы, абсолютно одинаково скручена плёнка и фольга, те же морщины и заломы в рулоне. Единственно меня неприятно удивило что кондер с ОС внутри выглядит более неряшливо, с большими потёками канифоли возле изолятора. Мне не совсем понятно, какие такие секретные технологии применяли для ОСК72П-6 и что там внутри можно улчшить. А вот в дополнительные вибро, вакуум и электро испытания я охотно поверю(это и могут быть дополнения к основным ТУ). П.С. Я наверное тупой но мне из таблички не понятно, каким образом дополнительные ТУ у КМ с ОС означают другую технологическую цепочку. Эти ТУ могут означать и тщательные испытания изделий по куче параметров, если прошли испытания - получили маркировку ОС, нет - тогда на переработку или снижение уровня качества. Ну и наверное если готовится партия ОС деталей даже под отбраковку, то на смену в цех приглашают самых матёрых технологов и рабочих, а не алкашей с текущей смены. Ну и естественно суровее всматриваются в сопроводительные листы с материалами нужными для производства конкретных деталек. | ||||
N 11.3.2016 |
Улучшить можно всё. Например использовать более чистые материалы, которые внешне совсем не различаются. Например в МБМ с приёмкой 5 другая резина в герметизации, она не трескается и через 30 лет. | ||||
kolfs 11.3.2016 |
Ну так эти МБМ наверняка изначально имеют разные ТУ для разных приёмок. Там и дополнений не нужно. Какой смысл испытывать изначально дешёвую конструкцию, с плохими материалами. И я не знаю каким образом в зелёную смолу для заливки ОСК71-7 попал сор коричневого цвета похожий на шелуху семечек, плюс пузыри воздуха внутри корпуса, так что не всё так однозначно как по мне. Номер партии на изделиях с ОС имеет ещё и психологическое значение для рабочих, если ты знаешь что твои изделия будут отмечены как произведённые лично твоей сменой или тобой, то естественно и ответственность повышается для тебя лично, будешь тщательнее придерживаться ТУ. Ну так потрясли КМ на вибростенде хорошенько(тряска входит в дополнительные ТУ), потом проверили на трещины и на отрыв от основы рентгеном или ультразвуком и если всё ОК то тогда и поставят клеймо ОС. ПЗ не нужно специально трясти, у них ноги в процессе эксплуатации сами отвалятся если там есть скрытый микро-брак. P.S. Ну вот видите, и никаких дополнений не потребовалось для ОСМБМ, так как изначально там конструкция и материалы другие от МБМ с ПЗ. Отсюда мой вывод о 2 подходах для создания качества ОС: 1)Если изначально изделия разных уровней качества имеют разные основные ТУ без дополнительных ТУ, то и технология производства у всех категорий разная. 2)Если изначально изделия разных уровней качества имеют одинаковые основные ТУ, тогда по дополнительным ТУ производиться отбраковка плохих деталей, ну и проверка материалов и персонала перед сменой. | ||||
kolfs 11.3.2016 |
Просто интересно...люблю докапываться до мелочей и нюансов, такой характер. Ну и наверное такое тщательное обсуждение в данной теме будет некоторым интересно, мне например нравиться, если люди делают разные вольные допущения раскрывающие какой то неизвестный аспект. А иначе зачем весь этот форум? Скучно на одни картинки пялиться. Про шизоидный характер убрал, а то уже и на свой счёт принимать стали. | ||||
kolbasNIC 11.3.2016 |
Забавный спор. Прямо за душу берет. "To be or not to be, that is the question?" А больше всего нравится, что оказывется, если любишь до всего "докапываться", то значит "характер шизоидный". Супер! Предлагаю так форум и переименовать, а то название у нас какое-то невнятное. | ||||
N 11.3.2016 |
Ну тут форум такой, чтобы докапываться. Никогда из приёмки ОТК не отбирали детали для приёмки 5, никогда из приёмки 5 не отбирали для приёмки 9 (ОС). Всегда было ровно наоборот. ОС уезжало в приёмку 5 , а приёмка 5 превращалась в ширпотреб. Никогда в говне не искали конфетку. Наоборот, искали в конфетках говно и отправляли по назначению. Я извиняюсь, что так грубо, но похоже иначе некоторым не понятно. | ||||
drapieznik 11.3.2016 |
это несколько упрощенный подход к пониманию приемки - на ряде предприятий-изготовителей радиоэлементов и материалов могли быть отдельные технологические линии для производства изделий по специальным категориями качества -"ОС" и "ОСМ".
стр.15
http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=11415.25;wap2
* http://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-112441.html тоесть в ряде случаев, категория качества "ОС" могла означать, что изделие не только прошло куда больше проверок разных контрольных испытаний и имеет самый малый процент брака в партиях, но и означало отдельные нормы по его изготовлению, технологическому процессу. Думаю если искать или читать не по гуглу и общим стандартам, а скажем поискать статьи или книжки по истории или текущему процессу изготовления того или иного компонента (материала) применяемого в радиоэлектронике, то можна найти больше подробностей касательно этого вопроса. И конечно, что огромное множество разных типов конденсаторов могло иметь, в свое время, свои специфические "разновидности" приемки, среди которых вполне мог быть и способ описаный уважаемым N http://mwelectronics.ru/2012/Plenary/U04_A.I.%20Firsenkov_Vklad%20OAO%20Zavod%20Magneton.pdf http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=11415.25;wap2 http://www.ruscable.ru/interactive/forum/show_msg-112441.html | ||||
kolfs 11.3.2016 |
to drapieznik Спасибо за разъяснения :) to slami Вот и всё стало на свои места, спасибо. | ||||
slami 12.3.2016 |
Из руководящего документа РД-В-319-015-2006 Изделия «ОС» должны изготавливаться по специальной ТД в соответствии с дополнительными требованиями, установленными для изделий «ОС» в настоящем приложении, стандартах и ТУ на изделия. П р и м е ч а н и е — Специальная ТД — отдельный комплект ТД на изделия «ОС» или комплект ТД на изделия «ВП» с дополнениями для изделий «ОС». При изготовлении изделий «ОС» используют КД на изделия «ВП». При технологической доработке обеспечивают повышение уровня качества изделий, в том числе: путем увеличения конструктивно-технологических и производственных запасов; повышения точности, настроенности и стабильности ТП изготовления изделий; применения материалов, обеспечивающих повышенные требования к надежности; снижения уровня дефектности и др. При невозможности обеспечить требуемый уровень качества и надежности изделий «ОС» без конструктивной доработки изделий «ВП» (изменений в применяемых материалах, деталей и сборочных единиц) соответствующим изменениям, как правило, подвергают также конструкцию изделий «ВП» по согласованию с заказчиком. Изделия «ОСМ» — изделия повышенного уровня качества, изготавливаемые, как правило, в порядке, предусмотренном для изделий «ОС», и поставляемые малыми партиями с учетом ГОСТ РВ 20.57.413. Допускается по согласованию с заказчиком изделия «ОСМ» изготавливать по действующей КД и ТД для изделий «ВП» на тех же участках (цехах, линиях) с учетом дополнительных требований по обеспечению и контролю качества изготовления изделий «ОСМ» по НД заказчика. Изделия «ОСД» — изделия повышенного уровня качества и надежности, изготавливаемые, как правило, в порядке, предусмотренном для изделий «ОС» с учетом дополнительных требований, установленных в ТД и НД заказчика и обеспечивающих заданный уровень деградационных процессов в изделиях при длительных сроках активного функционирования. Для изделий «ОСД» принимают дополнительные меры по снижению интенсивности деградационных процессов в изделиях, в том числе при длительном воздействии климатических, механических и специальных факторов; повышению стабильности во времени параметров и др." "Для изготовления изделий «ОС» используют наиболее квалифицированный и опытный производственный персонал (рабочих и контролеров), специально аттестованный для этой цели. Специальные и особо ответственные технологические процессы выполняют работники, имеющие определенный стаж работы и квалификационный разряд не ниже установленного для выполнения данной операции. На каждом производственном участке должен быть список персонала, допущенного к производству изделий «ОС», с указанием квалификации и даты ее присвоения, наличия личного клейма." "При изготовлении изделий «ОС» преимущественно применяют материалы, полуфабрикаты и конструктивные элементы, имеющие сертификат соответствия и поставляемые по ТУ, согласованным с заказчиком. Устанавливают специальный входной контроль сырья, материалов, полуфабрикатов, конструктивных элементов (далее в тексте — материалы) с записью результатов контроля в отдельном журнале. Для важнейших материалов или по отдельным их параметрам (характеристикам), оказывающим наибольшее влияние на качество изготавливаемых изделий, входной контроль осуществляет ОТК совместно с ПЗ и, как правило, по более жестким планам контроля, чем предусмотрено для изделий «ВП»." | ||||
33760 12.3.2016 |
Вот эта страничка из книги 1958 года уже была на форуме. Пункт 3 примечаний. Что такое эти отборные элементы? Из чего их отбирали? На какой стадии производства? Наверное, уже никто не скажет. Все-таки кажется мне, что ноги у ОС растут именно отсюда. Просто "отборные" с индексом "О" и "Отобранные специально" - ОС - так было изначально. Потом многое поменялось, а привычные индексы остались. http://itmages.ru/image/view/3987704/b60e19a2 http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0311/s_1457721388_7918074_b60e19a299.jpg | ||||
drapieznik 12.3.2016 |
В 1958 году конечно выпускались многие типы конденсаторов (и не только) и определенный уровень качества там присутствовал, и даже Спутник успел полетать вокруг планеты.. Но в середине 60х условия и требования к качеству компонентов - ужесточились, через 10 лет - этот уровень стал еще выше и не стоит напоминать, что этот процесс не стоял на месте. В 1958 году могли отбирать из того что выпускалось, но через десятилетия - во времена космической и ракетной гонок, для обеспечения повышенной надежности и безотказности, стандартные серийные изделия просто не могли достигать требуемого уровня качества. Для обеспечения "ОС" и особенно - "ОСМ" - требовалось отдельное производство, отдельные стандарты приемки и контроля, испытаний, постоянное метрологическое сопровождение с обновлением как его, так и производственной базы. Не стоит напоминать ,что легче было оборудовать отдельный цех (или сборочную линию) и обеспечить его обновляемой аппаратурой (условиями и прочими нюансами), чем применять то же самое - ко всему масштабу производства на предприятии. Скорее всего верно и то что не все предприятия следовали на 100% требованиям, тоесть общего рецепта на 100% тут нет. Возможно некоторые старые типы конденсаторов - как например те с "ОС" индексом что были упомянуты на предыдущей странице, имели настолько солидный опыт применения и относительной надежности, что их применение не требовало особых модификаций в технологическом процессе производства.. При солидной инерционности совкового производства, когда например некоторые системы, приборы, изделия - выпускались годами (и дольше..) с незначительными изменениями.. Многие и до сих пор удивляются иногда ,когда делки достают из какого то ЗИПа в кунгах приборы ,которые изготовлены 30-40 лет тому назад и так никогда и не доставались из ящиков. С учетом того сколько разворовали, продали или подарили за рубеж - эта прорва изделий, морально устаревших уже через 5-8 лет после их начала выпуска (некоторых - даже раньше...) - вызывает заслуженое удивление от объемов производства прошлого.. Больше нюансов могут рассказать люди которые там работали, и имели допуск как раз к изделиями "ОС" и "ОСМ". У нас на форуме эта тематика раз в год кем то воскрешается но по моему - раз у нас на форуме не появились люди имевшие прямое отношение к конденсаторным цехам, то дальнейшие обсуждения вопросов приемки по конденсаторам напоминают ежегодичную беседу родственников за праздничным столом - одно и то же, с мелкими подробностями, не меняющими общее представление. | ||||
kolbasNIC 12.3.2016 |
Браво, Лев! Присоединяюсь. | ||||
33760 13.3.2016 |
Вот именно. О чем и речь - процесс не стоял на месте. Но так как форум у нас с ярко выраженным историческим уклоном, то, думаю, события, происходившие в 58-м, более актуальны, чем ГОСТы 2006 года. Лично мне, например, глубоко безразлично, как происходит приемка радиодеталей в настоящее время, но очень интересно, как это происходило в 50 - 60 годы. Упомянутые "отборные" элементы - это белое пятно, мы об этом ничего не знаем. И закрыть на это глаза? | ||||
Pedro 14.3.2016 | У кого нибуть есть конденсаторы ЛКБП (на несколько кВ), доперестроечные. | ||||
Ответить |