Автор | Сообщение | |
megapolis2012 18.10.2018 | ![]() На этом снимке я попробовал выставить емкость3,33(3) пикофарады. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Главный колбасист 18.10.2018 ![]() | ![]() | |
lalka 19.10.2018 ![]() | ![]() Что-то сомнительно мне все это... | |
AntonSor 19.10.2018 | ![]() http://museum.radioscanner.ru/pribori/frekvencmeri/ch2_s17/5.jpg например | |
lalka 19.10.2018 ![]() | ![]() | |
megapolis2012 19.10.2018 | ![]()
Похоже на то. | |
megapolis2012 19.10.2018 | ![]()
Скорее нет,чем да. | |
megapolis2012 19.10.2018 | ![]() Начальная емкость КПЕ=6пФ. Диапазон изменения емкости 6-16пФ 0-0 на шкале верньера=6пФ 10-0 на шкале верньера=16пФ 16-6 =10пик. На изменение емкости от 6 до 7пФ=1пФ идет 100 отсчетов на точной шкале. Соответственно ,при попытке установить 3.33(3) на шкале,измеренная емкость будет3.33(3)+начальная(6)=9.33(3)пФ. Вот К сожалению,прибор меряет до 0,1ПФ. Можно на грубой шкале вместо 0-10 нанести цифры 6-16 для прямого отсчета. ![]() ![]() | |
lalka 19.10.2018 ![]() | ![]() В таком исполнении, как на фото у вас, эти доли пф будут плыть от любого внешнего воздействия и все ваши выставленные значения улетят в трубу. | |
megapolis2012 20.10.2018 | ![]() >В таком исполнении, как на фото у вас, эти доли пф будут плыть от любого внешнего >воздействия.... Этот КПЕ на керамике,толщина стенок корпуса раза в 3 толще,чем у обычного,двухступенчатый верньер сделан не шутки ради,очевидно, что работал в глухом экране,на моем же фото-демонстрация. >lalka >...КПЕ явно не от серьезной эталонной аппаратуры точно. Вижу,что могу установить в диапазоне от 6 до 16 пик емкость с дискретом в 0.01пФ(при правильном монтаже).Какой серьезной эталонной аппаратурой могу поверить,не пойму | |
lalka 20.10.2018 ![]() | ![]() (Фото не мои) ![]() ![]() ![]() ![]() | |
TBM 20.10.2018 | ![]() Ваш КПЕ ёмкостью будет раз в 10 поболее, нет ? Чтобы получить ту же разрешающую способность, как в предыдущем, верньер нужен посложней, с большим замедлением, количество шестерёнок уже притягивает взгляд. Первичная юстировка сложней и конструктив уже смотрится как бы круче. Плюс выводы контактов у вашего устроены по другому - тоже вызывает трепет :) Имхо стабильность всё таки у обоих соизмерима. Они просто для разных схематических решений созданы. | |
ingOK 22.10.2018 | ![]() Каркас сталь, обкладки латунь, диэлектрик - тонкий электрокартон. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
megapolis2012 29.10.2018 | ![]()
Выяснил-конденсатор от измерителя LC E12-1. В приборе было 2 двухступенчатых верньера с КПЕ. Показанный использовался для измерения емкостей до 10пФ. | |
Urich 30.10.2018 | ![]()
От куметра, судя по выводам? | |
AntonSor 1.11.2018 | ![]()
ОК, спасибо, буду знать | |
alex1959 14.12.2018 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DGS 16.12.2018 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DGS 11.1.2019 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
DGS 17.3.2019 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
mretro 5.1.2020 ![]() | ![]() 1. Старый керамический. Стоял, скорее всего, в каком-то древнем радиоприемнике. 2. Подстроечный конденсатор. Размеры: 25х22х24мм. 3. Ещё один подстроечник. Размеры: 25х16х6мм (без выводов). ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Александр Хрисанов 5.1.2020 | ![]() | |
mretro 5.1.2020 ![]() | ![]()
Николаич, спасибо! Интересно, у него было конкретное название или просто конденсатор подстроечный. | |
Александр Хрисанов 5.1.2020 | ![]() | |
slami 5.1.2020 ![]() | ![]()
Похож на полупеременный конденсатор на рис 19(а) из "Справочник по радиодеталям_МРБ-41_Логинов_1949" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Krtek 5.1.2020 ![]() | ![]()
Один в один как в Рекорд 1946 года рождения завода Кузбассрадио (г. Белово). И даже цвет фиксирующей краски тот же. На лапках крепления к шасси остатки зеленой краски есть? Название было - по спецификациям проходили как "п.переменные" или "полупеременные". А вот типа не было, потому что еще не было унификации и каждый завод делал как переменные, так и полупеременные каждый сам для себя. Прототип этих полупеременных попал в страну из Европы через польский Elektrit. Были заменены на более надежные керамические "германские" (будущие КПК). | |
mretro 5.1.2020 ![]() | ![]() | |
Krtek 7.1.2020 ![]() | ![]() Намотаны проводом ПЭЛШО на отрезках толстого эмалированного провода. Регулировка емкости путем намотки-отмотки витков. По спецификации элементов приемника Москвич, имели децимальный номер ИВ и назывались: триммер проволочный конденсатор проволочный Как помнится, помимо упомянутых, стояли в малоламповых приемниках. Может, было тут где…. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
mretro 7.1.2020 ![]() | ![]()
Подобные подстроечники много где стояли. Например, в р/пр. "Атмосфера-2М", "Альпинист", "Альпинист-2". Правда там они уже модернизированы и имеют основания из пластика. PS: напишите, если Вас, ув. Krtek, не затруднит, их полное наименование ИВх.ххх.ххх по спецификации Москвича. ![]() ![]() | |
mretro 7.1.2020 ![]() | ![]() | |
slami 7.1.2020 ![]() | ![]() | |
mretro 7.1.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
mretro 7.1.2020 ![]() | ![]()
Ув. slami, Вы о каких конденсаторах ведёте речь? Очень хотелось бы иметь понятие в виде цитаты с фотографией... | |
slami 8.1.2020 ![]() | ![]() ![]() ![]() | |
mretro 8.1.2020 ![]() | ![]()
ОК, понял. Это про подстроечные конденсаторы по моей классификации типа "примитивы": изолированный штырь с обмоткой изолированным медным проводом. ![]() ![]() | |
Александр Хрисанов 8.1.2020 | ![]() ![]() | |
Krtek 8.1.2020 ![]() | ![]() Похоже, что это для монтажа на шасси, но с изолированными от него выводами. Конечно, латунные и керамические имеют лучшую стабильность параметров. Думаю, интереснее будет выяснить, кто придумал "проволочную" конструкцию и первым ее применил. Интересны также разные названия "проволочных" в списке элементов приемной аппаратуры (список неполный). Триммер проволочный Москвич 1951г. Москвич модель 52г, 1951г. Кама 1952г. Конденсатор полупеременный проволочный Рекорд модель 52г. Конденсатор проволочный ИВ4.649.000сп Москвич, 1954г. | |
Клапауций 8.1.2020 ![]() | ![]()
В книгах Ренне они проходят как воздушно-слюдяные полупеременные. | |
Krtek 9.1.2020 ![]() | ![]()
В книге "Волгов В.А. Детали контуров радиоаппаратуры, 1954г" они проходят как "пружинный подстроечный конденсатор". Кстати, там также охарактеризованы частично и остальные из упомянутого "Справочник по радиодеталям_МРБ-41_Логинов_1949". А также упомянуты некие "керамические конденсаторы, на которых вместо величины емкости указывается лишь номер по каталогу". А "проволочные" охарактеризованы в "Волгов В.А. Детали и узлы радиоэлектронной аппаратуры, 1977г". | |
mretro 28.3.2020 ![]() | ![]()
А есть у этих конденсаторов какое-либо наименование и в каких изделиях они применялись? Добавление: нашел наименование. Это КТ2-51. ![]() | |
Ответить |