17.11.2011
По случаю
http://www.radikal.ru
http://s017.radikal.ru/i431/1111/fa/451930dd1e7e.gif 17.11.2011
04ФП004 немного отличная от приведённой на сайте http://img-fotki.yandex.ru/get/5312/15111706.3/0_5c5bd_8295f9f5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/15111706.3/0_5c5be_84cb7e6a_orig 17.11.2011
| По случаю |
Вот, черт. Я эту цитату где-то видел несколько лет назад. Обыскался, не могу вспомнить откуда. Рашит, дорогой, откройте тайну!
17.11.2011
Электронная вычислительная машина ЕС-1033 Машиностроение 1982.17.11.2011
| 04ФП004 немного отличная от приведённой на сайте |
существовало несколько вариатов этой микросборки
04ФП004_____собрана на трёх транзисторах
04ФП004Д____собрана на двух транзисторах
еще была 04ФП004-01____собрана на трех транзисторах (двухсторонний монтаж)фото есть у СОБИРАЛЬЩИКА в колекции на сайте
эта скорей всего 04ФП004Д хотя по высоте эта выше той что есть у меня в ВЕГЕ 335
http://s017.radikal.ru/i429/1111/dd/498e93c2f67a.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5312/15111706.3/0_5c5bd_8295f9f5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/15111706.3/0_5c5be_84cb7e6a_orig http://s017.radikal.ru/i429/1111/dd/498e93c2f67at.jpg 18.11.2011
КУ221 без М и без ушейВиден рудимент 3-ей ноги,но не ясно,выпущен таким или при монтаже скусили.
http://s017.radikal.ru/i435/1111/a9/7b39b6e935c1.jpg http://s017.radikal.ru/i408/1111/b6/9a43d752a2fc.jpg 19.11.2011
Нашелся КУ221 85года со Светлановским лого.19.11.2011
| Нашелся КУ221 85года со Светлановским лого. |
У меня есть Светкин КУ221 1984 года...
А кстати, когда их начали делать? у кого-нибудь есть более старые образцы?
19.11.2011
| У меня есть Светкин КУ221 1984 года... А кстати, когда их начали делать? у кого-нибудь есть более старые образцы? |
А мне только светкины и попадались... Под рукой 81-го года выпуска. Полагаю, что это достаточно поздний экземпляр.
19.11.2011
Мои все с ушами. 221 драли с японцев под развертку УПИМЦТа.19.11.2011
| А мне только светкины и попадались... Под рукой 81-го года выпуска. Полагаю, что это достаточно поздний экземпляр. |
Ясно, спасибо.
По производителям - мне по жизни и Светкины, и Плутоновские попадались. Условно говоря, 50/50.
19.11.2011
| УПИМЦТ - мой любимый телевизор. Японцы его разработали? |
Японцы разработали тиристорную развертку. И тиристоры там ставились с неординарными параметрами по напряжению и быстродействию. Наши 221 жалкая пародия на оригинал (если не считать корпус) , поэтому и летели как семечки.
19.11.2011
В защиту этих тиристоров - хороши они !главное достоинство - скорость нарастания тока при включении разрешена высокая, да и скорость нарастания напряжения в закрытом состоянии не подкачала.
19.11.2011
И без "ушей"? |
"Ухи,ухи береги!"(C)
http://www.radikal.ru http://s017.radikal.ru/i407/1111/1d/5693f19889fc.jpg 19.11.2011
Когда радикал освоишь? (R) |
В смысле preview? Так фоты соответствуют (почти).
19.11.2011
| В защиту этих тиристоров - хороши они ! главное достоинство - скорость нарастания тока при включении разрешена высокая, да и скорость нарастания напряжения в закрытом состоянии не подкачала. |
Однако первые партии этих тиристоров в строчке не тянули, выбивало их вчистую. Часто приходилось менять. Потом похоже просто доработали.
19.11.2011
У меня есть тиристоры КУ109АМ - ГМ выпуска 79 -81 г. Применялись в телевизорах. Заменили на более мощные КУ221 (ток больше). До КУ109АМ - ГМ были КУ109А -Г. Интересно, есть ли у кого такие тиристоры, и каких они годов?19.11.2011
прародители уже всплывали 22-01-2011 16:25 ссылка http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_650587_90.php22.11.2011
| Интересно, есть ли у кого такие тиристоры, и каких они годов? |
На форуме у Леонида было и фото КУ109ДМ1.
http://forum.oldtriod.ru/viewtopic.php?p=116#p11622.11.2011
| На форуме у Леонида было и фото КУ109ДМ1. |
Спасибо. У меня такие же, правда есть ещё и Светлановские. Эти тиристоры модернизированные, выпускались позже КУ109А-Г.
| прародители уже всплывали 22-01-2011 16:25 ссылка |
Являются ли во временных рамках прародители прародителями? А если и являются (похожие корпуса), то с каким опозданием?
http://forum.oldtriod.ru/viewtopic.php?p=116#p116 http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_650587_90.php22.11.2011
| прародители уже всплывали 22-01-2011 16:25 ссылка |
Не, прародителями были Соневские. Наименование не помню, что-то типа GS***, нашел в то время только в прайсе какой-то немецкой конторки по цене, а они в то время были уже устаревшие, что-то около 60USD. В начальноперестроечное время сумма неподъемная. :(
PS: возможно я еще отыщу оригинал этого тиристора и этот прайс, обычно я долго храню всякий хлам, перед тем, как выбросить.
http://www.offtop.ru/dustyattic/v1_650587_90.php23.11.2011
RDA4565___какое-то предприятие СНГ аналог TDA4565(К174ХА27) http://s017.radikal.ru/i433/1111/b3/e50620374f3f.jpg http://s017.radikal.ru/i433/1111/b3/e50620374f3ft.jpg 24.11.2011
| Интересно, есть ли у кого такие тиристоры, и каких они годов? |
Нашлось немного информации. Разработаны на Светлане, не позже 1977 года.
"К концу 1977 года на нашем заводе сократились государственные заказы на ЭВП СВЧ, и для сохранения объемов производства необходимо было искать новые направления работы. В то время проходила смена поколений телевизионных приемников – переход с ламп на полупроводники. Для систем развертки еще не было создано высоковольтных транзисторов. В подобных системах использовались быстродействующие тиристоры, которые были разработаны и осваивались в серийном производстве на заводе «Светлана» в Ленинграде."
Это из книги "Завод "Плутон". 80 лет. История - достижения - настоящее.", которую Плутон любезно выложил у себя на сайте
http://pluton.msk.ru/about/documents/?item=1624.11.2011
| Здесь явная ошибка. http://www.155la3.ru/sh1250.htm Это аналог передатчика, а не приемника: |
Действительно, мой косяк. Спасибо!
2.12.2011
в рисунке 04ФП004-Д похоже я допустил ошибкувот другие варианты
04ФП004 вариант 1
04ФП004 вариант 2.Промежутчный вариант от 04ФП004 к 04ФП004Д от Wisa.Отличается от первого
отсутсвием входного конденсатора.Вместо него перемычка с лицевой строны и схема как у 04ФП004Д
стальное может пригодится
http://s005.radikal.ru/i209/1112/2a/4bad3d286a02.jpg http://s017.radikal.ru/i440/1112/bb/f63c72964ae1.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1112/ae/7d066a2c4c59.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1112/a9/83f28d779a3d.jpg http://s017.radikal.ru/i410/1112/37/6720e4ac6c20.jpg http://s017.radikal.ru/i435/1112/1a/f1e84c6ebb30.jpg http://s42.radikal.ru/i096/1112/8c/5a0c6759a49b.jpg http://s017.radikal.ru/i426/1112/6a/d580f53a9b7d.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1112/67/8893476a809a.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1112/22/8a889cce66d2.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1112/4a/911ea030e39a.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1112/2a/4bad3d286a02t.jpg http://s017.radikal.ru/i440/1112/bb/f63c72964ae1t.jpg http://s40.radikal.ru/i089/1112/ae/7d066a2c4c59t.jpg http://s005.radikal.ru/i209/1112/a9/83f28d779a3dt.jpg http://s017.radikal.ru/i410/1112/37/6720e4ac6c20t.jpg http://s017.radikal.ru/i435/1112/1a/f1e84c6ebb30t.jpg http://s42.radikal.ru/i096/1112/8c/5a0c6759a49bt.jpg http://s017.radikal.ru/i426/1112/6a/d580f53a9b7dt.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1112/67/8893476a809at.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1112/22/8a889cce66d2t.jpg http://s006.radikal.ru/i214/1112/4a/911ea030e39at.jpg 3.12.2011
| Как мне кажется на первых транзисторах логотип завода при "Пульсаре". |
У завода при Пульсаре тогда был логотип в виде стилизованного обозначения транзистора. У Плутона в то время был логотип две разнонаправленные стрелки-кавычки в ромбе.
3.12.2011
В рассказах о "Плутоне" меня интересует одна деталь, касающаяся транзистора П201.ТУ на транзистор П201 содержат различительный индекс "Пульсара", хотя мне ни разу не попадался П201 их производства. Поэтому и вопрос, кто был разработчиком, лаборатория Плутона или Пульсар?
3.12.2011
Кто был разработчиком не знаю, но П201 Пульсаровского производства тех лет мне ни разу не попадались. Плутоновский же самый ранний у меня датирован 1958 годом.3.12.2011
| Одно из двух: или историки "Плутона" забыли упомянуть полупроводниковое производство 50х годов, или же логотип на первых транзисторах не "Плутона" и как всегда эта ошибка растиражирована в Интернете. |
Вполне возможно что этот знак действительно не Плутоновский. Тогда чей? А если Плутоновский, то полупроводниковое производство у них имелось вплоть до середины 80-х, а может быть и позднее. У меня, например, есть П214Г с этим логотипом 1986 года выпуска.
3.12.2011
| Одно из двух: или историки "Плутона" забыли упомянуть полупроводниковое производство 50х годов,... |
Почему же? оно там вполне описано, начиная с 1956 года.
Другое дело, что точечные транзисторы в книге не упоминаются, да. Только "В 1958–1959 годах в лаборатории разрабатывается серия сплавных транзисторов малой и средней мощности и организуется их массовое производство."
Н-но... а кто у нас еще может быть претендентом на этот знак? Исток и... всё?
3.12.2011
| Кто был разработчиком не знаю, но П201 Пульсаровского производства тех лет мне ни разу не попадались. Плутоновский же самый ранний у меня датирован 1958 годом. |
Да. Возможно, до них, чуть раньше, были 313. Но они тоже Плутоновские...
3.12.2011
| Мне кажется ошибкой считать, что это предприятие специализировалось на производстве полупроводниковых приборов . Основная его специализация СВЧ электроника. |
Безусловно. Тем не менее полупроводниковое производство на Плутоне было точно, что можно увидеть в этой книге (ч.5, гл.2)
3.12.2011
У меня П201 - П203 Плутоновские 1959 года. Один транзистор П203 выполнен в редком рубленом корпусе.По моему мнению П201 - П203 видимо разрабатывал Пульсар а так как их надо было производить большое количество производство сразу запустили на серийном заводе. Пульсар и Плутон территориально находятся недалеко друг от друга. Это только предположения.
5.12.2011
| Уважаемый, Андрей, Вы хотите сказать, что логотип на первых точечных транзисторах принадлежит заводу "Точизмеритель", предшественнику "Плутона", |
Полагаю, что так.
| ...у которого, как Вы знаете, другой логотип? |
Вы имеете в виду - сейчас?
6.12.2011
Гм. А что с ним случилось в 1966 году?6.12.2011
| В 1966 году "Точизмеритеь был преобрзован в просто "Измеритель" и лишь в 1971 году превратился в "Плутон". Поэтому вопросы остаются - какой имел завод "Точизмеритель" логотип до 1966г. И вытекающий из первого, второй вопрос - совпадает ли логотип "Точизмерителя" с тем, что на первых точечных транзисторах. И наконец, есть ли у Вас, уважаемый Андрей, точечные транзисторы с логотипами "Истока", или "Пульсара"? |
Это откуда же такая информация? Неужели в "Истории "Плутона" так написано? В архиве совершенно другие сведения. Завод "Точизмеритель" был создан в 1929 году. Перед началом войны был преобразован в завод № 384 НКАП им. Молотова и после начала войны эвакуирован в Мончаж (Натальинск). А на его месте создан новый завод № 382 НКАП, переданный в 1950 году в МПСС. Вот этот-то 382-й завод и получил в середине 60-х название "Плутон". Никакого "Точизмерителя" после войны в Москве не было. И этот товарный знак принадлежит 382-му заводу.
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i410/1112/4a/34117688f085.jpg.html http://s017.radikal.ru/i410/1112/4a/34117688f085t.jpg 6.12.2011
| В Википедии есть статья о заводе "Плутон" |
Там явная нестыковка - не заметили?
"Июнь 1941 — заводу присвоен № 382 (Постановление МАП СССР).
12 февраля 1966 — завод «Точизмеритель» переименован в завод «Измеритель» с ОКБ. (Приказ МЭП)"
В 1941 году был НКАП, МАП появился в 1945-м.
Номер 382 был присвоен заводу в апреле 1942 года, до этого завод был филиалом эвакуированного 384-го.
Как это 382-й завод вдруг тихо превратился в "Точизмеритель"? Название "Точизмеритель" официально исчезло в 1942-м году. До 1966-го завод имел только номер. В 1957-м убрали в названии "им. Молотова".
МЭП был образован только в марте 1966, до этого был ГКРЭ.
Да, в принципе, не в названии дело. Это один и тот же завод, и товарный знак у него не менялся.
6.12.2011
| Мне кажется, и уважаемого Андрея после публикации им ссылки на историю "Плутона" охватили сомнения о принадлежности логотипа на первых точечных транзисторах "Плутону". |
Скажем так, я сообразил что чётких указаний на то, что Плутон делал точечные транзисторы - нет.
В то же время, а) я не вижу иного претендента и б) знак "две встречные стрелки" принадлежит Плутону; по крайней мере в 70-80-х годах это совершенно точно.
Исходя из этого, я пока не вижу причин менять свою точку зрения. Хотя и признаю, что доказательства скорее косвенные.
P.S. Случаи, когда знак предприятия сохранялся при его переименовании и ведомственных пертурбациях - не редкость.
6.12.2011
P.S. Случаи, когда знак предприятия сохранялся при его переименовании и ведомственных пертурбациях - не редкость. |
Да это не то, что не редкость - это, скорее, закономерность. Форма товарного знака предприятия совершенно не зависит от внешних причин (смены названия предприятия, названия города, адреса, министерской принадлежности и т.п.). То есть, знак мог по этой причине поменяться, но совершенно необязательно. Собственно, с такой же вероятностью знак мог поменяться и вовсе без видимой причины. Что касается передачи товарного знака от одного предприятия к другому... Такая практика в СССР была не характерной. Самые известные случаи такой передачи - эвакуация заводов в 1941-1942 годах. Но это вполне объяснимые причины. Больше случаев передачи знаков я не встречал. Подобная передача начала практиковаться только в 90-е годы, причины тоже ясны: распад и полураспад предприятий. Есть и еще одна версия. Многие оборонные предприятия не регистрировали в патентном ведомстве свой товарный знак, поэтому он не был защищенным. Такая ситуация порождала дублирование знаков, особенно простейших начертаний. Внутри одного ведомства с этим можно было бороться, а за пределами уже затруднительно - мелких и небольших предприятий в 50-е годы было очень много.
6.12.2011
В истории "Плутона" упомянуто об освоении производства германиевого точечного диода с выпуском первых партий в 3 кв. 56 года, на 4 кв серия. Осталось найти приборы с этим логотипом выпуска, скажем, начала 56 года. Быстро тогда дело делалось. Например конструкторская документация на диод Д2 выпущена с индексом "СИ", т.е. Плутона, то же самое П4.В истории Плутона упомянут интересный факт про начало изготовления медных корпусов для П4М, П201М. Меня занимает П201 с децималом Пульсара, хотя для этого есть отдельная тема.
По поводу "неизвестного" ртутно-кадмиевого нормального элемента, почти градусник, вполне укладывается в линейку продукции.
