21.1.2011
розовенькая к573рф5 "сделано в ссср" со знакогенератором21.1.2011
| А есть интерес к розовому? |
В некотором роде Розовых РФок я, пожалуй, и не припомню ранее...
21.1.2011
а меня удивляет - как называть одним именем микросхемы с совершенно разной топологией кристалла - хоть букву бы меняли для приличия.поди отличи РФ2 или РФ5, не видя маркировки, а варианта чипов - с десяток, наверно, наберётся.
21.1.2011
| Розовых РФок я, пожалуй, и не припомню ранее... |
Могу РФ5 розовую положить к отложенному для Вас U834C1
21.1.2011
А что за ряд ИМС в металлокерамике ? Маркировку не разглядеть.21.1.2011
| А что за ряд ИМС в металлокерамике ? Маркировку не разглядеть. |
Коллеги, Вы как будто о Радио-86РК первый раз слышите...
Память это. К565РУ3
21.1.2011
| Могу РФ5 розовую положить... |
Не откажусь
21.1.2011
Нутро Б3-09М 
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1101/26/ee1bbf6151f6.jpg.html
http://s001.radikal.ru/i193/1101/26/ee1bbf6151f6t.jpg 21.1.2011
| Коллеги, Вы как будто о Радио-86РК первый раз слышите... |
Есть несколько-около десятка разных самодельных компьютеров из серии спектрумов и 86РК и плат от них,если интересно могу пофотографировать и выложить здесь.
24.1.2011
вышлите пожалуста схему Б3-14 и Мк-339.2.2011
| ...увидел светлановского "паука" с золоченной крышкой |
Эх, вот бы таких целеньких раздобыть! Но, все уже наверное ушли в мир иной, на ДМ...
9.2.2011
| Эх, - как удачно я сегодня зашел на бомжатник! |
Прекрасный аппарат, поздравляю!
16.2.2011
| Кстати, такой парочки ИК3 - ИК4 в "гламурном" исполнении, как раз не хватало на 155la3.ru ! |
Да, не поспоришь, таких красавцев не хватает пока спасибо за ссылку!
http://www.155la3.ru/16.2.2011
| По сравнению со своим предшественником, в плане внутренней "красоты исполнения" - МК-22 уже сильно разочаровывает. Даже высококачественный "калькуляторный" спец-текстолит (о котором отдельный разговор) в С3-22, в МК - заменён простым дешевым гетинаксом. |
Если бы еще можно было разобрать, что написано на таракане в МК-22, цены бы этим фото не было.
16.2.2011
| Если бы еще можно было разобрать, что написано на таракане в МК-22, цены бы этим фото не было. |
Да, разрешающая способность моей "цифромыльницы", сильно оставляет желать лучшего.
А на пауке (такое сравнение мне больше нравится) "МК-22" - написано: К145ВХ1
16.2.2011
| А на пауке (такое сравнение мне больше нравится) "МК-22" - написано: К145ВХ1 |
Спасибо. И пусть будет паук. Просто у меня слабовыраженная арахнофобия.
16.2.2011
| на пауке МК-22 - написано: К145ВХ1 |
У меня помечено, что МК-22 сделан на К145ИП11А и К264УМ2. Может существовали какие-то модификации? У Вашего не было никакой дополнительной буквочки?
16.2.2011
| Это ошибка. |
Спасибо.
20.2.2011
Имеются портативные переводчики модель EGR 3300, англо-русско-немецкий словарь с ежедневником и телефонной книгой 32 килобайта.Заводской брак - дисплей включается, но символы не разборчивы...
Есть 5 шт. в наличии, новые в упаковке с чехлом.
поштучно отдам по 200р. все сразу ( 5шт.) за 750р.
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1102/92/2d7ceb3057e0.jpg.html http://s55.radikal.ru/i148/1102/92/2d7ceb3057e0t.jpg 27.2.2011
Вот хочу представить уважаемым форумчанам такую вещицу.Это, можно сказать, мозги терминала Digital VT340 (вроде модель не наврал).
В изделии было еще две платы - видеоусилители и блок разверток с источником питания.
Интересный корпус микросхем - с теплоотводом:
Вообще, я восхищаюсь изделиями фирмы Digital. Настолько у них все было качественно и безукоризненно сделано!
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1102/99/73f78f80b397.jpg.html http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/1102/35/1d70f0b69bb1.jpg.html http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i304/1102/5d/56597ce8096d.jpg.html http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/1102/3b/4f0395ad4164.jpg.html http://s60.radikal.ru/i169/1102/99/73f78f80b397t.jpg http://i043.radikal.ru/1102/35/1d70f0b69bb1t.jpg http://s008.radikal.ru/i304/1102/5d/56597ce8096dt.jpg http://i030.radikal.ru/1102/3b/4f0395ad4164t.jpg 27.2.2011
Есть еще "мозги" от легендарного VT220. И целый VT240. Постараюсь сделать фото поскорее..27.2.2011
| Вообще, я восхищаюсь изделиями фирмы Digital. Настолько у них все было качественно и безукоризненно сделано! |
Да-а, продукция DEC воистину синоним качества. Даже сравнивая более поздние клоны их продукции, замечал что оригиналы заметно лучше изготовлены,
как-то чище и продуманнее.
2.3.2011
Кстати, возник такой вопрос. Наши процессоры для программируемых калькуляторов, ну К145ИК501...503 и далее - отечественная разработка? или в той или иной степени копии каких-то (каких?) зарубежных?2.3.2011
| У нас уникальная последовательная шина. Больше нигде в других калькуляторах не видел. К тому же ошибки в вычислениях перетекали от одного семейства (К145ИК2) в другое (К145ИК501). |
Ясно, спасибо.
То есть была некая эволюция одной архитектуры, как я понял. А как она выглядела, кто был первым образцом и далее?
3.3.2011
Ага, более-менее ясно 9.3.2011
Разжился 745 серией.У кого нибудь есть инфа по этой серии?
http://sites.google.com/site/cpuexussr/home/seria-745 https://lh6.googleusercontent.com/_3buSNk5byZc/TXctBtHQH_I/AAAAAAAAAF0/nuolNC7nB2Y/745.jpg 14.3.2011
| Я думаю, надо смотреть по номерам серии Б3. Сначала в Киеве сделали ... |
А микросхемы, использовавшиеся в Светлановских калькуляторах - они той же архитектуры или своей собственной?
Ведь, как я понимаю, киевские К1ЖГ451..4 и питерские СБИС-11..14 делались независимо друг от друга и должны быть разными.
Получила ли дальнейшее развитие светлановская разработка?
14.3.2011
| На счет дальнейшего развития - вопрос непонятный. |
Ну, попробуем что-нибудь сообразить...
Сергей, там на форуме в ветке про наименование ИМС было упомянуто "C3-07 (последняя модификация): X-83"
Что это за Х-83, есть фото? Х083, это не она ли?
А что стоит в МК-22?
http://www.155la3.ru/h083.htm14.3.2011
| Например, С3-07, МК-22, МК-33 и МК-42 по запятой все работают до 1e16, у всех можно вводить первых нулей сколько хочешь. |
А С3-22, С3-33 и МК-57В тоже такие?
14.3.2011
| Должны быть да. |
А проверить можешь? особенно интересует С3-22. Он сделан на другой светлановской микросхеме, К145ИК6. Если и он работает так же, то, полагаю, можно будет говорить и собственном светлановском "ядре", которое сохранялось от микросхемы к микросхеме.
Интересно бы узнать, у какого первого калькулятора (и, соответственно, начиная с какой микросхемы) эти особенности появились.
14.3.2011
| Разжился 745 серией. У кого нибудь есть инфа по этой серии? |
Есть только краткий список в "черном" нефедовском справочнике.
Похоже, что это просто бескорпусные варианты соответствующих микросхем из 145/165ой серий.
P.S. Был невнимателен. Об это прямо и говорится в этом справочнике
14.3.2011
Есть только краткий список в "черном" нефедовском справочнике. Похоже, что это просто бескорпусные варианты соответствующих микросхем из 145/165ой серий. P.S. Был невнимателен. Об это прямо и говорится в этом справочнике |
Понятно. Я так и думал. Хотя были сомнения, на счет тех.процесса.
15.3.2011
| Это пошло с 24-71. Там все нули светятся, и ввод первых нулей скорее всего оттуда и пошел. |
Спасибо!
Значит, единая архитектура с самого начала. Это хорошо.
18.3.2011
Тоже в своем роде калькулятор. Даже считает http://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/1103/b0/1e69ab01cea0.jpg.html http://i056.radikal.ru/1103/b0/1e69ab01cea0t.jpg 18.3.2011
у меня в подвале на старой квартире было два - другие модели, но также арифмометры... Украли вместе с паяльной лампой.. 30.3.2011
Коллеги, не судите строго.Попытался систематизировать свою "коллекцию" 145 серии.
Страничка по 145 серии
Если кто-то возражает против публикации их материалов - пишите.
За дополнения/пожелания/исправления буду признателен.
Фото только тех м/c, что есть у меня в коллекции.
И сразу вопрос (прошу прощения за возможное повторение):
Что означает ноль в квадратике на этой микросхеме ?
http://fincoins.spb.ru/oldpc/145/145.html http://fincoins.spb.ru/oldpc/145/pic/k145vh205-eld.jpg 30.3.2011
Во времена СССР цифра в квадратике или ромбе обозначала приёмку заказчика. Расшифровка наверняка уже здесь была, если нет, то вот:
0-5 "наземка"
5 - военная,
6-"водоплавующие"
7-8 "пернатые"
9 она же "ОС"(Особо Стабильные) - космическая и атомная техника.
30.3.2011
Спасибо. Не знал что цифра в квадрате - приемка.30.3.2011
| Во времена СССР цифра в квадратике или ромбе обозначала приёмку заказчика. Расшифровка наверняка уже здесь была, если нет, то вот: 0-5 "наземка" 5 - военная, 6-"водоплавующие" 7-8 "пернатые" 9 она же "ОС"(Особо Стабильные) - космическая и атомная техника. |
По этой теме точного определения нет. Одни говорят что цифра - тип приемки, другие что это номер заказчика. Сам лично видел разные цифры в ромбе, и 11 и 12
30.3.2011
| Во времена СССР цифра в квадратике или ромбе обозначала приёмку заказчика. |
skoroxod, а вот это, по вашему, какая приемка?
http://www.155la3.ru/images/p306m1_1.jpg 