Автор | Сообщение | ||||
mretro 19.1.2021 |
Реле похожи на РЭС79. АЦП точно припаяли к панельке, ибо в этих дерьмовых панельках контакта не было от слова вообще... В эру Синклеров все старались ставить панельки Tesla, а не эти уёбищные изделия с непонятным лужением... Поглядев на внутренности, мне стало грустно. Как это вообше могло работать... И почему везде 580-й комплект! Уже были 16-разрядные МПК. Одни и те же решения, что в измериловке, что в станках с ЧПУ, что в домашних ПК... Хотя в стойках ЧПУ были и лучшие решения. | ||||
lalka 19.1.2021 |
"Я вот не вижу усилителей - в круглых корпусах 521СА4" Да, вы правы, ув. hardegor . Я о чем-то своем подумал, извиняюсь... "А вот что за реле там стоят?" РЭС80. Если сильно приблизить фото, то там видно. Интересно, какая на самом деле рабочая полоса частот прибора? Если, как ниже писали, всего 5 МГц, то зачем такое быстрое АЦП и ЭСЛ логика после него? | ||||
Carbon 19.1.2021 |
Анализатор спектра переносной, отечественный. ВЧ плаг-ин. https://ibb.co/brrqmJP https://ibb.co/2PRxzJg https://ibb.co/M7Zz05R https://i.ibb.co/brrqmJP/spcrtn-01.jpg https://i.ibb.co/2PRxzJg/spcrtn-02.jpg https://i.ibb.co/M7Zz05R/spcrtn-03.jpg | ||||
lalka 19.1.2021 | Ваша самодеятельность/по работе? Круто выглядит | ||||
alex1959 27.1.2021 |
Мультиметр 43104: http://ipic.su/img/img7/fs/C431041.1611690669.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/C431042.1611690697.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/C431043.1611690724.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/C431044.1611690764.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/C431041.1611690669.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/C431042.1611690697.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/C431043.1611690724.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/C431044.1611690764.jpg | ||||
bsw_m 28.1.2021 |
В7-57/1 2009-го года выпуска, увы только блок регистрирующий. Остальное: В7-57/1 фото. http://ipic.su/img/img7/fs/1611705668108.1611774967.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/1611686480893.1611774988.jpg https://yadi.sk/d/mU1Thzv-UA1WVQ?w=1 http://ipic.su/img/img7/tn/1611705668108.1611774967.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/1611686480893.1611774988.jpg | ||||
Electricman 30.1.2021 |
Что-то давно не заходил на форум, то одно, то другое... Может и не для этой темы, но таки - осциллограф, смесь С1-97 (трубка, ВВ БП и УВО) и 122 (всё остальное), в корпусе от С7-11. Не доделан, но вовсю используется. Из самодельного только блок питания. http://ipic.su/img/img7/fs/I-jO3UO8IfA.1611957653.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/I-jO3UO8IfA.1611957653.jpg | ||||
lalka 7.2.2021 |
Интересно, а осциллограф С1-90 существовал? Вот это фото - фейк? https://www.metr-sm.ru/edimg/Image/c1-90.jpg | ||||
IVS 7.2.2021 |
Конечно! C1-90 ("Сервис-1") выпускался с 1976-го на Мытищинском заводе. Правда, не долго, через пару лет ему на смену пришел усовершенствованный, более известный и популярный в народе C1-94 ("Сервис-2")… А насчет фейк или не… Внешне 94 от 90 практически ни чем не отличается. | ||||
drapieznik 7.2.2021 |
8 лет тому назад уваж. NB публиковал фотографии С1-90 (экспорт. исполн.) - здесь, в данной теме, - http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_93.php
спрашивать google - просто к искомой фразе добавить адрес сайта портативного радио, либо же в текущей теме выбрать не номер определенной страницы, а "все" (all - можна вручную заменить номер страницы на слово "all") и после загрузки содержимого всей темы, в поиске броузера задать "С1-90"... http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_93.php | ||||
Loran-C 13.2.2021 |
Прибор не работает правильно - по всей видимости посохли электролиты. Немного "адаптирован" под некоторые наши детали http://vfl.ru/fotos/f9d9714833312844.html http://vfl.ru/fotos/8c6af8fc33312845.html http://vfl.ru/fotos/a51b7a5b33312846.html http://vfl.ru/fotos/6ab07fa833312847.html http://vfl.ru/fotos/4db718cd33312848.html http://vfl.ru/fotos/764d3d1233312849.html http://images.vfl.ru/ii/1613157945/f9d97148/33312844_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1613157945/8c6af8fc/33312845_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1613157946/a51b7a5b/33312846_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1613157946/6ab07fa8/33312847_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1613157947/4db718cd/33312848_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1613157947/764d3d12/33312849_s.jpg | ||||
rocc 14.2.2021 |
Спасибо, не знал о существовании такой фичи. Пригодится. Искать часто приходится, даже более того, ежедневно. | ||||
drapieznik 14.2.2021 |
возможность загрузки всей темы на одной странице, доступна из меню главного раздела (или бывшего главного..) и доступна для любой темы: https://ibb.co/qm5XyJN https://i.ibb.co/qm5XyJN/Snap1.jpg | ||||
Stinger 21.2.2021 | Может кто подскажет? Внутри измерительных ВЧ приборов встречается накрученный в несколько витков коаксиальный кабель. Для чего? Что-то согласует? Чистое любопытство ))) | ||||
Rumata 21.2.2021 |
Скорее всего, линия задержки. | ||||
slami 21.2.2021 |
В осциллографах это линия задержки. "Линия задержки, включаемая в канал вертикального отклонения осциллографов, позволяет задержать сигнал на время, необходимое для запуска генератора развертки. При отсутствии линии задержки на экране осциллографа не будет виден передний фронт исследуемого сигнала." | ||||
kasya-82 27.2.2021 |
Здраствуйте, кто сможет идентифицировать этот девайс: представляет собой типа щуп, на конце катушка из двух витков, питается от 5 вольт, под красным колпачком лампочка. По видимому, на корпусе была приклеена табличка (есть углубление), но она, наверное, утеряна https://ibb.co/GWwQm0B https://ibb.co/PrtXhRz https://ibb.co/k9J69cb https://ibb.co/j3R07pg https://ibb.co/zr4WJhV https://ibb.co/MpmGYDq https://ibb.co/x34Zbbr https://ibb.co/d2Fw4Fr https://i.ibb.co/GWwQm0B/2b79b55ceee014f00372e08917c737f0.jpg https://i.ibb.co/PrtXhRz/8fa958c126b8218db59ad8cb3ff545cb.jpg https://i.ibb.co/k9J69cb/08262f15dbd4eab52013917883fd7e2a.jpg https://i.ibb.co/j3R07pg/a30ccd27680d89219c735e489095764c.jpg https://i.ibb.co/zr4WJhV/a1118dc09afbc587e2eff352fd4661de.jpg https://i.ibb.co/MpmGYDq/b6f006f01230d2df0fd92369120899ca.jpg https://i.ibb.co/x34Zbbr/b33da11b8014e0d378fdb35f7e6745d8.jpg https://i.ibb.co/d2Fw4Fr/d855f1d40d42718a929f2ed60ba9e72b.jpg | ||||
Stinger 27.2.2021 |
Спасибо! Вот теперь всё ясно ) | ||||
Stinger 2.3.2021 | Может кто подскажет, правда ли разговоры о том, что осциллоскопы с синим свечением могут излучать рентген или это сказки? | ||||
rocc 2.3.2021 |
Если вопрос очень важен, можно проверить на практике. Завернуть кусочек фотопленки в черную бумагу (ну или купить готовый кадр у зубного врача, кто использует еще старую технику) и приложить к экрану через какой либо метал. предмет. Проявить и посмотреть, есть отпечаток предмета или нет. | ||||
Stinger 2.3.2021 | Вопрос важен, но проблема сейчас в отсутствии в свободном доступе плёнки и возможностей проявки ))) Все на цифру перешли. | ||||
checha 2.3.2021 |
Интересная тема. По мне, так цвет свечения напрямую зависит от люминофора, например в авиации были приборы объективного контроля, как и другие, с возможностью записи на фотоплёнку электрических сигналов с трубок - синего свечения. Предположу, что там максимум чувствительности у плёнки. Может и ещё что, в контексте вопроса не так и важно. А вот количество рентген, которые могут не поглотиться люминофором и перейти в видимое нами свечение напрямую зависит от напряжения на аноде, ну и тока. Думаю после 50 кВ анодного начнутся проблемы, вне зависимости от цвета свечения. Возможно ошибаюсь, но не думаю, что намного. | ||||
Stinger 3.3.2021 | Спасибо за развёрнутый ответ. Успокоили. Напряжение на моём C1-75 "всего" 12,5 кВ. Дочка очень любит его покрутить - понажимать. Правда включённым не оставляю, а так при работе не придётся её оттаскивать с направления обстрела трубки. Вообще странный фольклёр. Много где на форумах присутствует. | ||||
mretro 3.3.2021 |
12,5 кВ вполне достаточно для появления мягкого рентгена (достаточно и 3 - 3,5 кВ). Так что ребенка не стоит подпускать близко к ЭЛТ, т.к. это открытая система и направление излучения на экран. | ||||
checha 3.3.2021 | Вот сижу и туплю прям. А можно рентгеновское излучение счётчиком Гейгера засечь? Или нужны какие-то специальные газовые датчики для этого? | ||||
lalka 3.3.2021 |
Никто не отрицает наличия потока рентгеновских лучей от ЭВП и ЭЛТ с большими ускоряющими и анодными напряжениями, но я так понимаю, что ни у кого тут нет никаких реальных цифр например дозовой нагрузки от трубки осциллографа? Ну тогда, уважаемые, все написанное об опасности их - не более чем пустые разговоры и страшилки. Забавно, вы все (как и миллионы других людей) годами сидели перед трубочными телеками и мониторами (и своих детей только в путь перед ними сажали, да-да!) и что-то нигде никогда не было слышно про случаи реального облучения. А там напряжения обычно киловольт 20-25 и на импортных кинескопах частенько клеили предупреждающие таблички. А сейчас вы пугаете про злой и опасный рентген от трубки с диагональю сантиметров 10 и напряжением на ней 12 кВ... Я сам еще тот радиофоб, но когда такое читаю от вроде бы технически грамотных людей, одновременно и страшно, и смешно ставится... | ||||
AntonSor 3.3.2021 | Не переживайте, там у С1-75, С1-108 действительно есть немного рентгена, но его можно не бояться. И стекло поглощает, и работаете вы с ним не круглые сутки. Счетчиком Гейгера увидеть его можно, но не всяким. Распространенный СБМ-20 фиксирует, насколько я помню, от 160 кэВ, т.е. от 160 кВ анодного. И дозиметр должен быть экранирован, а экран заземлен, иначе будет трещать не от импульсов частиц, а от наводок от трубки. | ||||
drapieznik 3.3.2021 |
Александр - мой давний опыт по ремонту (многих) и сборке телевизоров 3-4 поколения имел начало и поддержку в книжках, в книжках черным по белому (не совсем иногда белому) написано - кинескопы (как и ЭЛТ) - потенциальные источники рентгеновского излучения. Однако эту фразу не писали в руководствах по эксплуатации изделий конечных, или для бытовых потребителей - она присутствовала в ремонтной и наладочной литературе. Касательно кинескопов (как и ЭЛТ) -изделие должно работать с определенными рабочими напряжениеми, когда некоторые из них превышают требуемые значения - вот тогда и возникает опасность. Следовательно, во время нормальной эксплуатации, излучения либо не должно быть, либо оно должно быть на минимальном уровне. Что касается норм, у нете есть много документов с даными по тому, что для вас "старшилка": мне влом было лезть в давно забытые справочники, просто погуглил санэпидем нормы: вкратце пишут об этом в ГОСТе
что касается страшилки, отчасти по ремонту в телевизорах - для вас наверно фамилия Ельяшкевич ничего не говорит, для меня это автор кучи сервисной литературы по телевизорам, вот отрывок из первой попавшейся под руку в нете:
я не буду вдаваться в тонкости отличий настройки старых или полупроводниковых телевизоров (с импульсными напряжениями накала и тд) - скажу только что при сборке телевизоров я особо тщательно обращал внимание на питающие напряжения кинескопа, потом что от этого зависила не только долговременность работы кинескопа (трубки), но и здоровье людей... Я бы вам нашел и официальные предостережения касательно работы с осциллографами С1-75 или С1-97, но мне лень матушка в очередной раз рыться в куче давно прочитаного хлама чтоб в чем то переубедить лично вас. Так что ответ - как отчасти заметил уваж. коллега AntonSor, такой: излучение в нормально функционирующего и исправного изделия есть и для разных типов ЭЛТ или кинескопов оно на минимальном оговорённом уровне, что всеравно накладывает ограничения при работе или пользовании изделием. Однако, при некоторых неисправностях, неквалифицированных видах ремонта возникает риск появления более ощутимого излучения. Точка. PS - больше обсуждать эту тему не буду, лично я был рад когда эпоха "больших ящиков" закончилась, - я закончил катавасию со сборкой телевизоров сразу же после того когда во Львове радиобазар перенесли на окраину города (раньше у меня был буквально под боком - в кинотеатре на Любинской улице..) - это произошло ранее чем "планшетники" прикончили классические телевизоры. Как вспомню сколько я просидел в библитеках разных, сколько сканировал всякой пурьги по телевизионной тематике (телетексты, квинталы, модули управления с графикой тд и тп..) - больше от этого я просидел только по тематике университетской учебы.. У меня вдома стоит Филипс телевизор - уже лет 5 не включался - отец сидит теперь в нете в компе, - выбросить (продать) жалко - покупал его новым и даже ни разу не вскрывал его.. PS №2:
http://nauchebe.net/2015/02/universalnye-oscillografy-gruppy-s1-chast-2/ - это главы из известной книги от разработчиков (ВНИИРИП) осциллографов https://www.twirpx.com/file/1891983/ https://ibb.co/vBCVQsZ http://nauchebe.net/2015/02/universalnye-oscillografy-gruppy-s1-chast-2/ https://www.twirpx.com/file/1891983/ https://i.ibb.co/vBCVQsZ/Snap3.jpg | ||||
lalka 3.3.2021 |
Спасибо, ув. drapieznik за подробные ответ с дополнительной информацией! Хочу добавить два момента: - Вы наверное не очень внимательно прочитали мое сообщение, но мне прекрасно известно про рентгеновское излучение от ЭВП, о чем я там дважды написал: "Никто не отрицает наличия потока рентгеновских лучей от ЭВП и ЭЛТ с большими ускоряющими и анодными напряжениями" "на импортных кинескопах частенько клеили предупреждающие таблички." Под страшилками я имел в виду не сам факт наличия рентгена от ЭВП и ЭЛТ, а якобы огромные его дозы, тем более от небольших трубок. - Вывод из всего написанного вами прост и по идее тут всем должен был быть очевиден (но судя по постам выше - нет, что меня и удивило): при правильной эксплуатации исправного снаружи и внутри прибора с ЭЛТ опасных уровней излучения от него не возникает. | ||||
Stinger 5.3.2021 | Большое спасибо всем за профессиональное освещение темы, по которой так много спекуляций в сети. Теперь многое ясно. Не сомневался, что в этом форуме собираются настоящие эксперты. Рад возможности общения с вами. Еще раз спасибо! | ||||
Stinger 6.3.2021 | Ещё один вопрос. По случаю достался осциллограф C1-68 c не работающей синхронизацией. Характеристики у аппарата, прямо скажем, сомнительные: входная частота до 1 МГц. Имеет ли смысл заморачиваться ремонтом? И в догоночку, зачем вообще выпускался сей аппарат? Цена? Спецприменения? Странно низкие характеристики для довольно нового прибора... | ||||
mretro 6.3.2021 |
Нормальный осциллограф для большинства домашних применений. Я бы отремонтировал. не помню как там устроена синхронизация, но обычно дохнут электролиты или туннельные диоды. | ||||
watchmaker 6.3.2021 |
Как раз сидеть ПЕРЕД телевизором вполне безопасно - рентгеновское излучение от этих трубок летит преимущественно назад. | ||||
лидокорк 6.3.2021 |
Хороший осциллограф для медленных процессов,которые например С1-65 просто не берёт. | ||||
Stinger 7.3.2021 |
Спасибо большое,теперь понятнее становится, зачем он
Теперь скорее всего так и сделаю. Спасибо за наводку на вероятную неисправность. | ||||
fi4er 9.3.2021 |
Источник питания Б5-71 https://ibb.co/F3VDpcK https://ibb.co/jhRMdn7 https://ibb.co/jZXrLQB https://ibb.co/FgkVTy1 https://ibb.co/KqqkM0Y https://ibb.co/GQjG2Gz https://i.ibb.co/F3VDpcK/PXL-20210307-132639979-3.jpg https://i.ibb.co/jhRMdn7/PXL-20210307-132841029-2.jpg https://i.ibb.co/jZXrLQB/PXL-20210307-132017532.jpg https://i.ibb.co/FgkVTy1/PXL-20210307-132407554.jpg https://i.ibb.co/KqqkM0Y/PXL-20210307-131909400.jpg https://i.ibb.co/GQjG2Gz/PXL-20210307-131848069.jpg | ||||
lalka 9.3.2021 |
По своему опыту и рассказам людей с прошлой и текущей работы: очень ненадежные и плохо ремонтопригодные источники. Сам делал их трех сначала два рабочих, а потом вообще один остался. У других людей на работе видел по много штук гниющих в пыли по углам... При этом блоки с трансформатором работают без проблем десятилетиями... | ||||
fi4er 9.3.2021 |
lalka, данный экземпляр еще в ремонте по серьезным причинам не был, я тока 80% электролитов поменял с ходу, ибо свистел свыше 24 вольт. Он 09.1991 года, а их как я понял до сих пор выпускают. Может от года зависит их надежность) Буду доставать платы снова - сфоткаю каждую в отдельности. Пока что отлично работает, надеюсь так и продолжится :) А вот вопросы по нему есть - должен ли он слегка гудеть на 100гц? От нагрузки не зависит, думаю просто один из сетевых дросселей. И еще иногда при замыкании щупов не срабатывает ограничение по току, при этом ток ниже возможного (около 6-7 А). Думаю вот стоит ли лезть и смотреть в чем прикол, ведь в большинстве случаев защита срабатывает. | ||||
mretro 9.3.2021 |
Для лабораторного БП защита от КЗ одна из самых важных функций. При том бардаке, который обычно существует на столе перманентно, знаю по себе, заполучить КЗ на выходе БП практически 100% ситуация. Моё мнение, стоит лезть и исправлять работу защиты, а не надеяться на авось пронесёт. | ||||
fi4er 10.3.2021 |
В точку, провода часто снимаю с устройства и просто кидаю на стол. А там уже только защите и остается срабатывать. Но конкретно в моем блоке в тот момент когда ограничение не срабатывает (при принудительном КЗ) он показывает просто 6-7 Ампер вместо 10 возможных и индикатор ограничения не загорается. Он в таком состоянии простоял минут 15 и ничего с ним не стало. Так происходит только свыше 15 вольт, ниже этого всегда работает идеально. В общем спасибо - полезу в него, да и платы отфоткаю заодно. | ||||
Ответить |