alex1959
22.3.2016
 |
И последние вскрытые блочки Задающего генератора ET110G ^
|
Curious
22.3.2016 |
Вот ещё некий прибор под названием К3-2. Если честно, я даже затрудняюсь сказать, что это за аппарат и для чего предназначался. |
Этот прибор называется "синхронный/фазовый детектор". Похож на более современный В9-2 (?) А, понял. Это и есть В9-2, просто сменили шильдик, клеммы для самописца - на раз"ем, типа разработали новый прибор  http://itmages.ru/image/view/4031857/b25ebdd7 http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0321/s_1458578313_1039066_b25ebdd738.jpg |
drapieznik
22.3.2016
 |
а можна вас попросить, - для иллюстрации свого утверждения, предоставить рисунки или фотографии В9-2? Я в книжках только встречал что В9-2 - это преобразователь напряжения, который можна использовать как синхронный детектор, и что предшественником сего прибора можна условно назвать синхронный детектор СД-1. sseg скорее всего цифра три | да, вы правы, - я не присмотрелся к шкале измерительной головки - там действительно четко видно число 3. А есть ли у кого изображения анализатора искажения телевизионных измерительных сигналов К3-2 ? Судя по нормативным документам, этот прибор выпускал (разработан КБ при НИИ телевизионной техники во Львове?) львовским ПО "Электрон". Может этот прибор и является анализатором искажений К3-2? http://itmages.ru/image/view/4031857/b25ebdd7 http://storage5.static.itmages.ru/i/16/0321/s_1458578313_1039066_b25ebdd738.jpg |
B0bf
22.3.2016
 |
Анализатор искажения телевизионных измерительных сигналов К3-2 внесен в госреестр в 1983 году. Отсюда  http://www.kip-guide.ru/info/9087-83 |
drapieznik
22.3.2016
 |
это я и сам видел, но нужно фотографию или рисунок из справочника. |
Curious
22.3.2016 |
Фотографий нет, увы. Будучи студентом, давно, пользовался таким прибором для анализа гармоник слабых сигналов: генератор, селективный усилитель, вот такой детектор, самописец. Где-то возможно такие приборы еще работают, вот здесь, в тексте, упомянуты СД-1 и В9-2, кажется, внешне они были одинаковые: http://www.chem.msu.su/rus/jvho/2003-2/70.pdf Рассмотрел подвал шасси: там где стоит гнездо раз"ема в воздухе висит клемма от демонтированной колодки (дыра на лицевой панели) выхода на самописец. На месте еще одной (вроде дифф. выход был) и земляной колодки установлено самое гнездо на 3х винтиках, четвертому не хватило места. Такая вот была доработка СД-1 или В9-2 до К3-2  http://itmages.ru/image/view/4031855/2ab0e936 http://storage3.static.itmages.ru/i/16/0321/s_1458578311_7528971_2ab0e936af.jpg |
alex1959
23.3.2016
 |
Не давал покоя вопрос -"А что там запаяно в цилиндре блочка "Q" генератора ET110G..." Оказалась катушка ...: |
drapieznik
24.3.2016
 |
табличка старых советских и зарубежных измерительных приборов, с указанием параметров и названия изготовителя (завод, НИИ, фирма): * из книги: В. Александров, В. Прянишников - Приборы для измерения малых напряжений и токов. -Л., 1971 |
Denis-XKM
25.3.2016 |
T.Sk. "36B3/22" Zchng.Nr. "T.mse.42a" |
alex1959
26.3.2016
 |
Раскрутил верньер от генератора ET110G, занимательная штукенция... |
alex1959
28.3.2016
 |
Здесь были фото Ц4323 "Приз", у меня сохранилась только коробочка. На месте приклеенного значка - дырка, прожжённая паяльником ... |
drapieznik
29.3.2016
 |
Запоминающий осциллограф С8-11 (1973г, Абовянский радиозавод) - он же С1-51 или с кодовым названием "Сад-1" - фото из интернет аукциона: |
drapieznik
29.3.2016
 |
Еще один раритетик - но постарше.. Венгерский прибор 2733 |
alex1959
29.3.2016
 |
Вчера приобрел по случаю...С1-68. С затертым номером, года выпуска тоже не обнаружил...Передняя панель как новая... |
drapieznik
29.3.2016
 |
по элементах можна определить - просматриваете разные и по самому позднему, плюс надписям датировки на платах - определяете год выпуска - если скажем 11 или 12й месяц года то скорее всего прибор уже был выпущен в следующем году. У нас, в теме, были фотки С1-68го: 1973, 1979, 1980, 1983, 1984 годов. Если у вас скажем поновее чем 1985 год, или же что то между 1973 и 1979 годами, а тем более - если старше 1973года (хотя вероятно сомнительно) - то внутренние фотки были б интересны для коллекции. Отличный, простой, надежный низкочастотный осциллограф. Если же с ним был приобретен делитель из родного ЗИПа, то на делителе, ЛОРТА как правило указывала серийный номер, который совпадал с серийным номером самого прибора. |
alex1959
29.3.2016
 |
Да, ув. drapieznik , прибор вскрывать буду, надо одну клемму заменить...Заодно и фото сделаю. Да и год выпуска более-менее определится... Делителя в комплекте не было, только 2 щупа... |
alex1959
29.3.2016
 |
Ув. Лев , вот по этой дырке, закрытой заглушкой, меня просветите - что здесь должно было быть? Это второй мой С1-68 с такой заглушкой...  http://itmages.ru/image/view/4064356/d5ab62ed http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0329/s_1459223551_7695065_d5ab62ed12.jpg |
Чёрный сталкер
29.3.2016 |
Счётчик времени наработки. Ставится на приборы с ПЗ. Поэтому, лично я при выборе,- если он есть, возьму лучше прибор б/у, но со счетчиком, чем новый и без него. Культура производства измериловки в СССР, за некоторым исключением, далеко не на первом месте, а наличие контроля со стороны ПЗ хоть немного, но все-таки увеличивает шансы на более ответственный подход к сборке и заводской регулировке... |
drapieznik
29.3.2016
 |
В дополнение... Электронный счетчик времени ЭСВ-2.5-12.6/0 с ртутной измерительной линейкой: |
alex1959
29.3.2016
 |
Спасибо, ув. Лев , так и предполагал, но хотел окончательно в этом убедиться... И потом, как-то привык, что обычно счетчики наработки ставились вверху, например на моем С1-65А... |
drapieznik
30.3.2016
 |
наконец удалось встретить на интернет аукционе плохенькие фото древнего лортовского осциллографа С1-19А (вероятно 1965 год выпуска, - плохо видно): http://olx.ua/obyavlenie/ostsillograf-s1-19a-IDi1F1M.html#c3963be636 |
Yurij18
30.3.2016 |
ув. Лев , Ваш стол пора зарегистрировать как торговую марку. Облущеная ДСП уже узнаваема и безошибочно можно сказать кто автор фото |
drapieznik
30.3.2016
 |
у вас не нашлось иной тематики для обсуждения или может настроение слишком приподнялось? Что еще? Что клава грязная, что мобилка 8 летней давности, квартиру не поменял для разнообразия? |
alex1959
30.3.2016
 |
Вот, ув. Лев , фото С1-68 со снятой обшивкой...Судя по ЭРЭ, самый "молодой" по дате выпуска, который обнаружил - подстроечный резистор СП3-6 - 09.81 г. Получается, наиболее вероятным, прибор 1982г. выпуска... |
drapieznik
30.3.2016
 |
Спасибо за фото. вероятно впаяли, заменив оригинальную. Если самый поздний элемент за сентябрь 1981 года то вполне вероятно что и прибор тоже 1981 года выпуска. http://itmages.ru/image/view/4068232/f21afeb3 http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0329/s_1459279525_1814902_f21afeb31a.jpg |
alex1959
30.3.2016
 |
Вы имеете ввиду транзисторную сборку, ув. Лев ? |
TURBO
30.3.2016 |
имхо-скорее всего плату, она там смотрица как инородное тело |
Чёрный сталкер
30.3.2016 |
Скорее всего, т.к. прибор без ПЗ,- собирали из того, что было под рукой и на складе. Поменять плату целиком- нужен "донор", причем в хорошем состоянии, у которого как минимум этот блок не убит. В условиях мастерской проще найти неисправный элемент. |
alex1959
30.3.2016
 |
Вот фото такой же платы от другого С1-68, полурабочего, на работе стоит под столом...Платы отличаются...  http://itmages.ru/image/view/4069429/7e756c3e http://storage8.static.itmages.ru/i/16/0330/s_1459325112_1246115_7e756c3ed4.jpg |
Чёрный сталкер
30.3.2016 |
Чтобы приблизить истину, для начала надо посмотреть качество пайки жгута и его крепление к "инородной плате" (ведь если ее меняли, жгут отпаивали). Повторить заводское качество в условиях ремонтной мастерской проблематично, да и не ставится такая задача... Если все аутентично остальному в осциллографе,- значит, при комплектовке прибора на заводе взяли тот блок, что "был под рукой".. |
alex1959
30.3.2016
 |
Когда фоткал плату, не обратил внимания на пайки жгута, да и цели такой не было. Судя по фото, похоже, перепаивали...Ради интереса, вечером посмотрю, осцилл дома. Главное, что он фунциклирует ... |
TURBO
30.3.2016 |
Пайка может быть и заводской, эту плату впаяли на заводе видимо из того что было в наличии |
alex1959
30.3.2016
 |
А вот больше всего мне нравится в С1-68 то, как обшивка снимается. Ослабляешь 2 винта по бокам и, вуаля, обе крышки сняты ... Интересно, на каких других приборах есть подобное... |
MatrixOid
30.3.2016
 |
С1-55, С1-96, С1-72, С1-73, Ч3-32, Ч3-33 - это те, что прошли через меня или в пользовании |
alex1959
30.3.2016
 |
Спасибо Алексей . Из перечисленных приборов, был у меня С1-96, двухканальный...Только вот забыл, как обшивка снималась ...А С1-73 дома стоит, только ни разу не приходилось его вскрывать, вот и не знаю . Но это хорошо - лучше не знать, чем периодически разбирать для ремонта ... |
Electricman
31.3.2016
 |
У С1-79 и С1-75 тоже обшивка на паре болтов. |
Alan
31.3.2016
 |
Весьма занятными корпусами, типа "Чулок", характеризуются ЛОРТАвские изделия. С1-73, -83, -93, -107, РЧ3-07-0002, В7-21. Специфические, с точки зрения удобства ремонта, корпуса, конечно, но весьма компактные. |
Electricman
31.3.2016
 |
А мне "Надел-75" нравится. |
alex1959
31.3.2016
 |
Конечно, "Надел-75" серьезный конструктив, надежный. Но как-то грубовато смотрится и тяжелый... Вот недавно попались венгерские измерители ЕТ, там внешне корпуса похожи на "Надел-75", но не литые, из профиля и листового алюминия - очень легкие... Да здесь в теме есть фото этих ЕТ-ов...Собираются-разбираются легко и непринужденно. До того понравились, что не удержался и распилил один корпус пополам - получилось два корпуса на моноблоки усилителей ... |
lalka
31.3.2016
 |
На форуме Радиокот увидел вот такие некие преобразователи типа П-201И и П-205: |
Ответить |