alex1959
1.12.2014
 |
Жалко, хороший завод был...В 80-х я там пару раз был в командировках.Да и много моих однокурсников попали туда по распределению после окончания ТРТИ. А намотать можно, просто не люблю слишком тонкий провод, большое терпение нужно.
|
Главный колбасист
2.12.2014
 |
http://metrolog.biz/pasporta_na_si/formulyary_na_oscillografy/ только что набрел на сайт.Может кому полезен будет. |
optimus
3.12.2014
 |
Из закромов истории. 1953 год. Горизонтальный канал-новодел. Рабочий."Описание и инструкция по эксплуатации" вышла только в 1955 г. |
optimus
3.12.2014
 |
По нарастающей. 1974 год.Рабочий,но с длительным послесвечением. 1979г. Оперативное использование,доволен компактностью.Кстати, при его калибровке в руководстве рекомендуется использовать сигнал с калибратора 1кгц С1-19Б (уж оч.высококачественный по фронтам) |
mretro
5.12.2014
 |
Стрелочный прибор перенесен в соответствующую тему. |
ГТ906
12.12.2014 |
Есть интересный прибор, а информации по нему крайне мало - может кто чего про него знает, где применялся, может документация у кого есть? В инете упоминается тут: http://www.ostron.de/U-I-R-Messtechnik/Roehrenpruefgeraet-PSPE-PFPS.html http://itmages.ru/image/view/2110103/a8563075 http://storage9.static.itmages.ru/i/14/1211/s_1418327787_5835450_a856307586.jpg |
slami
16.12.2014
 |
Измеритель сопротивления петли фаза-ноль М417, 1972г, рабочий. |
Чёрный сталкер
16.12.2014 |
Добавлю свои "пять копеек" КОП-интерфейс для частотомера Ч3-64. Приобретался ради корпуса(не придумал бблоку как изделию применение в реальной жизни) и металлической 572ПВ1, ныне платы все разобраны уже... |
Nick_989
17.12.2014 |
Достался мне вот такой вольтметр Кто нибудь такое видел? Фотки нутра будут позже. http://itmages.ru/image/view/2121612/d0d48918 http://storage9.static.itmages.ru/i/14/1216/s_1418752498_9098112_d0d4891869.jpg |
Nick_989
17.12.2014 |
Ах да, забыл прибор называется КФ2710012 Серийный номер 1. Самое интересное Гугль об нем что-то знает но без конкретики. |
kolosov
17.12.2014 |
Достался мне вот такой вольтметр Кто нибудь такое видел? Фотки нутра будут позже. |
Ламповый милливольтметр переменного напряжения. Модель типа В3-3 или В3-1.В далеких 80х еще использовался в метрологии.  http://itmages.ru/image/view/2121612/d0d48918 http://storage9.static.itmages.ru/i/14/1216/s_1418752498_9098112_d0d4891869.jpg |
kolosov
17.12.2014 |
Ах да, забыл прибор называется КФ2710012 Серийный номер 1. Самое интересное Гугль об нем что-то знает но без конкретики. |
Надо же, а как похож на В3-3. |
Nick_989
17.12.2014 |
Вполне может быть. Ну а почему тогда на нем ничего подобного не написано(и в документе об проверке тоже)? И чей это лого?  http://itmages.ru/image/view/2121655/a507f6f6 http://storage6.static.itmages.ru/i/14/1216/s_1418753774_4282733_a507f6f659.jpg |
Alan
17.12.2014
 |
Добавлю свои "пять копеек" КОП-интерфейс для частотомера Ч3-64. |
Спасибо за фото! Занятно... А это точно от него? Ч3-64 производился Киевским "Радиоприбором", а этот блок Брянским "Электроаппаратом". Странно. |
kolosov
17.12.2014 |
Да не, не похож! Как груша только совсем не похож!!! |
Ну, фото В3-3 в нете нет, а память вещь относительная. Такое может вспомнить лишь тот, кто работал в метрологических лабораториях в 70-80е годы. |
rp
17.12.2014 |
Добавлю свои "пять копеек" КОП-интерфейс для частотомера Ч3-64. |
Ошибочка вышла, у Ч3-64 КОП внутре живет, не надо ему внешних блоков. Эта коробень от индикатора КСВН Я2Р-70 (и да, он как раз то Брянский и есть). Да и вообще, зачем для интерфейса к частотомеру - АЦП? |
Nick_989
17.12.2014 |
Продолжу! Это счетчик импульсов СБ-1М/50 , что у него у нутре я не знаю. Но мне оказалось занятным то , что ноль выставляется не стрелкой а шкалой(0 на шкале подводится под стрелку). фотки могут быть в плохом качестве сделаны они с телефона... |
N
17.12.2014
 |
Ах да, забыл прибор называется КФ2710012 Серийный номер 1. Самое интересное Гугль об нем что-то знает но без конкретики. |
Надо же, а как похож на В3-3. |
Совсем не похож на В3-3. http://forumimage.ru/uploads/20141216/141876239815528763.jpg |
Serg860
18.12.2014 |
Народ - ни у кого случайно схемы на источник питания TEC-20 (0-100 В) не водится ? Нашел и ТО и перечень элементов, а вот самой схемы нету нигде. В приборе перерезаны жгуты. |
Схема должна быть аналогична ТЕС-18 Например см. здесь http://www.pro-radio.ru/measure/9397/ |
Nick_989
18.12.2014 |
На В3-3 не очень похож! Вот его нутро: |
Nick_989
18.12.2014 |
Внутренности В7-38 интересуют? |
33760
18.12.2014 |
Достался мне вот такой вольтметр |
А то, что у него на шкале надпись "400 Гц" - это разве обычное явление? И вес на шильдике разве типичен для обычных вольтметров? Может, что-то авиационное?  http://itmages.ru/image/view/2121612/d0d48918 http://storage9.static.itmages.ru/i/14/1216/s_1418752498_9098112_d0d4891869.jpg |
Nick_989
18.12.2014 |
Ну насчет авиационный это вряд ли... Он точно военный. А еще его серийный номер настораживает. Или может это что то малосерийное или экспериментальное .Документы на него были утрачены при пожаре в военной части(а жаль). |
33760
18.12.2014 |
А " КФ2710012" - что такое? Не децимальный номер? |
Pedro
18.12.2014 |
Логично, судпромовский индекс http://savepic.net/6229639.jpg |
33760
18.12.2014 |
Значит, с помощью таблицы децималов мы можем назвать изготовителя: питерский ЦНИИ ЭЛЕКТРОПРИБОР. |
Nick_989
18.12.2014 |
Похоже что вы правы! Спасибо! без ув. Pedro вряд ли бы удалось разобраться. |
Nick_989
18.12.2014 |
Жалко только что он мне без шнура питания достался... А то можно было бы включить из спортивного интереса |
33760
18.12.2014 |
Я такие шнуры когда-то сам делал. Толстый текстолит и два однополюсных гнезда. |
Nick_989
20.12.2014 |
За совет со шнуром спасибо! Лабораторные источники питания ведь тоже измериловка? Ну вобщем спрошу здесь... Для источника питания постоянного тока Б5-46 нормально громкое гудение издаваемое его трансформатором при работе?(при изменение напряжения на выходе звук меняется) |
slami
20.12.2014
 |
За совет со шнуром спасибо! Лабораторные источники питания ведь тоже измериловка? Ну вобщем спрошу здесь... Для источника питания постоянного тока Б5-46 нормально громкое гудение издаваемое его трансформатором при работе?(при изменение напряжения на выходе звук меняется) |
Скорее всего емкости "сели" |
Nick_989
20.12.2014 |
Попробую заменить значит... |
ВасилийР1-68
20.12.2014 |
для Nick_989 ничего менять не надо, у меня в БИПе имеется полный ряд таких источников Б5-46...Б5-50, они считались"мощными" в прошлом веке (по сравнению с Б5-43...Б5-45).В этих источниках "поёт" преобразователь - его характерная работа, на параметраы выходного напряжения не влияет. |
Nalad
27.12.2014 |
Электроника 60, середина 80-х  http://itmages.ru/image/view/2143775/3d4e2064 http://storage6.static.itmages.ru/i/14/1226/s_1419614897_3729094_3d4e20643e.jpg |
Nick_989
27.12.2014 |
Работает он отлично. Выходное напряжение соответствует тому что в документах. Но вот то как он "поет" меня напрягает... |
Pedro
27.12.2014 |
Это не баг, это фича. По звуку регулировщица примерно прикидывает потребляемый ток и уж точно знает, когда блок перешел из стабилизации напряжения в стабилизацию тока. |
Главный колбасист
28.12.2014
 |
Электроника 60, середина 80-х |
А че все четыре платы процессорные? http://itmages.ru/image/view/2143775/3d4e2064 http://storage6.static.itmages.ru/i/14/1226/s_1419614897_3729094_3d4e20643e.jpg |
Yurij185
12.1.2015
 |
Ездило бы сейчас что-то в Крым - выкупил бы не задумываясь, великоват габаритами правда. |
Первое предупреждение за нарушение правил форума. Второго не будет. Админ. |
vodoley
12.1.2015
 |
Уважаемые коллеги! Давайте постараемся здесь без политической грязи! А если о ней (о политике)) и упоминать - то только с юмором! А по теме, осциллограф конечно шикарный, но.. 1992-й год! По этому и цена на него сравнительно небольшая. Может это прозвучит немного грубовато, но лично для меня - это уже фактически "подделка" под оригинальный "коллекционный экземпляр". |
Чёрный сталкер
12.1.2015 |
аппарат ввиду полной бессмысленности и бесполезности | Имел неосторожность работать на этом монстре (С9-16). Был куплен для аттестации вибростендов, с великой идеей (мыслью) записывать и затем детально анализировать одиночные импульсы. В теории это конечно хорошо. Плюсы прибора: 1. Как обычный осциллограф,- вполне гут. Также очень забавный пиксельный дисплей 2. Много КМ-ок. (1989 год, однако). Минусы прибора: 1. Убого написанная инструкция. Я понимаю, что разработчики- высококлассные инженеры, написали инструкцию для себя. А я не разработчик, я потребитель !!!, и я не должен разбираться в особенностях организации процесса записи/воспроизведения информации, вспоминая основы цифровой техники и просматривая альбомы схем, потому что по инструкции эта скотина ничего записывать не хотел(а). Я по крайней мере мало чего из инструкции понял. Можно было привести и практический пример. 2. Х....о (извиняюсь, но это так) работает он как запоминающий осциллограф, хотя собственно для этого и проектировался. В частности, синхронизация и внешний запуск. Пришлось делать все в "ручном режиме" ,- сначала запускать вибростенд, потом вибродатчик с усилителем и успеть нажать "запись" до первого импульса.... |
Ответить |