Автор | Сообщение | ||||||
Alan 6.1.2013 ![]() | ![]()
Ну, тогда все логично. Сначала делали по ТУ, потом стали массово выпускать на нескольких крупных заводах и ГОСТировали. | ||||||
ну вы блин даете 6.1.2013 ![]() | ![]() В спецификации одного изделия 1956 года напротив МЛТ стоит НК0.467.000 Я более чем уверен, что номер 0.467.000 старше номера 0.467.003. Но это еще не все. В другом изделии, только 1954 года напротив МЛТ стоит ТУ 162-51 плюс указан изготовитель - НИИ МПСС. Правда в том же документе напротив некоторых других МЛТ тех же типономиналов стоит ТУ 234-52. Зато уже без указания изготовителя. Впрочем, к вопросу кто был раньше ГОСТ или ТУ это не относится. Вопрошающий во всем уже разобрался. | ||||||
33760 7.1.2013 | ![]() | ||||||
Alan 7.1.2013 ![]() | ![]()
Децимал ОЖ - Гирикондовский. | ||||||
Alan 7.1.2013 ![]() | ![]()
Так я думаю, что НИИ ГИРИКОНД был разработчиком и калькодержателем ТУ, а заводов изготовителей - целая МАССА. | ||||||
ну вы блин даете 7.1.2013 ![]() | ![]()
Изделия выпущенные по разным нормалям предназначены для различных условий применения, определяемого требованиям этих самых нормалей (ГОСТ или ТУ). Уверен, что никто не будет спорить, что элементы для изделий, к примеру, тропического исполнения отличаются от тех же бытовых. Если короче, то изделие МЛТ по ГОСТ 7113-** не есть изделие МЛТ по **0.467.00* ТУ. Хотя чисто внешне – да, один в один. Может только лишний значок, к примеру…, ну та же черта в круге стоит. Ну где-то так. В дополнение к уже озвученному перечню, могу добавить следующие зафиксированные нормали на МЛТ. В каталоге БТИ МРТП 1956 года по сопротивлениям МЛТ-0.5, МЛТ-1 и МЛТ-2 указан ГОСТ 7113-54. Заметьте, что сопротивлений МЛТ-0.25 в каталоге еще нет. А зачем? Их ниша заполнена УЛМ-0.12 и ВС-0.25, выпускаемых и по ТУ и по ГОСТ. ГОСТ 7113-61 ГОСТ 7113-63 (в т.ч. и на МЛТ-0.25) Справочник Ломановича 1966 года дает раздельные нормали на МЛТ-0.25 и "остальные": МЛТ-0.25 УА0.467.000 ТУ МЛТ-0.5, -1 и -2 ОЖ0.467.003 ТУ ГОСТ 7113-77 ОМЛТ НОЖ0.005.002 ТУ и ГОСТ 7113-70 ОМЛТЕ МРТУ ОЖ0.467.037 ТУ Тема нормалей для деталей еще так некопана…. Кстати, Гириконд выпускал очень много … измерительных приборов для измерения … параметров радиодеталей. Сам для себя, ну и на продажу. Видел в каком-то каталоге МПСС. "Мысль изреченная есть ложь" (Ф. Тютчев) | ||||||
classic 7.1.2013 ![]() | ![]()
питерская Светлана бВ? московский Радий бШ? | ||||||
1А2В3В 8.1.2013 | ![]()
Здесь в первом случае на МЛТ-0,25 идёт ссылка на ТУ выпущенные предприятием - изготовителем. Во втором случае это название присваивалось в центре сертификации. Аналогично и по другим группам изделий. Например, пока не было Дейтона, транзисторы шли под децимальными номерами завода изготовителя: ЖК3 . 365 . 202 ТУ - ТУ на транзистор 2П301 (Пульсар) А вот номера прошедшие через Дейтон, все они начинались с аА0.: аА0 . 339 . 789 ТУ - ТУ на транзистор 2П341 (Пульсар) аА0 . 336 . 809 ТУ - ТУ на транзистор КП341 (Пульсар) Здесь 339 говорит, что это изделия спецназначения, 336 - ширпотреб. Это устаревшие обозначения, сейчас используются более длинные номера: АДБК . 432150 . 465 ТУ на транзистор АП976 (Пульсар), причём все ширпотребовские транзисторы начинаются на АДБК (последних несколько лет АДКБ), военка на АЕЯР | ||||||
N 8.1.2013 ![]() | ![]() Первые буквы обозначают калькодержателя. Им может быть разработчик или изготовитель. | ||||||
1А2В3В 8.1.2013 | ![]()
Как я понимаю для полупроводников и микросхем таким центром является Дейтон. Они утвеждают ТУ и присваивают номера. По резистора и конденсаторам тоже был такой центр. Скорей всего это Электронстандарт, хотя всякое может быть. Разработчики или изготовители резисторов разрабатывали ТУ а когда утверждали, извиняюсь, в центе стандартизацииим присваивали номер ОЖ0.ХХХ.ХХХ ТУ. Калькадержателя можно найти на титульном листе этих ТУ. Например выше в номерах ТУ указан ЖК3 - это Пульсаровский документ, а вот аА0. Дейтоновский, хотя калькодержатель Пульсар | ||||||
N 8.1.2013 ![]() | ![]() Какой в 1955-м году был центр сертификации? | ||||||
33760 8.1.2013 | ![]() ![]() ![]() | ||||||
classic 8.1.2013 ![]() | ![]() ЖК, аА, АЕЯР и т.д. - коды организаций разработчиков полупроводниковых приборов | ||||||
N 8.1.2013 ![]() | ![]() Например НК0 на ОЖ0 у резисторов МЛТ. | ||||||
1А2В3В 8.1.2013 | ![]()
По поводу калькодержателей Вы правы. В 1955 году ГОСТы уже были, а это уже стандартизация. ГОСТ изменять и дополнять очень сложно, поэтому и перешли в последствии на ТУ. Поэтому и появились безликие ТУ типа ОЖ0.ххх.ххх.ТУ. Калькодержателя можно было вычисдить либо по титульным листам ТУ, либо надо было иметь список калькодержателей, а он хранился "за семью печатями" По резисторам МЛТ, ОМЛТ ясно одно, выпускались долго а документов (ГОСТ и ТУ) на них было штук десять, а то и больше.
Материал хороший, но нет привязки по времени. У меня есть справочные листы на МЛТ, ОМЛТ выпущенные в 1970 году и позже. Интересен более ранний вариант справочных материалов. Привожу перечень сопротивлений из справочника за 1980 год. В нём справочные листы с 1968 по 80 г включительно. Я думаю, перечень сам по себе интересен. Получается весь СССР, все производители делали сопротивления (так их в то время называли) по ОЖ0. Попадаются и старые резисторы по ГОСТ и совсем мало с заводскими децимальными номерами. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Pedro 8.1.2013 | ![]() 1.3. 0бозначения изделиям и конструкторским документам присваивают централизованно или децентрализованно. Централизованное присвоение обозначений должны осуществлять организации, которым это поручено министерством, ведомством, в пределах объединения, отрасли. Перечень изделий, обозначение которым присваивают централизованно, определяет министерство, ведомство. Децентрализованное присвоение обозначений должны осуществлять opгaнизaции-paзpaбoтчики. 2.3. При централизованном присвоении обозначения вместо кода организации-разработчика указывают код, выделенный для централизованного присвоения обозначения. Судя по документам, централизованным присвоением типов изделий в соответствии с ГОСТ для резисторов и конденсаторов ведал НИИ Гириконд, точно такие же организации были по основным видам элементов, НИИ радиокомпонентов и др. Все эти ОЖО, ОЮО, ОДО, аАо, бК0.. До утверждения ТУ в вышестоящей организации так и жили с ТУ и обозначением Главного Конструктора. Это сродни адвокатским конторам, которые брали на себя юридическию сторону испытаний, согласований. Все это доходчиво написано в книге про Дейтон, что предлагалась для обсуждения. А вот МЛТ-0,25 мне первыми встречались, именно производства Мезон. Нормаль, термин то какой, вспоминается сразу справочник Хютте, нэпманы и товарищ Серго. Обозначение нормали вроде по СЧХ начиналось с Н ![]() | ||||||
ну вы блин даете 8.1.2013 ![]() | ![]()
А тут вот еще вспомнилось, что где-то в закромах есть несколько красненьких МЛТ. Как помнится вроде бы они МЛТ-0.25. Так вот, они длиннее и толще общепринятых. Не этим ли объясняется различие нормалей на МЛТ-0.5, -1 и -2 и первые МЛТ-0.25? Впрочем, не исключаю, что это например какие-нибудь опытные ВСМ (будущие ВС-а с аксиальными выводами).
Как помнится, ведомственные ТУ на радиодетали (ВТУ НКЭП) были и до войны. При этом детали изготовляемые не по ВТУ, делались по нормали предприятия.
Мне кажется что ГОСТ на МЛТ (ОМЛТ) был один ГОСТ 7113. Ранее 1954 года (ГОСТ 7113-54) упоминание его номера пока не попадалось. Или какой-то завод мог делать детали по старым ГОСТам? Первое ведомственное ТУ попавшееся на МЛТ было ТУ 162-51. Как помнится, в каком-то из 50-х была введена новая система нормалей. Вот не могу вспомнить в каком…. При этом система ведомственных ТУ получила всем знакомую маркировку ххх.ххх.ххх ТУ Мне кажется, что наличие одновременно и ГОСТа и ТУ на одни и те же радиодетали говорит о разных условиях их применения. С виду-то оно одинаково, а родители-то разные. Вот и эта картинка про это же.
Или ГОСТ впитывал в себя как губка все возможные варианты применения? Надо будет как-нибудь порыться по папочкам и глянуть, о чем там вкладыши изменений говорят…. Впрочем, в одном ГОСТе на общие технические условия резисторов постоянных непроволочных есть такие строки: «…… устанавливается в стандартах или ТУ на резисторы конкретных типов». Так что ГОСТ не такой уж и всеохватывающ.
Я под словом нормаль обобщаю для себя все ГОСТы, ОСТы, ТУ, ВТУ и прочая. Да, нестандартно. Зато сразу понятно о чем речь. Как только не называлась эта графа, начиная с уже упомянутого тут ТУ #1 НКО СССР. "Мысль изреченная есть ложь" (Ф. Тютчев) ![]() ![]() | ||||||
Alan 8.1.2013 ![]() | ![]()
Скажите, уважаемый 1А2В3В , а где бы посмотреть, справочник, расшифровывающий эти средние три цифры децимального номера. Или он все еще является закрытым? | ||||||
Pedro 8.1.2013 | ![]() Керметные пленки. Б.А.Бочкарев, В.А.Бочкарева. Л.: Энергия, 1975. - Библиотека радиотехнолога ![]() | ||||||
33760 8.1.2013 | ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
classic 8.1.2013 ![]() | ![]() | ||||||
classic 8.1.2013 ![]() | ![]()
Уважаемый "ну вы блин даете" указал на интересный документ, который называется нормалью НК0.467.000. Нормали, ГОСТы, ОСТы и т.д. к разработчикам (изготовителям и калькодержателям) прямого отношения не имеют и оформляются по правилам отличным от оформления ТУ, ТО, ИЭ и т.д. Только НК0 ли в документации.. скорей должно быть НКО... это разные обозначения...Например, условные обозначения интегральных схем и их классификация определена нормалью НПО.034.000. Позднее эта нормаль была заменена ОСТ 11 073.915-80. Первые буквы ТУ это и есть разработчик. Если вы чужое ТУ без разрешения провели под кодом своего предприятия - это кража со всеми вытекающими…. Если вы чужое ТУ купили и переоформили (или сделали старому разработчику предложение от которого он не смог отказаться) - то тогда формально вы - новый разработчик | ||||||
Pedro 9.1.2013 | ![]()
Рекомендуется найти в сети документ МНСЧХ часть IV Н0.000.005 да и о нормалях, ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
classic 9.1.2013 ![]() | ![]() Вы правильно указали на "централизованных разработчиков", т.е. предприятия наиболее компетентные в своей области: ОЖ (резисторы-конденсаторы), аА (диоды-транзисторы) ОД (электровакуумные), бК (микросхемы) и т.д. Для чего это делалось?- так нужно...и все… ОЮ (коммутационные) и т.д. | ||||||
33760 9.1.2013 | ![]() ![]() ![]() | ||||||
1А2В3В 9.1.2013 | ![]()
Всё это надо для унификации и стандартизации изделий и документации на них. Для предприятий была разработана "рыба" - ТУ на основе которого и делались все ТУ разработчиками. Эта "рыба" корректировалась по ходу выхода новой документации ГОСТов, нормалей... Посмотрите на ТУ, например, резисторы, они все сделаны как под одну гребёнку. Например в Дейтоне сидят очень хорошие специалисты и проверяют ТУ написанные на предприятиях в соответствии с последними веяниями и после их утверждения они вступают в силу. Это приводит к минимуму ошибок и неточностей.
Неужели до 1979 года ненадёжные резисторы МЛТ применяли в военной технике? | ||||||
Alan 9.1.2013 ![]() | ![]()
Спасибо, уважаемый Pedro , что не стали "водить вокруг да около" (как козла на поводке), а дали конкретный дельный совет. | ||||||
A074MO 9.1.2013 | ![]() Номинал 89к диаметр 6,25 длина 36, никаких опознавательных знаков. ![]() ![]() | ||||||
1А2В3В 9.1.2013 | ![]() Можно заметить, что резисторы МЛТ от ОМЛТ почти ничем не отличаются, за исключением сохраняемости. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
vyatich64 9.1.2013 | ![]() | ||||||
A074MO 9.1.2013 | ![]()
Спасибо. Здесь оказывается такие уже были. ![]() ![]() | ||||||
Pedro 9.1.2013 | ![]() был описан в Справочнике технолога и мастера. Часть III. Монтаж электронных блоков специальной радиоаппаратуры изд. НИТИ-18 Ленинград 1956 Т.е. была для металлопленочных резисторов 0.25 Вт ниша в то время, хоть и несколь специальная. | ||||||
serg4014 13.1.2013 | ![]() ![]() ![]() | ||||||
N 13.1.2013 ![]() | ![]() | ||||||
serg4014 13.1.2013 | ![]()
вполне может быть, достались с хламом всяким... | ||||||
Denis111 16.1.2013 ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
B0bf 22.1.2013 ![]() | ![]() ![]() | ||||||
B0bf 22.1.2013 ![]() | ![]() Путь как у большинства из семейки СП5: НИИЭМП(разработка)->Циркон(обкатка)->профильный завод(Алагирский в этом случае)-серийное производство. Ошибка,Йошкар-Олинский "Контакт",конечно. ![]() ![]() | ||||||
коллекционер 23.1.2013 | ![]()
Если это нетяжело отсканируйте пожайлуста страницы на сопротивления С5-56, С5-57 и С7-1Т. | ||||||
1А2В3В 23.1.2013 | ![]()
Резистор С5-56 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Ответить |