3.11.2009
| Интересно, из чего подложка сделана? |
Наверняка бериллиевая керамика.
3.11.2009
Немного более ранний микромодульный транзистор на металлизированной керамической пластине
http://www.radikal.ru
http://s46.radikal.ru/i111/0911/b2/e890165a16c3.jpg 5.11.2009
С завода-производителя прислали разное, включая забракованные на производстве модули. Первое полагаю КМП403, второе М2ЕМЭ4081Т2 http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/0911/77/dce814ff2bd0.jpg.html http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/0911/da/f9d2ce5b9cc1.jpg.html http://s44.radikal.ru/i104/0911/77/dce814ff2bd0t.jpg http://s15.radikal.ru/i188/0911/da/f9d2ce5b9cc1t.jpg 5.11.2009
Не мой, но сильно впечатлило. Нашёл на японском сайте фото вскрытого древнего 2SA411:Ну и конструкция!
http://www.geocities.jp/craft_3/Semiconductor/NEC_Transistor/NEC_Tr_2SA411_2.jpg http://www.geocities.jp/craft_3/Semiconductor/NEC_Transistor/NEC_Tr_2SA411_3.jpg 5.11.2009
| Ну и конструкция! |
Очень на нувистор похож...
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuvistor
6.11.2009
Да не, похож только корпусом, но никак не конструктивом.8.11.2009
вот вскрыл коробочку(фото телефоном) http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/0911/e8/6b241d5c154b.jpg.html http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0911/ba/63f8543f0533.jpg.html http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0911/90/dbcb87dd4d16.jpg.html http://i068.radikal.ru/0911/e8/6b241d5c154bt.jpg http://i006.radikal.ru/0911/ba/63f8543f0533t.jpg http://s61.radikal.ru/i171/0911/90/dbcb87dd4d16t.jpg 9.11.2009
| Нувистор ведь электронная лампа-а тут кристалл-прикрученный проволокой к держателю |
Ну я имел ввиду не внутреннее устройство а форму корпуса и цоколь! Цоколь прямо как у нувистора - лампы
9.11.2009
Да, обилие ножек на такие мысли наводит http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nuvistori.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nuvistori.jpg9.11.2009
| вот вскрыл коробочку(фото телефоном) |
Ух, а хорошо бы фото получше
6.12.2009
| ...теряюсь в догадках-кто чего скажет? |
Датчик сонара.
| ...черной матовой краской похожей на сажу или графит... |
Это ШУНГИТовая обмазка. Радиопоглощающий состав, чтобы исключить появление высших гармоник в зондирующем сигнале, за счет многократного переотражения и интерференции сигнала.
6.12.2009
| Спасибо!И ещё вопрос-а где такое применялось и в каком диапазоне частот? |
Насчет сонара это я пошутил... Насчет шунгита нет.
Судя по конструкции, это обычный полуволновой несимметричный вибратор. Частоту можно определить измерив длину вибратора. далее ее нужно удвоить и перевести в метры, затем по известной формуле длина волны/частота, определить резонансную частоту. Судя по фото это дециметровый диапазон. В этом диапазоне работают аварийные буи и метеорологические зонды.
6.12.2009
| Огромное СПАСИБО-я уж думал очередной счетчик имени "братьев Гейгера и Мюллера" |
Нет, скорее всего это не антенна, а какой-то датчик. Алюминиевый стакан говорит за это. Чтобы точно понять что это за штукенция, нужно разрисовать схемку с платок. А так это можно назвать чем угодно и в этом будет доля истины.
10.1.2010
Резонансный разрядник РР-23
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1001/ff/9caf83a5df9d.jpg.html http://radikal.ru/F/s02.radikal.ru/i175/1001/2f/48479e73c20e.jpg.html http://s58.radikal.ru/i162/1001/ff/9caf83a5df9dt.jpg http://s02.radikal.ru/i175/1001/2f/48479e73c20et.jpg 15.2.2010
Не моё, нашел в интернете. Просто красивое фото, 564ТВ1: http://picasaweb.google.com/glavmonter/qeSppG# http://lh6.ggpht.com/_fbRCJ9wuDKg/S3ZdyIu363I/AAAAAAAAAWU/aTIK_oPwTrg/s640/IMG_0002.JPG 19.2.2010
Ф117/х - это штука, вошедшая во все классические учебники. Как-то хотел на ней собрать наноамперметр. К счастью, не дошли руки .У меня вот, тоже что-то из классики:
Называется Ф-1ТП. Внутри - на первый взгляд похоже на электродвигатель, только вот незадача: 1) вал его жёстко зафиксирован на верхней крышке, 2) зазора между ротором и статором нет, есть скользящая посадка.
Судя по всему - функциональный преобразователь. Но точно - не датчик.
P.S. Лежал в коробке с ламповой тензометрической станцией ТА-5, но мог и случайно попасть туда.
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1002/72/8f12887b6629.jpg.html http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1002/60/e5da0812cae5.jpg.html http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/1002/50/a748dc3914fe.jpg.html http://radikal.ru/F/s14.radikal.ru/i187/1002/b7/76f13e4ad8ad.jpg.html http://s002.radikal.ru/i199/1002/72/8f12887b6629t.jpg http://s003.radikal.ru/i202/1002/60/e5da0812cae5t.jpg http://s45.radikal.ru/i108/1002/50/a748dc3914fet.jpg http://s14.radikal.ru/i187/1002/b7/76f13e4ad8adt.jpg 19.2.2010
| Вот, расковырял чудо - Ф117/1: |
Ешё бы на этих фото разглядеть чего...
19.2.2010
| Ешё бы на этих фото разглядеть чего... |
Световой поток от лампочки накаливания через систему линз и призм попадает на крошечное заркальце, закреплённое на подвижной рамке гальванометра. От зеркальца луч отражается и падает на дифференциальный датчик в виде сдвоенного фоторезистора.
Внутренности аналогичного по назначению Ф127/1:
http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/1002/a4/b60510c1a16b.jpg.html http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1002/c8/af79ef97533e.jpg.html http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i194/1002/fa/d46823d26bad.jpg.html http://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i215/1002/26/10463817bde9.jpg.html http://s13.radikal.ru/i186/1002/a4/b60510c1a16bt.jpg http://s002.radikal.ru/i199/1002/c8/af79ef97533et.jpg http://s001.radikal.ru/i194/1002/fa/d46823d26badt.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1002/26/10463817bde9t.jpg 27.2.2010
| 2ЛБ119 снаружи и внутри: |
Красавица!
1.3.2010
Так случилось, что на пол шмякнулись две трубки 3ЛО1И, 1979 и 1987. Стекло, конечно, к чёрту... Зато есть отличная возможность сделать фото для Прозекторской Без этого происшествия я бы и не обратил внимания на то, что электродные системы у них совершенно РАЗНЫЕ!
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1003/58/d069643cd7de.jpg.html http://s44.radikal.ru/i104/1003/58/d069643cd7det.jpg 1.3.2010
1979 год1987 год
http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/1003/09/91a5c020dbc0.jpg.html http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/1003/de/350da85302a8.jpg.html http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1003/5b/1afbd2197dd3.jpg.html http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/1003/16/067c1c2263e1.jpg.html http://i033.radikal.ru/1003/09/91a5c020dbc0t.jpg http://s43.radikal.ru/i102/1003/de/350da85302a8t.jpg http://i052.radikal.ru/1003/5b/1afbd2197dd3t.jpg http://s15.radikal.ru/i188/1003/16/067c1c2263e1t.jpg 2.3.2010
| Так случилось, что на пол шмякнулись две трубки 3ЛО1И, 1979 и 1987. Стекло, конечно, к чёрту... |
А трубочки новые были ? Тогда жаль
3.3.2010
А трубочки новые были ? Тогда жа чем они еще интересны?
6.3.2010
Ну вот, сбылась еще одна мечта идиота Прислали мне К2КТ402 в количестве ДВУХ штук, ура. И одну я немедленно вскрыл
"Активными элементами в схемах служили бескорпусные интегральные микросхемы серии 156 с гибкими выводами"
http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1003/d1/91a8a016bcab.jpg.html http://i073.radikal.ru/1003/80/0efe2ce796fa.jpg http://s005.radikal.ru/i211/1003/d1/91a8a016bcabt.jpg 7.3.2010
Клапауций Шедевр! :)
А назначение этой К240КТ2? И что за серия К 156? Да еще в таком количестве!
7.3.2010
Это аналоговый ключ 240КН2, дискретные транзисторы и диф. пары с шестью выводами. Неудачный пример для наблюдения 156 серии выбран, надо было триггер какой.
Но Клапауций первым вскрыл раритет, за что ему респект и уважуха!
Надеюсь сообщество не остановится на достигнутом, и последует примеру естествоиспытателей.
как там было, о сколько нам открытий чудных..
http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/1003/1e/8f7f40769142.gif.html http://i009.radikal.ru/1003/1e/8f7f40769142t.jpg 7.3.2010
"Говорили будто в ней,Пятьдесят горит свечей.
Обманули нас бесстыдно
Ни одной свечи не видно."
Господа, может кто меня поправит, но я не вижу никаких кристаллов 156 серии в этом раритете. Более того. Мне и в схему раритета чисто умозрительным путем не удалось запихнуть ни одной микросхемы 156 серии. Что-то общее есть в выходных каскадах, но совершенно недостаточное для того, чтобы утверждать, что это можно сделать на 156 серии. Вообще она туда как-то не слишком вяжется.
Клапа, а откуда приведенная тобой цитата про 156 серию?
| Но Клапауций первым вскрыл раритет, за что ему респект и уважуха! |
Кстати. Уважаемый Pedro. Откройте пожалуйста секрет. Откуда взялась эта бессмыссленная, но очень популярная фраза про респект (что это?) и загадочную уважуху (а это что?). Я уже несколько лет задаю этот вопрос на разных форумах людям, которые употребляют эту фразу. Но никто не ответил ничего вразумительного. Просто заговор какой-то. Может Вы ответите.
7.3.2010
И вправду, в 2КТ402 следов 156 серии нет. В 240 серии согласно книжкам Батушева включено несколько микросхем для построения ЦАП-АЦП. А вот обычные логические микросхемы серии 240 должны быть собраны на неких бескорпусных МС, эквивалентных ДТЛ серии 156. У Клапауция на странице есть упоминание об источнике информации. Вполне верятно, что сей бескорпусный аналог обозначался своим номером серии, как например вентовская 705-я основа серии 216.
А по поводу уважухи, я лучше процитирую более привычный нашему поколению " Кондуит и Швамбранию" Кассиля.
" Уже давно Аннушка сообщила нам, что «наука умеет много гитик». Такова была секретная формула одного карточного фокуса. Карты раскладывались парами по одинаковым буквам, и загаданная пара легко находилась. Отсюда следовало, что наука действительно была всесильна и умела много… этого самого… гитик… Что такое «гитик», никто не знал. Мы искали объяснений в энциклопедическом словаре, но там после наемной турецкой кавалерии «гитас» следовало сразу «Гито» — убийца американского президента Гарфильда. А гитика между ними не было.
Затем о значении науки я услышал в гимназии. Но могущество науки здесь не доказывалось так наглядно, как в Аннушкином фокусе. С кафедры низвергалась и запорашивала наши головы наука, сухая и непереваримая, как опилки. О гитике никто из учителей также не смог сообщить что-нибудь определенное. Второгодники посоветовали обратиться за разъяснением к латинисту.
— От кого ты слыхал это слово? — спросил в затруднении самолюбивый латинист.
И второгодники затихли, предвкушая.
— От нашей кухарки, — ответил я при шумном ликовании класса.
— Иди в угол и стой до звонка, — перебил меня вспыхнувший латинист."
7.3.2010
| Иди в угол и стой до звонка |
Блестящий ответ, уважаемый Pedro. Не по существу, но в точку. Получил удовольствие.
Снимаю шляпу.
Уважаемый собиральщик. Тут дело не в смысле, а именно в источнике. Откуда-то это пошло. И почему так популярно именно в интернете?
8.3.2010
Я наверное сейчас дурацкий вопрос задам :)
А что, такую микросхему нельзя было сделать в полупроводниковой (монокристальной) серии? Неужели эта куча кристаллов и сварок надежнее чем один кристалл?
Даже более общий вопрос: гибридные микросхемы конечно имеют нишу. Всякие прецизионные схемы, наверное.
Но зачем городить гибридную цифровую логику (и вычислительные машины?) на дискретных элементах при наличии серий 555,561 и т.д и т.п.
http://i009.radikal.ru/1003/1e/8f7f40769142t.jpg 8.3.2010
да, а по существу: respect=уважать, уважение (по английски). Так рэперы по МТВ говорят, а детвора смотрит МТВ. А взрослые дяди слушают деток :(8.3.2010
Уважаемый собиральщик. К сожалению, Ваша ссылка у меня не открывается.Уважаемый alexbe.
Все дело во времени. Когда разрабатывалась 240 серия, то с полупроводниковыми схемами было напряженно. А точнее, их почти и не было. А вычислительные машины нашим воякам были очень нужны. И в те времена серия 240 была, ну если не вершиной технологии, то очень к ней близко. Но пока серию выпускали уже стали появляться простые ДТЛ полупроводниковые схемы и какой-то светлой голове пришло на ум использовать их в более сложных схемах 240 серии. Отсюда слухи о мезальянсе между этими сериями. Но все равно, это был один маленький эпизод технического прогресса. И эти машины на 240 серии уже устарели к моменту выпуска или сразу после него.
Насчет респекта. В этом объеме я английский язык знаю (будьте уверены) и пока еще способен сообразить, что слово "уважуха" произошло от слова "уважение". А вот кто догадался заимствовать совершенно ненужный нам синоним слова "уважение" из английского и испохабил русский вариант слова уважение? Кто эти новоиспеченные словечки-уроды рядом догадался поставить, наверное, чтобы подчеркнуть унижение нашего замечательного языка? Это мне очень интересно. В рожу ему хочу плюнуть. Хотя бы мысленно.
8.3.2010
Вот вскрыл микросхему STK http://i062.radikal.ru/1003/9a/c14d2bc0bd0d.jpg 8.3.2010
| Вот вскрыл микросхему STK |
Ну наконец-то дождался. А то я уже скучать начал, без STKшек. Обидно, все про них знаю, а никому не нужно.
Про Вашу микросхему, уважаемый lamer, могу сказать со 100% уверенностью, что это подделка. Не настоящая она. Китайский суррогат.
Это микросхема для импульсного источника питания. Не очень она интересная. Китайцы обычно экономят следующим образом: собирают свои поделки только на биполярных транзисторах типа n-p-n (это усилителей касается). Я имею ввиду мощные приборы, среди маломощных встречаются и p-n-p. В этой схеме мощный ключ на MOSFETе, интересно его тоже заменили на n-p-n. Вы бы померили тестером, уважаемый lamer. Мощный кристалл хорошо виден. Если это MOSFET, то тестером ничего никуда звониться не будет, а если n-p-n, то Вы сразу это заметите (одна из проволочек должна быть базой, вторая - эмиттером, медный теплораспределитель это коллектор, если это n-p-n, конечно). Честно говоря, не представляю, как можно заменить MOSFET ключ, на биполяр в такой схеме, но бывает китайцы творят чудеса. Даже интересно.
8.3.2010
Наткнулся у себя на разобранную УПЧЗ-2 , раньше не обращал внимания..как там кристалл припаян? это ,что праобраз BGA? http://s45.radikal.ru/i110/1003/92/584fa9d46349.jpg 9.3.2010
| Клапа, а откуда приведенная тобой цитата про 156 серию? |
Из первой "Динамики радиоэлектроники", 2007 года.
P.S. Что до словечек - они есть всегда, были и у нас подобные. Как мы пацанами разговаривали - это же ух. "Зырь", "клёво", "атас", "поканали"... неизвестно еще что лучше - коверкать язык англицизмами или из воровской фени.
9.3.2010
| Ну наконец-то дождался. А то я уже скучать начал, без STKшек. Обидно, все про них знаю, а никому не нужно. |
Вот фото специально для тебя STK66125
Не моё, спёр с форума высоковольтщиков.
http://flyback.org.ru/viewforum.php?f=1 http://flyback.org.ru//files/dscf2901_135.jpg 9.3.2010
| Неудачный пример для наблюдения 156 серии выбран, надо было триггер какой. |
Да, мечта сбылась не до конца
Это я уж потом поглядел, что 156ая только в логике может быть...
10.3.2010
| Вот фото специально для тебя STK66125 |
Спасибо, Клапа. Это не подделка. Отпиши тому парню, который ее вскрыл: Dot-matrix printer head driver 18 dot, Vcc = 30…42 B, Io = 8 A. Он спрашивал. А то я там не зарегистрирован и не собираюсь пока.
10.3.2010
| это ,что праобраз BGA? |
Вы затронули очень интересную тему, уважаемый koltsun. Дело в том, что такие чипы с шариковыми выводами по моим наблюдениям сначала стали появляться в советских гибридках (например, серия 224), а много позже и до буржуев дошло. Sanyo, вообще только в конце 90-х стала применять такие чипы (например, серия STK412-4xx). Может конечно дело в презентативности выборки, но эта идейка меня греет. Не хочется копать и разочаровываться.
