9.9.2017
Хотел бы поднять вопрос о том, какие геттеры-поглотители встречаются в ЭВП.Мне встречалась лампа ГУ-50 с радиоактивным геттером. По гамме снаружи лампы было около 0.2 µSv/h при фоне 0.07 µSv/h. Отличительной особенностью данной лампы (от других ГУ-50, не радиоактивных) было то, что в ней не было характерного "металлического" напыления в области геттера. С другой стороны, встречались лампы без "металлического" напыления, но не являющиеся радиоактивными.
Итак, вопросы:
Какие материалы геттеров использовались в лампах? Какие из них радиоактивны? Торий?
Все ли радиоактивные лампы лишены "металлического" напыления?
9.9.2017
если не распыляемый поглотитель, то смеси из циркония, титана и алюминия. Основа распыляемых - барий. Ничего из радиоактивных изотопов не применялось. 17.10.2017
Чтобы не быть голословным, приложу фотографии имеющейся лампы (1961 года):К слову на профильных сайтах радиоактивность данных ламп обсуждалась. Вот, например, цитата с форума pripyat.com:
| Гу-50 фонила не так чтобы сильно,но насколько я помню больше 80 мкР/ч вплотную к стеклу в районе поглотителей. После дестроя лампы вытащенные поглотители фонили по бете гораздо сильнее. Там в металлической перфорированной упаковке находится небольшая темно-серая таблетка,вот она и фонила (в лампе их две).Год выпуска лампы к сожалению не помню,но не сказал бы что она была сильно старая явно не шестидесятых годов.Возможно это просто частный случай,так как есть в коллекции лампы 55,57,59 годов с обычным фоном. |
https://itmages.ru/image/view/6177910/5efb58a7 https://itmages.ru/image/view/6177909/cf354028 https://itmages.ru/image/view/6177912/22ef9f0e https://itmages.ru/image/view/6177908/0a6e2de8
http://storage3.static.itmages.ru/i/17/1017/s_1508238550_4106928_5efb58a7e4.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/17/1017/s_1508238547_8566312_cf35402865.jpg http://storage5.static.itmages.ru/i/17/1017/s_1508238577_3222092_22ef9f0ef9.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/17/1017/s_1508238547_2363778_0a6e2de8db.jpg 