21.7.2017
Это не Белоцерковский, а Киевский знак. Но не совсем верный - средняя линия должна заканчиваться стрелкой. |
Я на словах не могу. Нарисуй сам, уж ты-то это можешь.
И, как я понял, это будет знак Киевского опытного завода "Эталон".
И еще непонятно чей знак №25583
21.7.2017
Если найдешь на просторах интернета блок управления сцеплением "Днепр-01" - там есть этот знак и надпись различима "Киев "Эталон": 
https://besplatka.ua/aws/9/19/24/35/bb16934cc32a.JPG 21.7.2017
| Если найдешь на просторах интернета блок управления сцеплением "Днепр-01 |
Спасибо. Но у меня такой же Интернет как и у тебя, почему же ты считаешь, что если ты не нашел, то я найду?
Короче, стрелка, это "челюсти", которые не давали мне покоя при первом заходе на знак. Т.к. стало понятно, что это такое, то я нарисовал новый вариант. Так похоже?
Киевский опытный завод "Эталон", г. Киев
Вот список заводов "Эталон", на которые нет знаков:
1. Актюбинский завод "Эталон"
2. Бакинский опытный завод"Эталон"
3. Брянский завод "Эталон"
4. Владимирский завод "Эталон"
5. ВПО "Эталон" Госстандарта СССР
6. Гомельский з-д "Эталон"
7. Петрозаводский опытный завод "Эталон"
8. Полтавский завод "Эталон", Украина
9. Тверской завод "Эталон" (новый)
10. Тульский завод "Эталон"
11. Уфимский опытный завод "Эталон"
12. Целиноградский завод "Эталон".
13. Челябинский завод "Эталон" (окна ПВХ)
14. Чимкентский завод "Эталон", Казахстан
Это чтобы легче было сосредоточиться.
http://www.ic-info.ru/proizvoditeli/25586/21.7.2017
Насчет поискать - я имел в виду, когда времени побольше будет. У меня пока особо нет. ))Стрелка похожа, только по бокам должны быть еще засечки.
Из товарных знаков у меня есть Актюбинский, Алма-Атинский (старый), Киевский (старый), Ташкентский (старый),Тульский, Уфимский. Пришлю, как посвободнее станет.
21.7.2017
Если учесть, что многие заводы "Эталон" - это бывшие прибороремонтные, то у меня еще есть с десяток знаков прибороремонтных заводов21.7.2017
| Стрелка похожа, только по бокам должны быть еще засечки. |
Зацени новый вариант с засечками
http://www.ic-info.ru/proizvoditeli/25586/21.7.2017
| Зацени новый вариант с засечками |
То, что нужно! ))
http://www.ic-info.ru/proizvoditeli/25586/22.7.2017
| Неплохо было бы и его на сайт запилить |
Обязательно "запилим", только не среди Эталонов. Надо немного погодить, Сергей отстреляется, и после этого и Харьковские Приборы запилим.
24.7.2017
Обновил даташит на 1419УД1. Уважаемый 1Ж24Б восстановил схему по фото топологии, но дело не в схеме, а том, что 1Ж24Б точно установил для чего использовались два кристалла. Схема еще нуждается в причесывании и наверное не скоро будет обнародована, но, надеюсь, что все таки будет. По крупицам информация собирается. Только вот зачем, ОУ весьма заурядный и редкий, по схеме напоминает 154УД3, перспектив использования никаких. Мы точно психи. http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/9222/?sphrase_id=3105825.7.2017
Мне энтузиаст под ником Zorndaik (спасибо ему большое) прислал фото из НИТИФМ касательно ЦМДВидно кусочек логотипа НИТИФМ, но к сожалению не весь.
Саму этикеточку я немного обработал, но без логотипа она кажется незаконченной:
https://itmages.ru/image/view/5952609/cc109232 https://itmages.ru/image/view/5952613/d46c5330 http://storage4.static.itmages.ru/i/17/0724/s_1500908572_6722153_cc10923269.jpg http://storage4.static.itmages.ru/i/17/0724/s_1500908573_5838319_d46c53303d.jpg 28.7.2017
Подвернулась по одному поводу под руку книжка D.A.T.A. Book Digital IC's. Не часто я в такие книжки заглядываю. Попросили узнать был ли более скоростной вариант счетчика 74590. Ничего я не нашел, но в интернете выяснил, что точно был вариант 74LS590. Так вот, пока искал, мне все брезжило, где-то я видел что-то похожее и сегодня утром вспомнил; это же явный прототип 04ИЕ002/007. Микросборка 04ИЕ002/007 применялась в разных модификациях частотомеров Ч3-64 и согласно бродящей в сети информации должна была делить частоты до 100 МГц. Самый быстродействующий вариант 74LS590 должен работать максимум до 20 МГц. До 100 МГц могла бы работать 74F590, если бы такая была. Но никаких следов такой микросхемы я не нашел. А кто сказал, что в Ч3-64 счетчики 04ИЕ002/007 работают на частотах 100 МГц?
Тогда я решил зайти с другой стороны и постарался изучить зарубежный аналог Ч3-64. Таковых указывают несколько, но по схемотехнике наиболее похожим оказался HP 5334B. У Хьюлетт Паккарда традиционно отвратительные мануалы из которых ничего понять невозможно, но мне удалось найти в мануале упоминание о счетчиках 74LS590. Поэтому я считаю, что прототип 04ИЕ002/007 установлен и это 74LS591 (с открытыми коллекторными выходами). Цоколевка отличается, топология наверняка тоже, но логическая схема очень близка к прототипу.
04ИЕ002/007:
Кстати, на некоторых схемах Ч3-64-1 у микросхемы 04ИЕ007 не имеется вывода переноса. Что это опечатка или отличие от 04ИЕ002?
https://itmages.ru/image/view/5966674/da4c47ee http://storage2.static.itmages.ru/i/17/0728/s_1501249730_5641981_da4c47ee44.jpg 28.7.2017
ИЕ 04ИЕ002 и 04ИЕ00728.7.2017
| ИЕ 04ИЕ002 и 04ИЕ007 |
Ты прав, спасибо. Дурацкая привычка все копировать подвела.
29.7.2017
Остался еще один вопросик по 04ИЕ002/007.Какая это технология ТТЛ или ТТЛШ? Я полагаю, что на этот вопрос можно ответить изучив кристаллы обоих микросхем под микроскопом. Возможно отличие 002 от 007 именно в этом.
А если вскрыть 74590, то можно будет установить степень соответствия самих топологий. На плохоньком фото кристалла 04ИЕ007 хорошо видно 8 симметрично расположенных одинаковых блоков, которые, судя по схеме, связаны с выходами и эти выходы сгруппированы в два кластера 3,4,5,6 и 11,12,13,14 вдоль длинных сторон корпуса. У прототипа выходы идут подряд, но связанные с ними топологические блоки вполне могут быть похожи или совпадать по топологии с украинскими. Интересно было бы сравнить.
Функциональное назначение 04ИЕ002/007 должно звучать примерно так: "8-битный синхронный двоичный счетчик со встроенным регистром и выходами с открытым коллектором"
29.7.2017
Досыпал Эталонов от Сапфира и постарался внести его же правку. Непонятно что делать со знаком 25587. На фото коробки выше названия завода не видно, только начало. Может просто удалить. http://www.ic-info.ru/proizvoditeli/25587/30.7.2017
| Может просто удалить |
Да
30.7.2017
| Да |
Оказывается, я могу не удалять элемент базы, а "деактивировать". Я попробовал. Значок исчез, но в базе остался.
30.7.2017
Еще вопрос по серии ТТЛ микросборок от КПО им. Королева (04ИД005/006, 04ИЕ002/007. Керамические корпуса у них явно импортные, но в ТУ указан шаг выводов 2,5 мм. Надо бы его померить точно.30.7.2017
Синхронизировал списки заводов "Эталон".Дополненный список заводов Эталон:
1 Актюбинский завод "Эталон"
2 Алма-Атинский (опытный) завод "Эталон", Казахстан, Алма-Ата, 1946
3 Антрацитовский завод "Эталон"
4 Бакинский опытный завод"Эталон"
5 Белоцерковский завод "Эталон", Украина
6 Брянский завод "Эталон"
7 Владимирский завод "Эталон"
8 Волгоградский опытный завод "Эталон", г. Волгоград, 1962
9 Волгодонский НПК "Эталон"
10 Воронежский экспериментальный завод "Эталон"
11 ВПО "Эталон" Госстандарта СССР
12 Гомельский з-д "Эталон"
13 Горьковский опытный завод "Эталон"
14 Донецкий завод "Эталон"
15 Измаильский опытный завод "Эталон", г. Исмаил, Украина, 1977
16 Иркутский опытный завод "Эталон"
17 Иркутское НПО "Эталон"
18 Казанский опытный завод "Эталон"
19 Киевский завод "Эталон"
20 Киевское ПО "Эталон"
21 Кишиневский экспериментальный завод "Эталон"
22 Ленинградский экспериментальный завод "Эталон"
23 Минский завод "Эталон", Беларусь
24 Московский опытный завод "Эталон"
25 Московское экспериментальное хозрасчетное НПО "Эталон"
26 Новосибирский опытный завод "Эталон"
27 Ногинский опытный завод "Эталон"
28 Омский опытный завод "Эталон"
29 Петрозаводский опытный завод "Эталон"
30 Полтавский завод "Эталон", Украина
31 Рижский экспериментальный завод измерительных приборов "Эталон"
32 Ташкентский опытный завод "Эталон", Узбекистан
33 Тверской завод "Эталон" (новый)
34 Тульский опытный завод "Эталон"
35 Узбекское ПО "Эталон"
36 Уманский опытный завод "Эталон"
37 Усть-Каменогорский завод "Эталон"
38 Уфимский опытный завод "Эталон"
39 Харьковский экспериментальный завод "Эталон"
40 Целиноградский завод "Эталон".
41 Челябинский завод "Эталон" (окна ПВХ)
42 Чимкентский завод "Эталон", Казахстан
Список заводов "Эталон" с неизвестными лого:
Брянский завод "Эталон"
Владимирский завод "Эталон"
Гомельский з-д "Эталон"
Петрозаводский опытный завод "Эталон"
Полтавский завод "Эталон", Украина
Тверской завод "Эталон" (новый)
Целиноградский завод "Эталон".
Челябинский завод "Эталон" (окна ПВХ)
Чимкентский завод "Эталон", Казахстан
Сапфир дал список весоремонтных и прибороремонтных заводов, многие из которых впоследствии переименовывались в заводы "Эталон" (в 70-е годы прошлого века). Ниже список таких заводов для которых пока неизвестны переименованные варианты.
Список потенциальных заводов "Эталон":
Благовещенский завод "Эталон"
Камчатский завод "Эталон"
Красноярский завод "Эталон"
Николаевский завод "Эталон"
Новокузнецкий завод "Эталон"
Оренбургский завод "Эталон"
Саратовский завод "Эталон"
Ставропольский завод "Эталон"
Ульяновский завод "Эталон"
Хабаровский завод "Эталон"
Херсонский завод "Эталон"
Ярославский завод "Эталон"
30.7.2017
| Список заводов "Эталон" с неизвестными лого: Полтавский завод "Эталон", Украина |
когда полтавский "Эталон" образован?
Был Полтавский опытный завод "Прибор" Госстандарта,
http://savepic.net/9549576.jpg http://savepic.net/9549576m.jpg 30.7.2017
| когда полтавский "Эталон" образован? |
Не знаю, Рашит. Извини. Может его вообще не было.
Припоминаю, что Полтавский з-д мелькал в каком то списке. И список был довольно поздний.
Кстати, по Чимкентскому заводу тоже подтверждений нет. Возможно тоже фантом.
31.7.2017
| Еще вопрос по серии ТТЛ микросборок от КПО им. Королева (04ИД005/006, 04ИЕ002/007. Керамические корпуса у них явно импортные, но в ТУ указан шаг выводов 2,5 мм. Надо бы его померить точно. |
Абсолютно точно помню, что этот вопрос уже всплывал, и шаг я мерил.
И каков результат? А вот этого уже не помню
Но судя по тому, что я некогда написал у себя на сайте - шаг всё же дюймовый
7.8.2017
| Мне энтузиаст под ником Zorndaik (спасибо ему большое) прислал фото из НИТИФМ касательно ЦМД Видно кусочек логотипа НИТИФМ, но к сожалению не весь. |
А вот еще пара фотографий из НИТИФМ, г.Симферополь. Очевидны причины почему проспект обгорел и валяется на захламленном полу:
https://itmages.ru/image/view/5952609/cc109232 https://itmages.ru/image/view/5990586/f3e12c94 https://itmages.ru/image/view/5990600/407eb605 http://storage4.static.itmages.ru/i/17/0724/s_1500908572_6722153_cc10923269.jpg http://storage1.static.itmages.ru/i/17/0806/s_1502023891_4321258_f3e12c94fe.jpg http://storage6.static.itmages.ru/i/17/0806/s_1502024422_3921398_407eb605a0.jpg 7.8.2017
Предыдущее изделие НИТИФМ двухканальная микросборка ЗУ на ЦМД типа 108А.002 емкостью 256 Кбит имела минимальную наработку на отказ 50 000 часов.А в обгоревшем проспекте указаны параметры 8-канальной микросборки 110А.001 с емкостью в 4 раза больше и с минимальной наработкой на отказ уже в 100 000 часов.
Этот проспект - достойный образец показухи и очковтирательства советского времени.
7.8.2017
Количество каналов (т.е. детекторов ЦМД) в 110А.001 увеличилось вчетверо, а габариты уменьшились! Это вообще как?!Шаг выводов остался прежним 2.5 мм, я видел это в ТУ.
7.8.2017
| ЦМД типа 108А.002 емкостью 256 Кбит |
Zorndaik (спасибо ему большое еще раз) оказался упорным малым и принципиальным вдобавок. Он разыскал и прислал фото целой этикетки:
Этикеточка оказалась с сюрпризом, на ней фото предыдущей модели ЦМД типа 110А.002. Может 110А.001 вообще не было раз даже разработчики не смогли сделать с нее фото?
https://itmages.ru/image/view/5990751/48658409 https://itmages.ru/image/view/5990752/5a4a7536 http://storage3.static.itmages.ru/i/17/0806/s_1502030959_4584922_4865840961.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/17/0806/s_1502030959_5032098_5a4a753617.jpg 7.8.2017
Как это на фото на этикетке 108А.002, если там 110А.002?7.8.2017
| Этикеточка оказалась с сюрпризом, на ней фото предыдущей модели ЦМД типа 108А.002. Может 110А.001 вообще не было раз даже разработчики не смогли сделать с нее фото? |
Вот это абсолютно верное наблюдение. Сравните с реальной фотографией мсб 108А.001. Только маркировку подправили и все!
https://itmages.ru/image/view/5990857/d5a6205e http://storage9.static.itmages.ru/i/17/0806/s_1502035369_2298264_d5a6205e38.jpg 8.8.2017
А похоже была таки микросхемка 74F590 . Обнаружились ее следы в Интернете. Но видимо недолго производилась, т.к. следы незначительные. http://www.loetstelle.net/ttl/ttl.php/2228.8.2017
Ув. kolbasNIC , а про микросхему КА1835Д51 опытная что-то вообще известно?У Клапауция есть только, что "Использовалась, в частности, в плате принтера микрокомпьютера "Электроника МК-92"."
Может есть схема этого принтера или еще что? Да и название у микросхемы какое-то нестандартное...
http://savepic.net/9588786.htm http://savepic.net/9588786m.jpg 8.8.2017
| 74F590 |
Немного информации по ней из книги "Микросхемы ТТЛ." Том 2:
https://itmages.ru/image/view/5996193/53eb3550 https://itmages.ru/image/view/5996192/048b6bf1 http://storage3.static.itmages.ru/i/17/0808/s_1502183928_4656296_53eb35504c.jpg http://storage3.static.itmages.ru/i/17/0808/s_1502183928_6848685_048b6bf187.jpg 8.8.2017
| про микросхему КА1835Д51 |
На 90% уверен, что это прошивка КА1835ВЕ39(49), как впрочем и КА1835Д52. Была бы схема принтера, сказал бы точно. Но схемы нет.
| Немного информации по ней из книги "Микросхемы ТТЛ." Том 2: |
Спасибо, Виталий.
8.8.2017
На 90% уверен, что это прошивка КА1835ВЕ39(49), как впрочем и КА1835Д52. |
Интересная версия! Жаль она всего одна, так можно было бы и растворить...
8.8.2017
SN74LS590_TI 74HC590_Philips
HD74HC590_Hitachi
M74HC590_ST
SN74HC590A_TI
TC74HC590A_Toshiba
https://yadi.sk/i/Mg8o0I083Lp8T4 https://yadi.sk/i/C08hGl5K3Lp7sS https://yadi.sk/i/vWiWPcg93Lp84D https://yadi.sk/i/ZXi1I9TE3Lp8HU https://yadi.sk/i/8Y2MTVKg3Lp8Za https://yadi.sk/i/xwzvKOIt3Lp8hv9.8.2017
Спасибо, уважаемый Вячеслав, но нужно даташит только на 74F590/591Анонс калькуляторного комплекта К145ХК1-ХК4
Пример К145ХК1
Материала оказалось неожиданно много и пришлось выбирать, что давать. Я сделал выжимки из статьи С.А.Моралева о комплекте, потому как это первоисточник. Так что текст в основном оттуда. Основная проблема была со схемой калькулятора. Она нарисована без учета разделения на 4 микросхемы. Сначала я долго ее перерисовывал, а потом просто убрал мелкие ошибки и раскрасил с сохранением оригинальных аббревиатур для создания колорита.
http://www.ic-info.ru/mikroskhemy/9816/?sphrase_id=3143710.8.2017
| Спасибо, уважаемый Вячеслав, но нужно даташит только на 74F590/591 |
Известно, кто конкретно их выпускал?
10.8.2017
| Известно, кто конкретно их выпускал? |
Увы, нет
10.8.2017
| Известно, кто конкретно их выпускал? |
Я нашел только указание, что 54F590 выпускал Texas Instruments для авионики.
По 74F590 - только невнятные упоминания в различных интернет-каталогах, подозреваю это из-за банальных ошибок или додумываний типа "если 54-я есть, то и 74-я должна быть".
10.8.2017
| 54F590 |
Даташит на 54F590 тоже пойдет.
10.8.2017
