29.7.2013
давайте я задам встречный вопрос - а где вы увидели такой вариант этой БИС с 48ю выводами?29.7.2013
ага - значит планарный корпус.. А я сначала думал что вы диповский имели в виду..29.7.2013
жара во Львове - мозги замедлились.. Значит корпус 4134.48-2 (FPC48)
нигде не видел в приборах..
29.7.2013
А почему автор решил, что на ПВ2 производились мультиметры?Эта микросхема для мультиметров в принципе и не предназначалась.
29.7.2013
был когда то прибор для проверки кинескопов ПРК-2, в нем кажется был АЦП этот в планарном корпусе.. Но в нете я ничего больше по ПРК-2 не нашел..29.7.2013
Господа, а вы дружно с ПВ5 не путаете?29.7.2013
вы меня не спрашивайте - я тут ни при чем.. 29.7.2013
Я встречал только самодельный мультиметр в корпусе калькулятора,на 6 странице темы про калькуляторы.Ну и схема мультиметра была в Радио за 1986год,кажется именно на планарке,точно не помню.29.7.2013
ПВ2 отличается от ПВ5 только тем, что первый (ПВ2) управляет светодиодным индикатором, а второй (ПВ5) жидкокристаллическим. Внутренняя организация АЦП у них одинаковая.29.7.2013
Да, это я напутал, с ПВ1 спутал.29.7.2013
Посмотрел схему в Радио. Там есть обозначения выводов для 40-а выводного корпуса и для 48-и выводного.
29.7.2013
http://s58.radikal.ru/i162/1307/f7/6fb65d1bee84.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/1307/f7/6fb65d1bee84t.jpg 29.7.2013
- неужели вы не видите мелких "кустарных" нюансов - это самоделка.. Кое где криво нарезано плату, в углу справа видно след резца, детали по датам в разнобой29.7.2013
плата - самодельная.. Где децимальные номера, где знаки приемки?? Надписи выполнены неровно... Где покрывной защитный лак? Почему старомодный дизайн сочетается с обозначениями микросхемы (DA1 вместо D1) - типичными уже для второй половины 80х.. Ага - да и в том то и дело что АЦП на схемах с таким стандартом обозначений обозначалась как DD1 а не DA1... - можна посмотреть в схемы приборов использовавших скажем КР572ПВ2...29.7.2013
Я приборов много, - очень много повидал, и плат с разных изделий. А еще немало сам делал - эта плата - самоделка.29.7.2013
У меня был милливольтметр В3-52/1, завод Пунане Рет, выпуска 1985 года. - http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_26_.php там на плате индикации была использована БИС КР572ПВ - тоесть пластик. Однако, в техописании что есть у меня, описан вариант с планарной микросхемой этого типа:
Вот несколько страниц из него:
Это значит что, как например в случае известного В7-16А мультиметра, под одним и тем же типовым названием могли быть немного разные вольтметры - в случае с В7-16А с вакуумными индикаторами (примерно до 1984 года) и с светодиодными, - в случае с В3-52/1 могли быть версии с ЖКИшкой (а кроме того в этом случае - и в другом корпусе - пластмассовом..) и с светодиодными индикаторами. Но, мой В3-52/1 как раз и имел светодиодные, но планарную версию 572й БИС - не использовал..
А ведь был еще и В3-52 - с вакуумными индикаторами, фотографий которого еще никто не давал на публику..
Был у меня В3-38В - с ЖКИшкой и КР572ПВ5 внутри, - и что теперь - предполагать что возможно прибалтийцы клепали и версию с планарной К572ПВ2А?..
Кстати,плата индикации, в некоторых описаний В3-52 именуется как цифровой встраиваемый вольтметр В2-29 ...
http://www.datasheets.pl/multimeters/V2-29.pdf - это версия такого изделия с вакуумными индикаторами.. НО - эта версия не использует БИС, а сделана на дискретных элементах с использованием исключительно планарных микросхем, - или можна сказать как это любит Алан - фетишная версия..
Очевидно это было для В3-52 с вакуумными индикаторами, - а с переходом на ЖКИ и светодиоды - прибалтийцы удешевили эту часть схемы..
http://offtop.ru/dustyattic/v1_700390_26_.php http://s51.radikal.ru/i134/1307/23/06dfbbc17cab.jpg http://s60.radikal.ru/i169/1307/28/df283bcef96f.jpg http://i020.radikal.ru/1307/8a/b9cbebfd0228.jpg http://s56.radikal.ru/i154/1307/dc/1ee462933203.jpg http://www.datasheets.pl/multimeters/V2-29.pdf http://s51.radikal.ru/i134/1307/23/06dfbbc17cabt.jpg http://s60.radikal.ru/i169/1307/28/df283bcef96ft.jpg http://i020.radikal.ru/1307/8a/b9cbebfd0228t.jpg http://s56.radikal.ru/i154/1307/dc/1ee462933203t.jpg 29.7.2013
| А еще немало сам делал - эта плата - самоделка. |
Ну это понятие растяжимое.В случае когда прибор изготавливатся в нескольких экземплярах,порой даже фотошаблон не делался,плату рисовали обычным стекляным рейсфедером.И даже если делали фотошаблон,исходник делали вручную.И плата выглядела как у среднего радиолюбителя и даже хуже.И многочисленные исправления на ней присутствовали.В принципе существовало и необходимое оборудование и люди,но всё это требовало длительных соглассований,а времени как всегда не хватало.А плату,удивительно похожую на эту,но с диповской микросхемой видел совсем недавно.Человек кромсал её ножовкой,чтобы засунуть в самодельное зарядное устройство,тоже была от какоо то прибора и сделана очень кустарно.
29.7.2013
тут нужно определить что есть самоделка.Мне кажется плата сделана в заводских условиях - металлизация и т.д.
Есть много вариантов: 1.человек работавший на линии изготовления печатных плат и изготовивший свою конструкцию в заводских условиях. 2. это прототип в последствии серийно выпускавшегося прибора. 3. Это уникальный прибор выпущенный на заводе малой партией.
29.7.2013
я не знаю кто из вас был на радиокружке в советские времена и если да, что там делал, - но я точно проходил разные виды работ, и в том числе и разные способы изготовления плат, например что в плату с уже протравлеными дорожками и высверлеными отверстиями под выводы, вставляются пустотелые заклепки. Заклепки эти там развальцовываются и потом пропаиваются с контактными площадками дорожек. Если это фото что выше нормально увеличить то вполне можна увидеть что тут как раз описаный мной метод - видно развальцовку в заклепок
не делайте миф из того что можна сделать самому, если тебя этому кто то научил..
Есть еще только вариант, что этот человек (сделавший эту плату), сделал её как взамен другой, заводской . А вот делал ли он копию, или переделку, - это уже другой вопрос..
Однако это уже предположение.
http://s018.radikal.ru/i522/1307/9a/50dc2af9628c.jpg 29.7.2013
sseg - поройтесь по жаисе или по другим сборникам техописаний - может есть и ДИПовский вариант.. Ну сколько мне уже делать работу?.. 29.7.2013
drapieznik,Не буду спорить но по моему мнению, нет там признаков пистонов, да и их пайки, там заводская металлизация, да и как в домашних условиях или даже кружке в СССР можно было нарисовать такие геометрически правильные дорожки? 30.7.2013
мне очень лень в 37 градусную жару во Львове вот взять и сделать примерную копию сей платы такими же ровными дорожами.. Я бы даже симмитировал вытравленый децимальный номер, для пущей аутентичности.. Даже могу печатку приемки выходного контроля потом поставить, и покрыть еще и прозрачным лаком.. - но зачем??? Узнал sseg хоть один пример (доказаный) использования в радиоизмерительных приборах - да, - значит мой вклад уже есть в тему, а делать его дороже чтоб доказать что один человек сможет аккуратно изготовить таку простенькую платку - не собираюсь..
30.7.2013
Заклепки в отверстиях там, определенно, видны.И дело даже не в том, самодельная плата или с помощью фотошаблона изготовлена. Уж очень трудно для небольшой фирмы (лаборатории) в прежние времена было раздобыть хлористый палладий, необходимый для металлизации отверстий. Потому и контактные площадки такие большие.
30.7.2013
А это мультиметр как-то давно уже показывался. Сооружен очень давно, в те времена, когда 572ПВ2 на Альфе были еще тепленькими, микросхема даже не отмаркирована.Мультиметр сделан на коленке, наполовину навесным монтажем.
http://s019.radikal.ru/i613/1307/ff/67605a99eed7.jpg http://s019.radikal.ru/i613/1307/ff/67605a99eed7t.jpg 30.7.2013
в корпусе от калькулятора, - в принципе подходяще..30.7.2013
Вот такой блочёк как то купил,вроде бы от какогото вполне серийного прибора,а монтаж хоть и аккуратный,но на грани кустарного.Есть ещё пару плат от каких то приборов,тоже с диповскими ПВ2,могу тоже сфотографировать если надо.Была где то ещё полуразобраная плата от чего то,где ПВ2 использовалась нестандартно-не для индикаторов а для ввода данных в какую то микропроцессорную систему.
http://i074.radikal.ru/1307/f0/cd20ccff256f.jpg http://s48.radikal.ru/i120/1307/01/61b8502b5d2e.jpg http://i024.radikal.ru/1307/14/59132b25ee39.jpg http://s019.radikal.ru/i603/1307/15/bc54a17eabcc.jpg http://i074.radikal.ru/1307/f0/cd20ccff256ft.jpg http://s48.radikal.ru/i120/1307/01/61b8502b5d2et.jpg http://i024.radikal.ru/1307/14/59132b25ee39t.jpg http://s019.radikal.ru/i603/1307/15/bc54a17eabcct.jpg 15.10.2013
Добрый вечер.Давно хотел спросить.
А в природе вообще встречается микросхема 572ПВ2 с военной приёмкой??
1.4.2021
| Прикупил себе Мультиметр ЦР-04, отдал за него 155 грн., это ~ 600 руб. Фото пока что не мое, еще в дороге :) |
Приветствую! Как бы с вами связаться? Меня интересует схема на листке. У меня такой же самый прибор, прикупил недавно, все прекрасно, а вот схемы нет.
http://s58.radikal.ru/i159/1310/79/914b198cff91.jpg http://s58.radikal.ru/i159/1310/79/914b198cff91t.jpg 2.4.2021
Приветствую! Как бы с вами связаться? Меня интересует схема на листке. У меня такой же самый прибор, прикупил недавно, все прекрасно, а вот схемы нет. |
Данный персонаж давным-давно заблокирован на этом ресурсе. Поэтому он не сможет прочитать Ваше сообщение. Ищите иные пути коммуникации тет-а-тет.
2.4.2021
Интерестно в вольтметре В3-521.На схеме тактовая частота 100 КГц.Хотя даташит и допускает работу и на более высокой частоте.Все же даються номиналы внешней "обвязки" на 50КГц.И такая частота указывается как самая оптимальнаядля этого АЦП.
2.4.2021
Ну вот. А я только думал, что схему нашел. Оказывается нет. 2.4.2021
| Интерестно в вольтметре В3-521.На схеме тактовая частота 100 КГц. Хотя даташит и допускает работу и на более высокой частоте.Все же даються номиналы внешней "обвязки" на 50КГц.И такая частота указывается как самая оптимальнаядля этого АЦП. |
Кварцевый генератор на 100 кГц, но она делится на 2 счетчиком К561ИЕ10, 50 кГц через элемент К561ЛП2 поступает на вход К572ПВ5.
https://disk.yandex.ru/d/rdcX_gB4PUxrFg
https://disk.yandex.ru/d/rdcX_gB4PUxrFg3.4.2021
| … Меня интересует схема на листке. У меня такой же самый прибор, прикупил недавно, все прекрасно, а вот схемы нет. |
Вам нужна схема мультиметра ЦР-04?
Вроде, ея в соотв. теме на этом форуме уже выкладывали, но зараз трудно найти…
Зато помню, где я показывал (чей скан, не знаю, но спасибо доброму человеку).
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2012725#p20127253.4.2021
Кварцевый генератор на 100 кГц, но она делится на 2 счетчиком К561ИЕ10, 50 кГц через элемент К561ЛП2 поступает на вход К572ПВ5. https://disk.yandex.ru/d/rdcX_gB4PUxrFg |
Может я не так понял.В 572-рой можно задать частоту RC цепочкой кварцом или внешний генератор.Тогда она и подается на 40-ковый вывод.В схеме по ссылке на плате индикации 40-вый вывод идет к ячейке разъема платы на котором написано 100КГц.
https://disk.yandex.ru/d/rdcX_gB4PUxrFg4.4.2021
Вы написали про В3-52, я про В3-52-1. Микросхема может работать при частотах от 40 до 200 кГц, просто меняются RC-цепочки интегратора. Подробнее можно прочитать в журнале Радио 1998 №8 с624.4.2021
Я про тот сканы схемы с первой страницы.Я именно эту статью и читал.Как я понял 50 КГц оптималая частота.Да и завод рекомендует.13.2.2022
Вам нужна схема мультиметра ЦР-04? Вроде, ея в соотв. теме на этом форуме уже выкладывали, но зараз трудно найти… Зато помню, где я показывал (чей скан, не знаю, но спасибо доброму человеку). |
Приветствую, преогромнейшее спасибо за четкую фотографию схемы.
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2012725#p2012725