Автор | Сообщение | ||
drapieznik 31.1.2017 ![]() | ![]()
не совсем так. Старые образцы есть, но речь шла об рубеже исчезновения КМ с этим логотипом, тоесть найти самый поздний образец. Суть в том, что я уже практически на 90% уверен в своей первоначальной догадке - этот логотип - логотип Иркутского завода конденсаторов, до момента его вхождение в ПО "Радиан". Тоесть ряд КМок с предполагаемым логотипом ИЗК заканчивается на неком рубеже датировки: - пока самая поздняя - за май 1979 года. а ряд КМок с логотипом Радиана начинается с некоего рубежа: - пока самая ранняя - за июль 1979 года Суть нашей логической задачи-поиска было найти либо подтверждение логической надстройки, либо её разрушение в виде например КМки с логотипом Радиана за 1976 или 1977 год и раньше (аналогично и с лого ИЗК - только в сторону поздних дат..). ПО "Радиан" было создано в 1977г, но видимо логотип отдельного завода конденсаторов продержался чуть дольше:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
kolbasNIC 31.1.2017 ![]() | ![]()
Классная мысль. Надо только докопать ее. Жду с нетерпением. | ||
drapieznik 31.1.2017 ![]() | ![]()
Я уже после, в процессе накопления статистики данных, обратил внимание на сей логотип, и после того как Олег Ивченко в своей книжке объяснил вопрос об двух товарных знаках псковского "Тиконда", можна было более сфокусироватся на последнем загадочном логотипе КМок. Касательно предполагаемого логотипа ИЗК я заметил еще одну небольшую особенность. Правда сразу скажу что это скорее всего преждевременный вывод (по понятной причине - слишком мало статистического материала), но на всех фото что у меня есть, КМки с лого предполагаемого Иркутского завода конденсаторов не имеют знака военной приемки. Я поискал среди радиановских - самый старый образец радиановской КМки с ромбом ВП у меня за 1982 год. - так что можна обращать внимание и на такую деталь. "Радиан" по видимому так и не освоил выпуск изолированных КМ конденсаторов, - вроде не встречались пока.. Также я не припомню радиановских вариантов КМ конденсаторов Н30й группы ТКЕ (зато есть образец Н30ки от ИЗК). По памяти также не помню чтоб были со знаками водородостойкости, индексом ОС - тут тоже нужно иметь в виду относительно небольшое количество образцов радиановских конденсаторов на фотографиях в нете.. Полный спектр всех разновидностей имели монолитовские КМки - но их выпускал самый крупный завод из всех.. ![]() | ||
Rumata 3.2.2017 | ![]() ![]() ![]() | ||
simon 9.2.2017 | ![]() ![]() ![]() | ||
boza31 10.2.2017 ![]() | ![]() МБМ впервые в таком корпусе встретил. Логотип последнего конденсатора мне неизвестен. Наверняка обсуждалось. ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 10.2.2017 ![]() | ![]()
Слева-направо: Тиконд (Псков), Плескава (Псков), Монолит (Витебск), Радиан (Иркутск), Керамит (Дно). У вас в "ряду" нет двух вариантов логотипов (ранних) для Тиконда ("три наложенных треугольника" и Иркутского завода конденсаторов (ставшего частью Радиана, см. выше), плюс нету "первенца" советского монолитного конденсаторостроения - "Гириконд". | ||
boza31 10.2.2017 ![]() | ![]()
Вы правы, ув. drapieznik , нет таких. Скромны запасы. По случаю рытия в них сфотографировал Монолитовские КМ6 с маркировками по годам. Может будет дополнительной информацией: и вот непонятного производителя новодел, о который наверняка много копий сломано: что известно из напечатанных на принтере кусочков бумажек ТКЕ слева направо: М47 Н90 Н50В М47 ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
drapieznik 10.2.2017 ![]() | ![]() Недавно в теме по книжкам один коллега любезно поделился своими архивами и среди прочего там был каталог продукции Монолита 1993 года, где была ремарка: вот думаю с 1993 года можна считать что изолированые КМ конденсаторы Монолитом стали выпускатся только в подобии К10-17б, но с обозначением номера КМ разновидности (4,5 или 6). Неизолированые вроде тоже остались в предложении и выпуске .но реально мне КМ конденсатор неизолированого типа с датой позже 1992 года не встречался вообще. Хотя я из нета сохранял все что возможны фото КМ конденсаторов (с проставлеными логотипами и датами). Кстати вот она, неизол. КМ-5б-М1500-3300пФ+/-10% 1992 года выпуска (Керамит) - фото платы какого то магнитофона, из коллекций фото сайта радиодетали-сфера: С1 код проглядывается, что обозначает дату: 1992й год месяц январь. Возможно заводы псковской области "протянули" свое производство КМ меньшими сериями дольше, и возможно некоторые даже клепали в старых габаритах - думаю Керамит в Дно наверняка, ибо он судя по его фото производственных мощностей, не дождался модернизации обрудования, - как вполне возможно и ирукутский радиан. А вот Плескава и Тиконд, которые точно выпускали К10-17 в окукленых желтых версиях наверняка могли вытянуть производство КМ чуть дольше - особенно Плескава. Монолит всегда имел мощную поддержку - как со стороны Гириконда, по части новых разработок и возможно оборудования, так и со стороны бацьки Лукашенко (как впрочем и остальные гопредприятия стратегического значения для Белоруси). Из документов (упомянутых в теме "книжечка"), - есть и номенклатурный перечень еще одного псковского завода - "Вектор", они выпускали в 1995 году (ну, или уже только продавали...) К10-17 версий "а" и "в". Выпускали ли они ранее КМки - неизвестно. Как впрочем и филиальчик Монолита в Белоруссии - "Ветразь" (бывш. "Парус").. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
boza31 10.2.2017 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 10.2.2017 ![]() | ![]() ![]() | ||
boza31 10.2.2017 ![]() | ![]() | ||
drapieznik 10.2.2017 ![]() | ![]() | ||
alex1959 11.2.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
boza31 12.2.2017 ![]() | ![]() Попался младший лейтенант с ОКСИДа: К53-1 2,2мкФ 10% 30В 2,21мкФ на сегодняшний день. ![]() ![]() | ||
drapieznik 12.2.2017 ![]() | ![]() | ||
boza31 12.2.2017 ![]() | ![]() | ||
alex1959 12.2.2017 ![]() | ![]()
Если бы на 300 вольт, цены бы ему не было ... P.S.Такие обычно ставят на выходе ламповых фонкорректоров... | ||
drapieznik 12.2.2017 ![]() | ![]() 300 вольт это пожалуй только наверно танталловые ЭТО-3 или 4, или К52-5... | ||
boza31 12.2.2017 ![]() | ![]()
Ув.alex1959 чем обусловлен полярный конденсатор и тантал в частности в столь низкочастотном месте? Насколько сталкивался с информацией увлечённый народ с удовольствием пользует в качестве разделительных ФТ, К72? | ||
boza31 12.2.2017 ![]() | ![]()
Ув. drapieznik ОАО "ОКСИД": диапазон номинальных напряжений серии 53-1А ограничен сверху значением 40В. К52-2 до 90В, К52-9 до 125В. На других предприятиях существуют более высокие номиналы? Или предполагается завышение рабочего напряжения? | ||
drapieznik 12.2.2017 ![]() | ![]() в справочнике того же автора но 1993 года издания, серия К53-1 осталась примерно в тех же параметрах, а вот у К53-1А показано существенное расширение диапазона номинальных напряжений. Насколько там без ошибок, я не буду судить, мне это не интересно в данный момент. Думаю давно все заметили что мой конек, если быть нескромным - это монолитные конденсаторы. Полярные меня если интересуют сегодня, то теперь только тогда, когда приходится в домашней аппаратуре менять спухшее китайское дерьмо, или заменять высохшие электролиты в приборах кои мне достаются (теперь уже изредка...).
а например новосибирский завод радиодеталей в номенкл. перечне 1994 года еще меньше: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
boza31 12.2.2017 ![]() | ![]()
Смею предположить, что часть жизни связана с этими изделиями и как бы пальцем в небо не попасть, имеете непосредственное отношение к технологии производства? Будет-ли вам интересна химия того жёлтого псевдо КМ6? | ||
alex1959 12.2.2017 ![]() | ![]()
Только уши ... И у каждого они свои .... | ||
drapieznik 13.2.2017 ![]() | ![]()
нет, никоим образом. Разве что использовал в своем радиолюбительстве, еще будучи обычным советским школьником. | ||
lalka 14.2.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
Ballast 15.2.2017 ![]() | ![]() | ||
mretro 15.2.2017 ![]() | ![]()
Конденсаторы КС. ![]() ![]() | ||
slami 15.2.2017 ![]() | ![]() | ||
alex1959 15.2.2017 ![]() | ![]() ![]() ![]() | ||
kolfs 15.2.2017 | ![]() | ||
alex1959 15.2.2017 ![]() | ![]() | ||
kolfs 15.2.2017 | ![]() | ||
boza31 15.2.2017 ![]() | ![]()
На данный момент стало известно больше: Левый на фото конденсатор 3,3нФ, без эпоксидного покрытия 237мг из них 1,54% Ag и 0,85% Pd. Для полноты картины необходимо тельце КМ6Б старого образца с соответствующим номиналом и ТКЕ. ![]() ![]() | ||
drapieznik 15.2.2017 ![]() | ![]() | ||
boza31 15.2.2017 ![]() | ![]()
Цена, как радиодетали в 2-3раза меньше, чем у старого образца КМ6Б. Изменилась технология корпусирования только? Если они одинаковые внутри, то что происходит со стоимостью? Значит всё-таки и технологию изготовления самого конденсатора изменили, согласно вами-же приведённого ув. drapieznik Хотя можно и забить на данный факт разбора и не напрягать лабораторию оранжевым прахом. В принципе картина ясна. ![]() ![]() | ||
drapieznik 15.2.2017 ![]() | ![]() это значит что на предприятии установили новые линии по производству керамической пленки для обжига, на аппаратуре скорее всего японского производства (ну, или после её успешной "клонирования"), что позволили уменьшить размеры изделий и материальные затраты. Новые виды порошков, способа их измельчения, контроля качества, позволило выйти на уровень мировых производителей аналогичных конденсаторов, сократив отставании в технолии на годы - по сравнению например с 1985 годом, когда был отмечен первый этап модернизации производства КМ конденсаторов, когда например КМ6 1.0 мкФ были уменьшены почти вдвое по сравнению со старыми образцами. Но когда это произошло, мировые производители конденсаторов уже на 5-10 лет опережали в качественных показателях производства монолитных конденсаторов, - и речь не об устаревших морально КМ конденсаторах СССР, а даже об более современных изделиях типа К10-17 и прочих последующих сериях. В середине 80х американские фирмы воообще сумели создать технолию замечщения электродов из Пд или Пт на никельаналогичную основу, что позволило удешевить производство ряда важных изделий - например компьютеров, потом телефонов, автоэлектроники и тд. Только военные, космос и тп важные направления сохранили требования по использованию в КМаналогах благородных маталлов. На монолите потом снова проиводились замены оборудования и не один раз - об этом например пишут и здесь http://www.icrniies.ru/images/conf/02042014/9.pdf Вы спрашиваете в чем секрет высокой стоимости? В первую очередь - в цену закладывают процент возмещения затрат на модернизацию - тоесть покупку оборудования надо возместить, и здесь ни бацька Лукашенко или боссы из Гириконда благотворительностью не обеспечат. Потом в цену добавляются затраты по оплате труда высококвалифицированого персонала - в том числе на стадиях контроля и приемки. Потом конечно материалы - как составляющие диэлектрика ,так и обкладок электродов. Касательно закупок ДМ. Скорее всего там есть какие то особенности. Вполне возможно что российский монополист из Норильска может принуждать покупать партии сырья определенной минимальной массы, а может там и другие нюансы. Я в это не влезаю. Но знаю что Витебск имел и запасной вариант, - попадалось давно в нете объявления Монолита по скупке как самих КМок советского производства .так и изделий их содержащих, как впрочем и других источников вторсырья. Колебания цен на сырьё отражается на цене продукции. Не стоит забывать, что высокие требования по приемке, повышают стоимость производства, увеличивая издержки самого предприятия, ибо чем выше приемка, тем тщательнейший отбор компонентов, как правило - для изделий ОС были отдельные линии производства и соотвествующего персонала - об этом уже писали на нашем форуме, в том числе люди имевшие дело с подобными условиями работы. Не исключено также и возможность некоторого демпинга цен - все знают что на оборонку бабла не жалеют, а если об этом знают производители, тем более "отечественные" которые имеют перевес перед импортными в заказе иногда только тому что они отечественные, могут этим пользоватся для завышения цены на изделия. Иногда такие оборутки могут быть и согласоваными с "заказчиком", но это уже другая сфера, явно не профильная для форума коллекционеров... С желтыми КМками - "близняшками" К10-17 в окукленых версиях с желтым компаундом уже практически нет особых тайн или интересных секретов.. А вот с конденсаторами в красном окукленном компаунде с обозначениями "1" и "2" - до сих пор самая занимательная тайна - неизвестно кто их делал и почему. Но факт один: сколько приборов или бытовой техники, компьютерной - не было уже пересмотрено мною и сверено с их перечнем элементов, - эти конденсаторы всегда стояли на позициях обозначеных ак К10-17-1б или К10-17-2б. Когда то вначале я думал что это прототипы желтых К10-17б, пока очень давно не встретилварианты желтых К10-17б в коробках с датой 1988 или 1989 годов - тоесть примерно того же периода когда появились первые красные единички и двойки. А после прочтения и просмотра блога с историей Плескавы http://yadolov47.livejournal.com/1223.html - примерно лет 5 тому назад, я и вовсе убедился в том что К10-17б желтые появились примерно в середине 80х - как новая разработка, отчасти (видимо) на Плескаве: здесь на картинках стендов (уже давно разграбленого музея) ПЗР видно К10-17б в желтом и голубом окукленом корпусе и это 1985 год, "новая (тогда) осваимая продукция". Сегодня "специалисты" на драгдерибанных форумах эти советские конденсаторы с анекдотическим примитивизмом причислили к "болгарским"... Речь конечно не об "аффинизаторах", а об интересном варианте КМ изолированых, каких то явных сородичей КМ6й серии. От знакомых приемщиков местных я давно знаю что по сравнению с ценой приемки лома КМ6 группы конденсаторов, "двойки" в два раза дешевле (примерно) ,а "единички" - в свою очередь настолько же по сравнению с "двойками", но "единички" всегда были в два раза дороже обычных К10-17 в желтом компаунде. Вероятно это отображает некое технологическое различие в технологии укладки слоев, а также типа материала диэлектрика, с соответствующей зависимостью площади используемых обкладок... Вполне возможно что эти КМки - "красно-окукленные" К10-17 делал какой то только один завод - но какой? То ли это попытка наладить новое производство, то ли попытка производить новые конденсаторы по "старой" технолигии (или на старом оборудовании...), тем более что требования по номинальному напряжению в К10-17й серии по сравнению с КМками - весьма невысоки - особенно с КМ-3, КМ-4 и группами ТКЕ КМ-5, кроме Н90 и КМ6 - которые сравнимы в этом плане с К10-17"а","б", К10-17-1"а","б" и К10-71-2"а","б". К сожалению, ни разу в нете не попадались фотографии коробки с этими конденсаторами, чтоб хоть знать производителя... Предполагать здесь, - дело почти на уровне фантазий. По датам - кажется ранее 1988 года я не встречал красных "двоек" и "единичек", но это конечно не факт. Что касается изделий то в памяти тоже как то не припоминается наличие этих разновидностей КМок раньше конца 80х. Время ищезновения тоже не совсем точно определено, наверняка 1990 и 1991 годы - пик их производства, как и наличия в разных изделиях того времени. С датой 1992 года точно попадались, были ли с буквой "D" в датировке - сразу не припомню ,но возможно что то недавно раз попалось.. - После в изделиях либо прямоугльные К10-17"а", либо в желтом компаунде. Тоесть производство красных "1" и "2" было непродолжительным - лет эдак 4-5. Хотелось бы конечно с легкостью подсунуть удобное предположение, например верхнеднепровский "Кермиконд" - у него его период производства и главное масштабов - почти подходит, но это сильное допущение ,абсолютно без аргументов посерьезней... С таким же успехом это мог быть либо известный производитель КМкок ,либо тех же К10-17х (например Кулон, или даже его филиал в Хмельницкой области..)... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
boza31 15.2.2017 ![]() | ![]() Весьма интересно было ознакомиться с некоторыми фактами, о которых даже не имел представления. Что самое интересное, Монолиту удалось осуществить освоение новой технологии в столь непростое время, характерное для бедственного положения большинства профильных предприятий, не говоря уже об обычном режиме производства. А по поводу фотографии К10-17-1б и К10-17-2б - да, действительно загадка. | ||
drapieznik 15.2.2017 ![]() | ![]() | ||
boza31 15.2.2017 ![]() | ![]() | ||
Ответить |