27.2.2020
Дискуссия приостановилась за отсутствием фактического материала.27.2.2020
| Упоминая "птичку" на резисторах завода №528, имел в виду, что возможно это маркировка на репарационных элементах. Тех, которые еще не прошли полный цикл на германском производстве, включая маркировку. А отсортировали их и промаркировали уже в другом месте. Возможно, что и покрасили там же. Про свердловский завод 626 один ветеран писал, что типа туда завезли ящики с подобными радиоэлементами. https://www.qrz.ru/articles/article272.html Думаю, что и 528-му перепало свое, не говоря уже о ленинградских радиозаводах. |
Интересная версия.
Альбатрос.
https://meshok.net/item/120855695_портсигар_речной_морской_флот_Альбатрос_1930_посеребрение_8_на_9_5_см_вермахт_альпака_Alpacca_Hoka
Надо пошукать подвалы немецких приёмников.
28.2.2020
| Вроде закончилась дискуссия по птичкам. Только непонятно чем. Кто-нибудь, кому кажется, что он в этом разбирается, пожалуйста, внятно распишите птички (с фото) по заводам и годам. Я не понимаю, что рисовать и что к чему относить. И, умоляю, напишите без ссылок, что к предыдущим страницам, что во внешнюю среду. |
Итог дискуссии в принципе таков:
Точно известен один завод, который использовал птичку в качестве логотипа. Это Московский Радиозавод, он-же №528, п/я 528 и так далее.
В 1948 году он использовал логотип с птичкой (с простой галочкой) для ручной маркировки резисторов типа ВС в телевизоре Москвич Т-1.
В 1953-54 галочка оказалась в круге, завод кроме резисторов ВС освоил ещё и переменные резисторы типа "Омега" (а может и СП-II).
В дальнейшем птицу явно очень хорошо кормили. И она становилась то вальдшнепом в трёх кругах, то вдруг неожиданно соколом.
Этот странный сокол, больше похожий на тепловоз с крыльями в клубах пара прижился и его использовали с начала 60-х и до конца 80-х.
К концу 80-х логотип вернулся к своим истокам, превратившись снова в галочку.
В чем вопрос дискуссии?
Есть масса керамических конденсаторов, трубчатых и дисковых, на которых тоже в качестве логотипа нанесена какая-то птичка. Птичка вроде и похожа на птички Московского радиозавода, а вроде и не похожа.
То-есть вопрос только к конденсаторам.
28.2.2020
Ну а мне, в свою очередь,на днях, стало известно ещё одно событие, может и не имеющее отношение к теме. ГОСТ 1944 года на керамические конденсаторы был подготовлен на заводе 203, это Орджоникидзе, который эвакуировали из Москвы в 42.28.2.2020
Я, как орнитолог любитель, не согласен с тем, что искомая птичка относится к разряду соколиных. Я бы искомую птичку отнес к отряду чайковых - Чайка серебристая (Larus argentatus). Однако, если вспомнить, что без чаек не обходится ни одна помойка, то выбирать можно из перечня любых городов СССР...Достаточно сравнить:
Сокол.
СОКОЛ
Чайка.
ЧАЙКА
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stype=image&lr=2&source=wiz https://yandex.ru/images/search?text=%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=228.2.2020
Немного о птичках.Не знаю,имеет ли отношение к птичкам на конденсаторах.Дело было во второй половине 70х ,я ещё мелким пацаном на свалке откопал частично обгоревший модуль Логика,чётко помню надпись Логика и птичку довольно крупную,кажется на боковой поверхности(тут я не уверен).Птичка похожа на чайку.Помню что пытался расковырть что там внутри,но эпоксидка была очень твёрдая.Сколько потом видел этих модулей с птичками не попадались.Возможно,был из первых выпусков.28.2.2020
| ГОСТ 1944 года на керамические конденсаторы был подготовлен на заводе 203, это Орджоникидзе, который эвакуировали из Москвы в 42. |
Тикондовые конденсаторы типа ТК тоже из серии керамических. Их применяли в особо ответственных узлах спецтехники еще до войны. Может это про них?
И тоже скажу, хотя и не про конденсаторы, но вроде как по теме.
В спецификации 1950 года на некое изделие есть "сопротивление переменное непроволочное" с указанием типа и нормали: ВК по "ТУ МПСС Г-1023" или Омега по "ТУ 285".
В спецификации же на другое изделий и тоже 1950 года также есть "сопротивление переменного типа "Омега"", только в графе нормаль там указано: "ТУ №285 з-д 528". Упоминание завода в той спецификации означало завод-изготовитель компонента.
На заводе 203 им. Орджоникидзе делали переменные непроволочные сопротивления. Еще до войны и это факт.
Только это никак не подтверждает версию про то, что птичкой маркировалась:
1. только собственная продукция одного завода
2. продукция только одного завода
Могу ошибаться, но обосновать попробую позже….
28.2.2020
Если 1944 год, то вероятно про эти http://images.vfl.ru/ii/1582880616/95f24cbd/29723300.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1582880616/95f24cbd/29723300_m.jpg 28.2.2020
Переменный резистор типа Омега, изготовленный на заводе №528. http://forumimage.ru/uploads/20200228/15828878934513413.jpg 1.3.2020
Статья проф. Богородицкого (НИИ-34) о высоковольтных керамических конденсаторах в журнале "Электричество" 1946-11.Н.Д. Горбунов -директро НИИ-34, а Михаил Александрович Спирин в то время директор Красноярского завод 327
http://images.vfl.ru/ii/1583053554/3238e04c/29742237.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583053554/3238e04c/29742237_m.jpg 5.3.2020
Попутно в БНС заглянул в ТУ на КМ, если что-то интересно можно сфотографировать, но качество документов плохое.Фотографии уменьшал, чтобы ipic.su их прожевал, оригиналы лежат здесь https://yadi.sk/d/9BAu2i5oJZFp0w
http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_20200305_144109-.1583400146.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/IMG_20200305_144040-.1583400191.jpg https://yadi.sk/d/9BAu2i5oJZFp0w http://ipic.su/img/img7/tn/IMG_20200305_144109-.1583400146.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/IMG_20200305_144040-.1583400191.jpg 5.3.2020
Интересует лист регистрации изменений, тоже самое относится к транзистору 2Т399А6.3.2020
| Интересует лист регистрации изменений, тоже самое относится к транзистору 2Т399А |
Сохранил фото в ту же папку, добавил в названии подписи кто к кому относится.
Лист регистрации в ТУ на КМ начинается с 35-го изменения 1975 года. И заканчивается 1991-м годом.
6.3.2020
поскольку документ видимо от "Монолита", то я бы наверно поискал бы в тексте нет ли указаний по маркировке водородоустойчивого исполнения (буква "С" - понятно, но может еще как то..), специальные обозначения и нет ли упоминания что может значит буква "К" после скажем ТКЕ Н30 в записи на заказ (пример КМ-5а-Н30К-0.047мкФ и тд). 6.3.2020
| Попутно в БНС заглянул в ТУ на КМ, |
Качнул сей файл, рвзмер архива прописан, но внутри один файл с размером 0. Что это может быть?
Если это архиватор выделывается, то есть ли новая версия под ХР?
6.3.2020
| поскольку документ видимо от "Монолита", то я бы наверно поискал бы в тексте нет ли указаний по маркировке водородоустойчивого исполнения (буква "С" - понятно, но может еще как то..), специальные обозначения и нет ли упоминания что может значит буква "К" после скажем ТКЕ Н30 в записи на заказ (пример КМ-5а-Н30К-0.047мкФ и тд). |
Сложил туда же(сделал отдельную папку КМ) страницы по Н30 и водороду, заказу и маркировке. Как раз смена маркировки прошла изменением.
6.3.2020
Качнул сей файл, рвзмер архива прописан, но внутри один файл с размером 0. Что это может быть? |
Там нет архивов, только картинки.
Если с яндекс-диска брать по одной картинке - будет скачивать как картинки, если выбрать несколько - создаст и скачает как архив.
7.3.2020
В продолжении внедрения разработок ФИАН СССР на завод 362 в 1943-1944 годах.Завод 362 НКЭП 1943 год
Заявка заводу 362 НКЭП от завода 528 НКЭП 1944 год
Что какое "Тидол", "Стабиль" и "O-стабиль"
http://images.vfl.ru/ii/1583498280/6ff950f2/29791375.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498341/c70af9b8/29791384.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583499263/731b8b66/29791519.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487668/0e482b4f/29789887.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487986/860b48f5/29789950.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526858/9b37a075/29795707.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526902/369bc286/29795710.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526949/c3084a8d/29795712.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526989/68e2a3a8/29795715.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498280/6ff950f2/29791375_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498341/c70af9b8/29791384_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583499263/731b8b66/29791519_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487668/0e482b4f/29789887_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487986/860b48f5/29789950_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526858/9b37a075/29795707_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526902/369bc286/29795710_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526949/c3084a8d/29795712_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583526989/68e2a3a8/29795715_m.jpg 7.3.2020
Pedro В продолжении внедрения разработок ФИАН СССР на завод 362 в 1943-1944 годах. Завод 362 НКЭП 1943 год Заявка заводу 362 НКЭП от завода 528 НКЭП 1944 год Что какое "Тидол", "Стабиль" и "O-стабиль" |
специально лишний раз процитировал сообщение уваж. Pedro с предыдущей страницы - крайне ценные и интересные данные, очередные кирпичики знаний по номенклатуре изделий 362го завода.
hardegor Сложил туда же(сделал отдельную папку КМ) страницы по Н30 и водороду, заказу и маркировке. Как раз смена маркировки прошла изменением. |
спасибо и вам уваж. hardegor - ответа на поставленные мною вопросы (нюансы по "К" после Н30 ТКЕ и номер разработки в "круге") и эти ТУ не дали, однако предоставили документальное подтверждение тех нюансов по КМ что и так уже были ранее известны (на уровне логических догадок), в том числе относительно черты под номиналом, как заменителя кода "С" водородоустойчивости; а также что вид КМ-5 числом "5" на меньших КМ не указывался.
Любопытным является зачеркнутость фразы "и конденсаторы группы Н30" в пункте 2.4.1.6 ТУ:
| Конденсаторы водородоустойчивого исполнения и конденсаторы группы Н30 должны допускать эксплуатацию в водородосодержащей среде |
http://images.vfl.ru/ii/1583498280/6ff950f2/29791375.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498341/c70af9b8/29791384.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583499263/731b8b66/29791519.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487668/0e482b4f/29789887.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487986/860b48f5/29789950.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498432/30f1d818/29791402.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498482/b019a8c6/29791408.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498608/df7b53c1/29791425.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498651/ab617f84/29791431.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498280/6ff950f2/29791375_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498341/c70af9b8/29791384_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583499263/731b8b66/29791519_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487668/0e482b4f/29789887_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583487986/860b48f5/29789950_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498432/30f1d818/29791402_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498482/b019a8c6/29791408_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498608/df7b53c1/29791425_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1583498651/ab617f84/29791431_m.jpg 8.3.2020
СМ 0,65-5:Станиоль в масле. Кажись, должен состоять из 4-х конденсаторов по 1,25мкФ.
http://ipic.su/img/img7/fs/SM065-55MKfH650V1.1583603617.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/SM065-55MKfH650V2.1583603652.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/SM065-55MKfH650V3.1583603682.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/SM065-55MKfH650V1.1583603617.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/SM065-55MKfH650V2.1583603652.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/SM065-55MKfH650V3.1583603682.jpg 8.3.2020
| СМ 0,65-5: Станиоль в масле. Кажись, должен состоять из 4-х конденсаторов по 1,25мкФ. |
Реально станиоль (оловянная фольга)? В чём её фишка?
Кстати, у ув. Клапауция такой конденсатор указан как СИ0,65-5, видимо из-за нечеткого шрифта.
http://www.155la3.ru/si063.htm8.3.2020
Масло? А точно?Это же вроде с дико ядовитой фигней внутри конденсаторы...
8.3.2020
Пишут масло, станиоль...А фишка в том, что для звука в качестве межкаскадных они хороши. Опять же, ПИШУТ, сам не пробовал, но вот теперь есть шанс убедиться...
Кстати, а чей логотип на конденсаторе?
8.3.2020
Производитель СМ0,65-5 - Новгородский завод конденсаторов ("Заряд")8.3.2020
| фишка в том, что для звука в качестве межкаскадных они хороши. |
Не, я не про нынешние аудиофильские заморочки, а про то, почему производитель использовал оловянную фольгу вместо алюминиевой. Ведь разрабатывался этот кондер явно не для звука. Можно предположить, что это просто старая разработка, когда алюминиевая фольга была ещё не в ходу, но к 65-му году аналогичных конденсаторов с алюминиевыми обкладками было уже полно, нафига было выпускать эти по древней технологии...
8.3.2020
| Производитель СМ0,65-5 - Новгородский завод конденсаторов ("Заряд") |
Спасибо Владимир.
8.3.2020
Не, я не про нынешние аудиофильские заморочки, а про то, почему производитель использовал оловянную фольгу вместо алюминиевой. Ведь разрабатывался этот кондер явно не для звука. Можно предположить, что это просто старая разработка, когда алюминиевая фольга была ещё не в ходу, но к 65-му году аналогичных конденсаторов с алюминиевыми обкладками было уже полно, нафига было выпускать эти по древней технологии... |
Судя по даташиту 1950 года, никакого станиоля внутри нет.
Конденсаторы для стабилизирующих устройств СМ 0,65-5
Мое мнение, что положительные моменты в звуке, связываемые с применением СМ 0,65-5 в первую очередь обусловлены большими размерами конденсатора, а во вторую мощными проводниками от выводов до обкладок.
Есть непроверенные данные, что внутренний бандаж, стягивающий рулоны, тоже очень положительно влияет на звук. Но бандаж имелся только в конденсаторах первых выпусков на сегодня очень редко встречающихся. Опять же применяют СМ 0,65-5 только ламповики, несклонные к проведению научных экспериментов, поэтому вопрос о влиянии бандажа пока висит в воздухе.
http://ic-info.ru/articles_about_ic/25688/8.3.2020
| ... почему производитель использовал оловянную фольгу вместо алюминиевой. |
Вид фольги влияет на старение конденсаторов, при определенных условиях (чем пропитан) и эксплуатации (переменное/постоянное напр.). Это из книги Ренне В.Т. Электрические конденсаторы (1969) стр.70
https://ibb.co/LSDtMQh https://i.ibb.co/LSDtMQh/1969-70.png 9.3.2020
| Есть непроверенные данные, что внутренний бандаж, стягивающий рулоны, тоже очень положительно влияет на звук. |
Назначение бандажа видимо максимально уменьшить возможные воздушные зазоры в общей конструкции конденсатора. Позже на смену пришла технология заливки пропиточной массой в вакууме, с той же целью, выдавить воздух.
Наличие зазоров увеличивает коэффициент абсорбции конденсатора и вызывает зависимость емкости от частоты, на низкой частоте /читай звуковой. Так что бандажи на звук будут влиять даже в теории, без практики.
Из книги выше приведенной Ренне В.Т. стр.71.
https://ibb.co/kQ4Vvdd https://i.ibb.co/kQ4Vvdd/1969-71.png 9.3.2020
Назначение бандажа видимо максимально уменьшить возможные воздушные зазоры в общей конструкции конденсатора. Позже на смену пришла технология заливки пропиточной массой в вакууме, с той же целью, выдавить воздух. Наличие зазоров увеличивает коэффициент абсорбции конденсатора и вызывает зависимость емкости от частоты, на низкой частоте /читай звуковой. Так что бандажи на звук будут влиять даже в теории, без практики. Из книги выше приведенной Ренне В.Т. стр.71. |
Спасибо, уважаемый rocc. Цитаты очень интересные.
https://ibb.co/kQ4Vvdd https://i.ibb.co/kQ4Vvdd/1969-71.png 9.3.2020
| Судя по даташиту 1950 года, никакого станиоля внутри нет. "Ходили слухи, что для конденсаторов в крашенном сером корпусе использовалась станиолевая фольга, но эти слухи не подтвердились, фольга оказалась алюминиевой." |
Спасибо! Я тоже подумал, что наличие в них оловянной фольги маловероятно.
9.3.2020
В свое время я провел антинаучное исследование влияния конденсаторов на звуг (звучаниеее). "Антинаучное", потому что применительно к разделительным и блокировочным, никаких "наукоемких" предпосылок к появлению этого "влияния" нет и быть не может. Их емкость выбирается из расчета получения постоянной времени с большим запасом даже для наинизшей частоты звукового диапазона и на самом конденсаторе никакого падения напряжения нет! А, соотв., "нет и быть не может" никакого влияния на передаваемый сигнал.
Кто-то не поверит, но при достаточном запасе по "тау", даже "китайская сегнетоэлектрика" ведет себя вполне пристойно!!
Но вот в частотнозависимых цепях (корректоры, фильтры, регуляторы тембра, т.п.) падение напряжения на обкладках конденсатора появляется, и он начинают искажать передаваемый сигнал.
Чем больше оное падение и больше ток, тем сильнее искажения и, ессесно, это наиболее заметно в разделительных фильтрах (кроссоверах) АС, где искажения могут достигать даже единиц процентов!!!
Худшие в этом плане сегнетоэлектрические и т.п., лучшие – полистирольные и полипропиленовые (наши К71 и К78, например), бумага и лавсан где-то посредине.
Вот, для примера, некий а-ля К10-73 с огромной удельной емкостью, в дифференцирующей цепи на частоте среза:
И это еще при вполне умеренных напряжениях и токах и, повторяю, на частоте среза (т.е. ниже по частоте все еще хуже).
Очевидным тут кажется влияние материала диэлектрика, но при существенных токах и напряжениях и сами обкладки начинают играть роль. Ведь конденсатор не имеет принципиальных отличий от электростатического преобразователя – при появлении разности потенциалов на обкладках они стремятся прижаться и наш кондер начинает "звенеть", попутно меняя емкость в такт с передаваемым сигналом… Тут, вероятно, и кроме прочего, влияет и масса тех обкладок – например, люминь материал легкий, а олово имеет раза в 3 больший удельный вес и его сложней "расшевелить" при прочих равных.
Масло внутри конденсатора, в силу своей вязкости, обладает хорошими демпфирующими свойствами и "звону" тоже не способствует...
Но, повторяю, это фсе там, где есть падение переменного напряжения, а, например, на входе УМЗЧ и т.п., это не играет никакой роли!
Если кто-то и слышит различия, то это не более, чем самовнушение и проведенные эксперименты это подтверждают – пока внемлющий знает, какой "суперский" кондер ставят в схему, он и различия, якобы, слышит (особенно, если предварительно прозомбирован интернетом и "знающими людьми"), как только тест становится "слепым", не может отличить кондер за 200$ от копеечного К73-17…
Люди, понятия не имеющие, какой конденсатор, сколько стоит (из чего сделан и т.п.), не отличают ни при каких обстоятельствах (что логично).
http://ipic.su/img/img7/fs/K10-73400.1583724595.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/K10-73400.1583724595.jpg 9.3.2020
К42У-2 стального цвета. Справа привычный зелёный цвет: http://ipic.su/img/img7/fs/K42U-2stalnogocveta0.1583736637.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/K42U-2stalnogocveta1.1583736671.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/K42U-2stalnogocveta0.1583736637.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/K42U-2stalnogocveta1.1583736671.jpg 9.3.2020
| пока внемлющий знает |
Прежде всего, спасибо, уважаемый IVS за красивое слово "внемлющий". Буду теперь обогащать этим словом свою речь.
Да и остальной Ваш текст весьма интересен на мой взгляд. К сожалению мой интерес к данному предмету достаточно умозрительный. У меня нет лампового усилителя, и на сегодня даже транзисторного нет. Поэтому мои рассуждения на эту тему будут весьма абстрактными. Я просто накапливаю информацию по компонентам для аудиофилов (недавно наткнулся на симпатичный термин "аудиофилитиков") и по мере сил анализирую. Поэтому прошу меня извинить, но поддержать дискуссию мне особо нечем. Да и атмосфера тут для подобных дискуссий неподходящая. Многие завсегдатаи неоднократно высказывались про аудиофильские темы в негативном ключе. Это надо учитывать.
9.3.2020
Я в субботу и в воскресенье погулял по нашим рынкам, благо погода очень хорошая, тепло и солнечно.Смотрел у продавцов конденсаторы КТ и КД.И оказалось, что конденсаторов этих марок ни у кого практически нет.
10.3.2020
А у меня немного КД осталось : http://ipic.su/img/img7/fs/Kondens.1583774055.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Kondens.1583774108.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Kondens.1583774137.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Kondens.1583774168.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/Kondens.1583774216.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Kondens.1583774055.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Kondens.1583774108.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Kondens.1583774137.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Kondens.1583774168.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/Kondens.1583774216.jpg 18.3.2020
Статья Н.И. Богородицкого в журнале Известия электропромышленности слабого тока 1937-3. Показан трубчатый керамический конденсатор емкостью 100 uuF, длиной 40 мм. http://images.vfl.ru/ii/1584525584/90cccfc5/29912706.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525629/6f080dae/29912712.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525671/88430a55/29912718.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525584/90cccfc5/29912706_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525629/6f080dae/29912712_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525671/88430a55/29912718_m.jpg 19.3.2020
Интересно, какой тип конденсаторов :Фото с форума Сферы
http://vfl.ru/fotos/8c2a071429918262.html http://vfl.ru/fotos/9667893e29918270.html http://images.vfl.ru/ii/1584556535/8c2a0714/29918262_s.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584556585/9667893e/29918270_s.jpg 19.3.2020
| Статья Н.И. Богородицкого в журнале Известия электропромышленности слабого тока 1937-3. Показан трубчатый керамический конденсатор емкостью 100 uuF, длиной 40 мм. |
Размер совпадает, длина 40 мм, диаметр 5,5 мм.
http://images.vfl.ru/ii/1584525584/90cccfc5/29912706.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525629/6f080dae/29912712.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525671/88430a55/29912718.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525584/90cccfc5/29912706_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525629/6f080dae/29912712_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1584525671/88430a55/29912718_m.jpg http://forumimage.ru/uploads/20200315/158428241097867636.jpg 20.3.2020
На ВК попалось фото конденсаторов К15У1С и К15У3С 1968г.С - получается водородостойкие?
http://ipic.su/img/img7/fs/K15U1SiK15U3S68g.1584707065.jpg http://ipic.su/img/img7/tn/K15U1SiK15U3S68g.1584707065.jpg 